Комментарии к зданию Красная площадь, 3

Я, когда впервые увидел это http://domofoto.ru/photo/31673/, то сразу вспомнил это http://domofoto.ru/photo/1485/. Я об аркатурных поясах абсид. Такой же романский декор церкви в Кидекше, а о владимирских и речь молчит: http://domofoto.ru/photo/17694/, http://domofoto.ru/photo/19174/.
Да, и к слову, подпружные арки собора имеют стрельчатую форму, визуально это сложно наблюдать.

Может и византийский. Первоначально навряд ли был луковичній купол.

Два года назад я, руководствуясь некими мотивами, указал стиль "Древнерусский".
Однако, памятуя о том, что существуют ещё и объктивные оценки, хотя бы как плод некой дискуссии, я бы хотел попросить участников высказаться на тему стиля этого здания.
Вопрос неспроста, тип здания вполне себе византийский, но с особенностями русской архитектуры, декор же и техника строительства, характерные для западно-европейской романской архитектуры.

Завершается очередная реставрация: уже убрали леса, но ещё остался забор, однако уже видно разительную перемену - прежде кладку стен консервировали известковой штукатуркой, сейчас же, - после вычинки и обработки консервантом, - прекрасно видна скрытая прежде фактура кладки. К сожалению, вновь измазали медную кровлю зелёнкой. Понятно зачем, но всё равно глаз не так радует, как чистый металл. Объём работ см.: https://goo.gl/8hdbLB.

Поправил.

Спасибо!
Ещё заметил - неверно указаны место и направление съёмки - кадр сделан с Советской улицы, от ворот Летнего сада на юго-восточный угол собора.

Адрес неверно указан - это Красная площадь, 3.