Комментарии к зданию Проспект Науки, 9А

Цитата (borov1, 17.11.2018):
> Картинка словно из Древнего Рима после нашествия варваров :)

И у римлян, и у варваров как-то не сложилось с кавалерией, да и стремена тогда ещё не изобрели. А тут целый табун лошадей под капотом на переднем плане.

Картинка словно из Древнего Рима после нашествия варваров :) какой-то треш вокруг храма науки

Цитата (Антон Чехов, 21.04.2017):
> а горельефа.

И всё-таки это статуя. Затылок у г-на Кузнеца есть, а какого-либо фона у этого г-на нет. Так что ИМХО, это всё же статуя, выполненная в нетрадиционной манере с элементами горельефа (утопленная м-м-м... поясница). Это не рельеф, а значит и не горельеф.

Это вообще фото не входа, а горельефа.

Цитата (borov1, 21.04.2017):
> Есть предположения чем вход в ЦСУ хуже этого входа?

Есть другое мнение, это не отдельно стоящее, а фрагмент цельного здания

Вход в здание ЦСУ в Москве - это фото из категории "неинфомативно". Но в данном случае почему-то размещено. Вероятно,чем-то понравилось? :) Есть предположения чем вход в ЦСУ хуже этого входа?

Если это 2015, то как в старой доброй рекламе жвачки: "лучше жевать чем говорить" :) ужас...

Да нет же, вся часть здания, что на фото, новодел 2011—2015 гг.

видимо, в основе архитектурного замысла здания был конструктивизм, который постепенно изувечили до маразма. Цвет нижних этажей "вырви глаз".
Неужто в Харькове никак не узнать год постройки?
Проект похоже 1932-33, а построили в середине уже 1930х в стиле ар деко.

Мерзость.