Комментарии к зданию Lai, 44 / Pagari, 1 / Pikk, 59

В связи с вновь загруженными фотографиями могу отметить, что барельефы очень приятные.

1. Бесспорно, или кто-то ждёт духовности и художественности от ксерокса?
2. Тоже бесспорно: всё должно пониматься в контексте; так, например, нацизм в контексте Европы 1930-х годов всего лишь одно из широко распространённых в то самое время в той самой Европе тоталитарных учений, а в контексте истории XX века - чудовищнейшее явление.

Цитата (Демьян Филимонов, 14.10.2015):
> арка с кессонами - на своём месте, превращая декорированную коробку, банальную типовуху в композицию
Это гигантизм. И всё равно арка проблему голого фасада не решила. Советская неоклассика в 1950-х годах изживала себя, что хорошо видно по этому зданию. Полный тупик и упадок.

Цитата (Демьян Филимонов, 14.10.2015):
> И шмидтовскому дому не хватает своей изюминки, чтобы не быть просто коробкой с дорогими квартирами
Всё зависит от местоположения. В контексте общего направления это типовуха, но в рамках архитектуры Таллина - выдающееся здание.

Цитата (Демьян Филимонов, 14.10.2015):
> на такую-то роль даже 447С сгодится.
Большинство доходных домов - это коробки покрытые декором, 447С - и его не имеет. Весь же вопрос как декорировать.

Не скажите, арка с кессонами - на своём месте, превращая декорированную коробку, банальную типовуху в композицию. И шмидтовскому дому не хватает своей изюминки, чтобы не быть просто коробкой с дорогими квартирами, - на такую-то роль даже 447С сгодится.

На мой взгляд всё-же хуже, у Шмидта более деликатный декор, здание не очень то и воспринимается массивным. На счёт башен - всё зависело от того насколько архитектор хотел заглубиться в историзм. Это здание ближе к модернизму чем упомянутые. В те времена уже были известны работы Лооса и Ле Курбюзье, многие архитекторы всё больше испытывали искушение сотворить что-нибудь в стиле функционализма.

В Австрии в основном строили такие здания, как на представленном фото, а очень почитаемый профессор Отто Вагнер пошёл ещё дальше, заменив лепные украшения различными облицовочными материалами.

На счёт ссылок - на первой фотографии действительно интересное здание, а на втором - просто эркеры на голом фасаде.

Рига была центром остзейства, имперский город, там немного другая история ) А Ревель это так, хотя и тут немножко есть.

> Та не, куда там, в послевоенное время уже так не делали. Либо плоский фасад либо куча дубового декора.
>

Да и здесь не видать особого развития: эркеры, да еле-еле намеченные ризалиты, вот если на это посмотреть: http://domofoto.ru/photo/16476, то скорее подумаешь на что-то дореволюционное, хоть и не в лучшем вкусе, или вот ещё: http://domofoto.ru/photo/7361, это и вовсе типовуха, подобное можно увидеть и во Владимире, и в Ярославле, но всё же не хуже того, что построил г-н Шмидт, особенно если в порядок привести.
В почти соседней Риге здания на углах кварталов архитекторы украшали угловыми башнями, или эркерами в форме башен, и такие же невзрачные дома приобретали Облик.

Цитата (Демьян Филимонов, 14.10.2015):
> по превью было подумал, что это советское послевоенное, а не доходный дом.
Та не, куда там, в послевоенное время уже так не делали. Либо плоский фасад либо куча дубового декора.

Ну а вид достаточно типичный для 1910-х годов, в те времена архитектура была достаточно сдержанной, наверняка предназначался для чиновников, адвокатов, врачей, конторских работников и т. д..

Цитата (Демьян Филимонов, 14.10.2015):
> Да и само по себе здание не Бог весть что, - не считая приятного состояния, - по превью было подумал, что это советское послевоенное, а не доходный дом.

Там вся фишка и все понты (в т.ч. и ценник), в истории. В профиле я написал всю историю) Ну и бонус, здание поссоседству (совмещенное, кстати). Все. Более, по-моему, ничего))

Да и само по себе здание не Бог весть что, - не считая приятного состояния, - по превью было подумал, что это советское послевоенное, а не доходный дом.

Если честно, мне тоже не очень понравилось и не особо шокировало. Так.. особо не очем. Но дорогое удовольствие, не для простых людей.

Внутри очень уж аскетичен или оформление частично уничтожено.

http://rus.delfi.ee/daily/business/foto-...d=66807697 Вот как дом выглядит внутри..