PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии к зданию Toompuiestee, 37

Отобразить все комментарии

Ссылка
Сергей Якунин · Таллин · 16.12.2017 21:01 CEST
Фото: 16050 · Администратор
A - главное здание
B - Перрон ожидания пригородных поездов
1 - зал ожидания
2 - буфет
3 - кассы
4 - отдел связи
5 - офисное помещение
6 - бронирование билетов
7 - Перрон
8 - остановка общественного транспорта
0
+0 / –0
Ссылка
tallart · Маарду · 31.05.2017 23:18 CEST
Фото: 1871
Вот это перестроенное здание (кроме одноэтажной пристройки), а пригородный вокзал, это абсолютно другое здание, их надо разделить.
0
+0 / –0
Ссылка
tallart · Маарду · 27.05.2017 12:27 CEST
Фото: 1871
Начало строительства: 1869, т.к. оставили фундамент и часть стен старого вокзала! В 1970 была только реконструкция и архитекторы, указанные в карточке, именно архитекторы реконструкции а не постройки здания. Часть стен старого вокзала специально была освобождена от советской штукатурки и видна в фойе вокзала (вход со стороны гостиницы)
"Название/назначение: Вокзал ст. Таллин Эстонской ж. д." Станция называется Таллинн (даже в российских источниках): http://osm.sbin.ru/esr/express:2600000 https://tr4.info/station/081402
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Якунин · Таллин · 14.09.2016 15:05 CEST
Фото: 16050 · Администратор
Ну а почему и зачем через стекло? На улице места достаточно. Там козырек есть от дождя, проспект не оживленный, рядом конечная. Никаких препятствий нет - фотографируй не хочу.
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 14.09.2016 14:53 CEST
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Ещё смотря какого качество стекло, мне часто встречается неровное, которое даёт сильное искажение. Кроме того если снимать не перпендикулярно, то может тоже быть искажение.
0
+0 / –0
Ссылка
Duple-41 · Таллин · 14.09.2016 14:49 CEST
Фото: 1
Цитата (Stanislav Savitskiy, 13.09.2016):
> Через стекло фотография, получается хуже!

Если это стекло грязное и немытое то да.А Если оно чистое как тут то тогда можно.Когда я отсюда фотографировал стекло было чистое.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Якунин · Таллин · 13.09.2016 21:38 CEST
Фото: 16050 · Администратор
А это примерно 1980.
0
+0 / –0
Ссылка
Stanislav Savitskiy · 13.09.2016 20:16 CEST
Нет фотографий
Цитата (Duple-41, 13.09.2016):
> Вот в этом здании очень классно фотографировать троллейбусы,автобусы через стекло.

Через стекло фотография, получается хуже! Лучше фотографировать в открытом пространстве!
0
+0 / –0
Ссылка
Duple-41 · Таллин · 13.09.2016 19:27 CEST
Фото: 1
Вот в этом здании очень классно фотографировать троллейбусы,автобусы через стекло.
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Якунин · Таллин · 13.09.2016 17:52 CEST
Фото: 16050 · Администратор
Цитата (Stanislav Savitskiy, 13.09.2016):
> В здании вокзала, огромный магазин? Небось, все дорого?

Так же как и везде по городу.

> Еще и по-русски написано? А по-английски, почему-то нет?

Это уже моветон и тыщу раз обсуждалось и говорилось..
+1
+1 / –0
Ссылка
Stanislav Savitskiy · 13.09.2016 17:40 CEST
Нет фотографий
В здании вокзала, огромный магазин? Небось, все дорого?
Еще и по-русски написано? А по-английски, почему-то нет?
–2
+0 / –2
Ссылка
Антон Чехов · Щецин · 12.09.2016 14:53 CEST
Фото: 1080
Напоминаю, что голубым отмечаются не те здания, которые когда-то были перестроены, а те, записей о состоянии которых после перестройки в карточке нет.
Например: http://domofoto.ru/object/73741/

Так что тут: http://domofoto.ru/vsearch.php?mid=-1&ci...tate=7& карточки заполнены неверно.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Якунин · Таллин · 12.09.2016 14:23 CEST
Фото: 16050 · Администратор
Надо будет изучить вопрос.
0
+0 / –0
Ссылка
Антон Чехов · Щецин · 12.09.2016 14:10 CEST
Фото: 1080
Голубым должно быть отмечено под фото здания до перестройки, а тут - белым. В каком году была реконструкция?
0
+0 / –0
Ссылка
tallart · Маарду · 08.03.2016 20:49 CEST
Фото: 1871
Тут адреса перепутаны. Вокзал это дом нр 37, а управа дороги дом нр 35
0
+0 / –0