Комментарии к зданию Московская улица, 48 / Улица Маяковского, 2

Цитата (borov1, 28.05.2023):
> Откровенно говоря, на надстройку 1930х годов 3й этаж не похож.

По городу есть ещё примеры надстройки дореволюционных зданий 3 этажом в 30-е. Где-то надстройка сделана грамотно, как и здесь (https://photobuildings.com/object/49380/, https://photobuildings.com/object/45218/), где-то так уже не старались (https://photobuildings.com/object/23764/).

1.Ну дык если это изначально производственное здание, то:
Назначение: производственный цех - техникум.
2. Откровенно говоря, на надстройку 1930х годов 3й этаж не похож.
Незачем было в 1930е так выпендриваться, да и каменщиков такой квалификации уж не было.
Т.е. надстройка похоже еще до 1917 сделана.

Цитата (Antique, 26.02.2017):
> Кто умер, кто разбежался. Революция раскидала.

Э, нет. Было сказано, что при НЭПе они ещё были, а вот в начале тридцатых внезапно исчезли. Революций в России на рубеже 1920-х и 1930-х историки не помнят.

Цитата (Демьян Филимонов, 26.02.2017):
> А, кстати, Вы же и писали, что для того времени не редкость при достройке этажей имитировать первоначальные завершения здания, причём, довольно сложные.
Но не настолько сложные. Тем более тут не имитация, а практически копия. Тут вроде кирпич в декоре мельче обычного, в той же розетке например или окнах.

Цитата (Демьян Филимонов, 26.02.2017):
> Куда делись? Всех поголовно репрессировали по делу Академии?
Кто умер, кто разбежался. Революция раскидала. К тому же без постоянного применения навыков они теряются.

Массовое строительство закончилось в 1914 и снова продолжилось в 1927 - 13 лет простоя.

Цитата (Antique, 26.02.2017):
> А кирпич где бы они такого типоразмера нашли в 1930-х, чтобы декор выкладывать?

А, кстати, Вы же и писали, что для того времени не редкость при достройке этажей имитировать первоначальные завершения здания, причём, довольно сложные. Кирпич, кстати, заметно другой.


Цитата (borov1, 26.02.2017):
> Говорю же - не было таких мастеров в 1930е. НЕ было. да и мода другая уже была - либо конструктивизм либо неоклассика, третьего не дано. :)

Куда делись? Всех поголовно репрессировали по делу Академии? Если в Питере ляпали достроенные абы как, в смысле, по-конструктивистски, то не везде так было.

А кирпич где бы они такого типоразмера нашли в 1930-х, чтобы декор выкладывать?

Хотя стиль конечно не свойственный

Цитата (borov1, 26.02.2017):
> В период НЭПа еще могли найти таких умелых мужиков, не погибших на войнах.

А в каких войнах они в 30-е погибли? Те же мужики и строили. Во время НЭПа необходимости не было - в тот период Иваново-Вознесенская губерния по экономическому развитию занимала третье место в РСФСР. А в 30-е началась индустриализация, средства шли в первую очередь в тяжёлую промышленность, а лёгкая финансировалась по остаточному принципу. Денег на новое строительство не стало, пришлось дореволюционные дома надстраивать дополнительными этажами.

Надстроить могли и в 1917 или в 1925. В период НЭПа еще могли найти таких умелых мужиков, не погибших на войнах.
Говорю же - не было таких мастеров в 1930е. НЕ было. да и мода другая уже была - либо конструктивизм либо неоклассика, третьего не дано. :)
Как написано в тексте карточки в 1915 прибыло училище из Польши, а в 1917 открыли политехникум. Вот эти события можно связать с датой надстройки: и мастера-кладочники еще были и потребность в увеличении площади возникла.

В 30-е надстроено. До революции выглядело так http://cdn-nus-1.pinme.ru/tumb/600/photo...945350.jpg

Надстройка в 1930е таким декоративным фасадом вызывает сомнения. Таких каменщиков-то уже не было... Это наверное до 1920х было сделано.