PhotoBuildings
Architectural
Photobase

Comments to the building Улица Николая Ершова, 2А / Улица Чехова, 1

Show all comments

Link
Hysteric329 · Kazan · 20.12.2019 21:04 CEST
Photos: 20 · Database Editor / / Region Editor — Russia, Arkhangelsk region / Russia, Republic of Tatarstan / Russia, Volgograd region
> Проекты 2-этажных домов 1920-1941 годов

Лучше в 4-этажные перенести (2-этажным это здание было по оригинальному проекту 1850 года).
0
+0 / –0
Link
Дмитрий Кояш · Kazan · 23.08.2018 15:49 CEST
Photos: 15153 · Region Editor — Russia, Republic of Tatarstan
Какой же я дурак. Это здание изначально являлось близнецом соседнего http://domofoto.ru/object/85661/ , и оба они изначально относились к духовной семинарии, но потом это здание надстроили и изменили декор первых этажей)
0
+0 / –0
Link
Hysteric329 · Kazan · 06.07.2017 23:51 CEST
Photos: 20 · Database Editor / / Region Editor — Russia, Arkhangelsk region / Russia, Republic of Tatarstan / Russia, Volgograd region
До начала 2010-х это была часть горбольницы номер 6 (которая рядом).
0
+0 / –0
Link
Bulat Gabitov · Kazan · 10.04.2017 17:02 CEST
Photos: 9
А что там за строение такое со двора, похожее на шахту лифта?
0
+0 / –0
Link
Дмитрий Кояш · Kazan · 09.04.2017 23:09 CEST
Photos: 15153 · Region Editor — Russia, Republic of Tatarstan
Что-то в управлении архитектуры говорят, что это сталинка, хотя, как по мне, не похоже.
+1
+1 / –0
Link
Демьян Филимонов · Pushkino · 04.05.2016 20:45 CEST
Photos: 6262 · Database Editor / Region Editor — Russia, Moscow / Russia, Moscow region / Russia, Novgorod region / Russia, Omsk region / Russia, Vladimir region / Russia, Vologda region / Russia, Yaroslavl region
Полагаю, это можно назвать безордерным классицизмом.
0
+0 / –0
Link
Antique · Odesa · 04.05.2016 20:39 CEST
Photos: 1199 · Database Editor / Region Editor — Ukraine, Odessa region
Для меня это здание вновинку, как-то не встречался такой набор декора.
0
+0 / –0
Link
Дмитрий Кояш · Kazan · 04.05.2016 09:12 CEST
Photos: 15153 · Region Editor — Russia, Republic of Tatarstan
Вот у меня тут сложились разногласия с самим собой: это всё-же классицизм, или неоренессанс?
0
+0 / –0