PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии к зданию Арцыбушевская улица, 204

Отобразить все комментарии

Ссылка
НеКит · Самара · 05.03.2017 20:02 CEST
Фото: 4551
эх, такой дом погубили
0
+0 / –0
Ссылка
rivershkiper · Самара · 09.01.2017 00:00 CEST
Фото: 1496
Цитата (Serious_Dimon, 09.01.2017):
> сейчас бы в бани ходить в 2017-м

Вот подмывает просто взять и послать. В баню. Если серьезно - то в Самаре (равно как и во всей стране) хватает жилых домов, где водопровода нет. Отсюда и нужда в банях.
А если уж так горите желанием сходить в баню сейчас - наберите в поисковике "бани в Москве" или "сауны в Москве" = адресов много накидает.

PS совскм забыл - Неглинная, 14А. До сих пор действует и используется по назначению. Может и отснимите здания заодно.
0
+0 / –0
Ссылка
Serious_Dimon · Москва · 08.01.2017 23:56 CEST
Фото: 541 · Общий редактор БД
Цитата (borov1, 08.01.2017):
> Редактор БД Serious_Dimon
> Обратитесь по месту жительства в ВООПиК или Архнадзор. Вам популярно расскажут профессионалы по сохранению исторических сооружений.
> Посетите сайт http://hraniteli-nasledia.com/
> (отмечу, что историко-архитектурная подготовка некоторых редакторов не совсем соответствует функции редактирования контента БД)

Эх, сейчас бы в бани ходить в 2017-м. году. Может ещё и конюшни восстановить и использовать их по назначению?
0
+0 / –0
Ссылка
Stanislav Savitskiy · 08.01.2017 17:55 CEST
Нет фотографий
Вот и в Москве от Рочдельских и Можайских бань, тоже ни чего не осталось.
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 08.01.2017 16:18 CEST
Фото: 152
Редактор БД Serious_Dimon
Обратитесь по месту жительства в ВООПиК или Архнадзор. Вам популярно расскажут профессионалы по сохранению исторических сооружений.
Посетите сайт http://hraniteli-nasledia.com/
(отмечу, что историко-архитектурная подготовка некоторых редакторов не совсем соответствует функции редактирования контента БД)
+2
+2 / –0
Ссылка
Serious_Dimon · Москва · 08.01.2017 15:56 CEST
Фото: 541 · Общий редактор БД
И чем же так ценны ветхие конструкции и устаревшие планировки?
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 08.01.2017 12:50 CEST
Фото: 152
Rexby
Т.к. мы находимся на сайте про архитектуру, то позволю вам пояснить:
1. любое историческое здание сегодня имеет большую ценность как объект культурного наследия вашего города, края, области, республики или даже государства. Сносить их просто так нельзя. Ценностью является и материалы из которых сделано здание и конструкции того времени, когда его строили, и планировка помещений, и отделка снаружи и внутри. Это целая наука о сохранении исторического облика зданий. Простым людям это невдомек, но так просто сносить ничего нельзя!
Тем более если здание было экспертами признано как памятник истории и культуры.
2. Все слова чинуш, барыг и бизнесменов - вот щас снесем и сделаем все заново, будет как прежде и даже лучше - это извините враньё. Как прежде не будет никогда! так с историческими зданиями не поступают, и вместо памятника вы получите - МУЛЯЖ из других материалов, с современными конструкциями и с другой планировкой. Описанное в заметочке по ссылке - Это преступление.
0
+0 / –0
Ссылка
Rexby · Иркутск · 08.01.2017 12:27 CEST
Фото: 1099 · Редактор региона — Россия, Иркутская область
У нас тоже было что-то подобное, но обещают восстановить http://www.gazetairkutsk.ru/2011/08/29/id42071/
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 07.01.2017 20:58 CEST
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
И причём было нечто весьма любопытное. Тем более нетривиальный тип проекта.
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 07.01.2017 20:55 CEST
Фото: 152
Беда! снесли памятник! это же преступление против достояния народа. :(
0
+0 / –0
Ссылка
Павел 63 · Самара · 10.02.2015 17:58 CEST
Фото: 3013 · Редактор региона — Россия, Оренбургская область / Россия, Самарская область
да, как раз 25этажный дом там кстати :(
0
+0 / –0