Комментарии к зданию Переулок Чкалова, 48

Когда надстраивали, людей выселяли временно? Как надстройка вообще происходила?

Цитата (Antique, 05.12.2018):
> Навряд ли там был лифт при такой маленькой этажности.

Было 3 этажа, в послевоенное время надстроили два, заодно и лифт провели (в Москве, в то время пятиэтажки в основном строили без лифта, но некоторые были с лифтом снаружи), а в 80-х переделали во внутрь (о чем, я написал выше).

Quote (Stanislav Savitskiy, 05.12.2018):
> А вы, где нашли информацию?

надстройки чаще всего можно выявить визуально. В данном случае разное оформление и карниз посредине здания, который там было бы не логично устраивать изначально. А ещё между окнами старой и новой частей больше высота.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.12.2018):
> Хотя смотрится дом, как типичная сталинка.

Хоть и смотрится, как сталинка, а это вовсе не сталинка, а николаевка-2 http://gorod.mos.ru/?show=objects&action...&addr=9056
https://www.russianrealty.ru/%D0%BD%D0%B.../4%D1%813/
А вот соседний дом (Казарменный переулок 4 строение 2), вот это типичная сталинка https://www.metrprice.ru/netcat_files/97...2548ed.jpg

Цитата (Stanislav Savitskiy, 05.12.2018):
> А вы, где нашли информацию?

На фото. На первых трёх этажах над окнами своды из кирпичей, а не бетонная балка, значит низ дома действительно старый. А потом "николаевка" была изнасилована "конструктивистскими декораторами" ( (це) самизнаетекто) методом надстройки двух этажей, у которых верх оконных проёмов уже не дугой, а по линейке, и проламывания стены для ленточного остекления лестничной клетки. Потом "тупые завхозы" (це он же) заделали этот аквариум кирпичами со стеклоблоками. Хотя смотрится дом, как типичная сталинка.

Цитата (Antique, 05.12.2018):
> На том фото дом был в три этажа вообще, а затем его надстроили.

А вы, где нашли информацию?

На том фото дом был в три этажа вообще, а затем его надстроили. Навряд ли там был лифт при такой маленькой этажности. Сам дом на вид не дом, а дворовой флигель, причём простой.

Цитата (TimoN, 04.12.2018):
> Никакого лифта. Стеклоблоки поставили вместо обычных окон, которые используются обычно в таких домах.
> Вот пример: http://domofoto.ru/photo/38197/

А вот еще пример, дом 1917 года постройки (Город Москва, Казарменный переулок 4 строение 3)http://www.yamoskva.com/sites/default/fi...16.07..jpg , здесь тоже стеклоблоки, но мне кажется раньше была шахта лифта снаружи, во время реконструкции дома (примерно в середине 80-х), её сделали внутри, а так же провели мусоропровод (на лестничной клетке, как в новостройках), электросчетчики вывели на лестничную клетку, вместо газовых плит поставили электроплиты. Знаю, потому что знакомые, в этом доме арендуют квартиру.

Цитата (Stanislav Savitskiy, 02.12.2018):
> На лестничных пролетах, огромные проемы заделанные стеклоблоками, наверно по проекту, должна быть лифтовая шахта, проходящая снаружи дома?

Никакого лифта. Стеклоблоки поставили вместо обычных окон, которые используются обычно в таких домах.
Вот пример: http://domofoto.ru/photo/38197/

Цитата (Stanislav Savitskiy, 02.12.2018):
> На лестничных пролетах, огромные проемы заделанные стеклоблоками

Привет от конструктивизма 1930-х конструктивизму 1960-х, якобы ленточное остекление, в Ленинграде тоже было нечто подобное. Опять же экономия одного подоконного блока, в смысле 20-ти, если 5 подъездов по 5 этажей. А лифт пятиэтажке с низкими потолками не положен.

На лестничных пролетах, огромные проемы заделанные стеклоблоками, наверно по проекту, должна быть лифтовая шахта, проходящая снаружи дома?

Цитата (Александр Мельников, 20.02.2016):
> Ну Вы сравнили: довоенные двухэтажки и пятиэтажные дома 60-х годов постройки. У нас в городе ещё частного сектора полно. Целые районы, застроенные одноэтажными деревянными домами. Сноси не хочу! Сноса хрущовок даже в планах нет.

Совершенно справедливо: у нас в провинции люди по сю пору живут в домах "без удобств" - дореволюционные дома, куда подведено только электричество, ну ещё радиоточка. Это провинциальный "старый фонд", сюда селят и молодые семьи, и выселенных за неуплату антисоциалов, и жертв ипотечных и социнициативных лохотронов. На замену еле-еле строят новое "социальное жильё" - дёшево и плохо построенные 2-3 этажки, иногда типа гибрида общаги с коммуналкой.

Ну Вы сравнили: довоенные двухэтажки и пятиэтажные дома 60-х годов постройки. У нас в городе ещё частного сектора полно. Целые районы, застроенные одноэтажными деревянными домами. Сноси не хочу! Сноса хрущовок даже в планах нет.

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 19.02.2016):
> На окраине...)

Я же, на сайте видел фото снесенных двухэтажек, это явно для того, чтобы на их месте построить новостройки, поэтому бывает в городах России (реже, чем в Москве), сносят старые дома.

На окраине...)

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 18.02.2016):
> Хрущи и сталинки в регионах сносят только в случаях, если1) Нужно построить важную дорогу2) Крупный инвестор хочет забабахать огромный ТЦ3) По аварийности при невозможности ремонта.

А где же, тогда новостройки строить? Прежде, чем построить, нужно снести старые дома.

Цитата (Демьян Филимонов, 19.02.2016):
> Понятен один из источников прибалтийского относительного экономического благополучия: разводи лохов на ипотеку, а потом выкидывай их на улицу без никаких социальных гарантий. Только это путь к люмпенизации и радикализации общества.

Этот источник не имеет национальной окраски) Кредитные схемы наднациональны. Да и радикализации тоже никто не допустит. Это все штампы)

Понятен один из источников прибалтийского относительного экономического благополучия: разводи лохов на ипотеку, а потом выкидывай их на улицу без никаких социальных гарантий. Только это путь к люмпенизации и радикализации общества.

С другой стороны у нас народ на 40 лет набрал кредитов в рублях, построил квартиры, а потом рубль обвалился в 3 раза, потом ещё в 2 и продолжает. А у нас все держат сбережения в валюте.

Цитата (IKS, 18.02.2016):
> Ну так голова где у людей?

Я по началу задал себе и ему точно такой же вопрос.
> Ну так голова где у людей?
Ответа я не получил..