Комментарии к зданию Середньофонтанська вулиця, 19б

З цій сторінки Домофото безумовно ні, тому що це стоінка знімку, а не безпосередньо будівлі.

Натисніть на відповідну адресу під знімком, але краще на одну з адрес нижче карти і ви потрапите до картки будинку, там є відповідне посилання для загрузки: https://i4.imageban.ru/out/2020/05/12/fd...bd1.jpg

Для старих, не власних знімків потрібно виставити відповідну галку, тип ліцензії у даному випадку "Суспільне надбання".

Щодо згаданих 12 знімків, то якщо вони не авторські, то у черзі їх не бачу...

не бачу, як тут додати фото на сайт.Раніше була така можливість. Подивися, у мене 12 неопублікованих фото, нема сенсу і завантужувати їх на сайт.
https://i3.imageban.ru/out/2020/05/12/cb...eb8.jpg

Описание относится не к конкретной фотографии, а к карточке. То есть под любой фотографией здания будет один и тот же текст.

Ну хорошо, я убрал упоминание котельной из название, оно осталось только в описании работ. Где именно располагается котельная - я не знаю. За зданием есть руины, кроме того непосредственно за столовой есть перпендикулярный объём.

1.Читаем внимательно ранее написанное: "До 1950х наличие своей котельной в общагах и жилдомах было распространенным явлением.."
Как понятно, ДО 1950х - это и про те годы, что вы упоминаете тоже.
2.На фото не видно никакой котельной, а её упоминание навязчиво.
Когда котельную сфотографируют, и пришлют фото котельной, тогда и стоит про неё написать.
Или для этой фото другие правила описания введены? Даже если и не видно второго объекта стр-ва, в функции здания зачем-то пишется функция не изображаемого сооружения?

Цитата (borov1, 10.02.2018):
> зачем так педалируется наличие в общежитии своей котельной

Два объекта строительства. Ну и по поводу домов, которые строились без печей: как раз большинство межвоенных домов в Одессе, за редким исключением, строились с печами. Перевес в пользу котельных пошёл уже с середины тридцатых годов.

Непонятно только зачем так педалируется наличие в общежитии своей котельной. :) выглядит как-то навязчиво: вот мол у нас общага с своей котельной.
До 1950х наличие своей котельной в общагах и жилдомах было распространенным явлением, не писать же везде в карточках: жилдом партхоз-элиты с собственной котельной. Понятно, что центральных районых котельных не было, а дома строились без печей, значит д.б. котельная в доме или во дворе.

Я все не нахожу времени. У меня еаиь фотографии, но с листвой и при ярком солнечном свете. Вообще же толковых ракурсов в этом месте не подучить, так как перед главным фасадом нет свободного пространства.с обратной стороны местность очень неухоженная, руины, крысы.

Жаль, что гуртожиток не задокументирован подробно с разных сторон.
Но с другой стороны, счастье, что он попал вообще в объектив.

А, это у нас снято, я сразу и не понял где.

Так тут просто три дома отдельных одной архитектуры. На фото они сливаются в одно, но на самом деле разные. Строили их долго и по очереди, на фото - последнее достраивают. Комплекс называется "Чудо город" и построен на месте завода автомобильно-заправочных агрегатов. После его сдачи вероятно не былт закрыты чердаки, потому что в интернете появилась куча снимков с крыши.

У нас на Ольшанке видел примерно то же самое. Угловой дом по адресу Огинского, 50А еще строился, когда примыкающие к нему секции были уже заселены.
http://domofoto.ru/photo/51406/
Фото хорошо бы привязать к многоэтажке, так как основной объект съемки здесь все-таки она.

Мне попадалось более логичное последовательное строительство, но тут почему-то центр позже возводят. Может это как-то связано с нагрузкой на грунт?

Запросто, часто так бывает и в советские времена бывало

Большой дом на заднем плане, хоть средняя часть недостроенная, а другие части уже заселены, как - это так может быть?