Комментарии к зданию Улица Корнея Чуковского, 5 корп. 1

Новая Охта, что на фото это СПБ, в отличии от Кудрово или Мурино. Да и эта застройка, по личному мнению, ещё более менее ничего. Пустые пространства когда-нибудь да зарастут сами. Конечно жаль что не делали благоустройство сразу же. Да и света тут поболее, дома не дают ощущения колодца. А вот Парнас - это каменные джунгли, стены давят, везде машины, да ещё и все одноцветные.

Цитата (V11, 28.09.2017):
> что для Питера, по-моему, достаточно важно.

На фото, вопреки подписи, не Питер, а Ленобласть. Отсюда вывод, Петербургу пофиг на комфорт жителей соседнего суверенного региона, а тем более на транспортную доступность, наоборот трафик искусственно ограничивается. Для Питера это трущобы на окраинах, шанхай на грани самостроя (у Питера никто разрешения не спрашивает), неподотчётный людской поток.

Скучная застройка на фото скажу я вам.

К сожалению да - планировка большинства современных комплексов не несет ясности и цельности - всё вразнобой.
А на Парнасе просто все дома облицованы одним и тем же бурым и песчаным кирпичом. Вот и вся цельность Севдола. А так и там дома стоят в хаотическом положении, ничего не говорящему обывателю с внешней стороны.

Так и я могу ошибаться. Нормальное явление? Боже упаси :) Ни в коем случае. Но в Парнасе есть хоть какое-то ощущение целостности, здесь же высотки натыканы как попало, а вокруг пустое место, не занятое ничем (срач и грязь можно списать на стройку, но в уже завершенных дворах на заднем плане я не вижу даже деревьев). В плане этажности что 19, что 25 - принципиальной разницы нет.
Самая практичная застройка - квартальная. Гораздо проще наладить практичную транспортную сеть, организовать большой и уютный двор без машин, а стены зданий в том числе спасают от ветра, что для Питера, по-моему, достаточно важно. Плотность населения и размеры территории будут схожими с такими гетто, как на фото, но сами по себе районы получатся несравненно лучше.
К сожалению, в наших странах до большинства застройщиков и до населения это пока не доходит.

Вот уж значит насколько субъективно наше с вами мнение.
Странно, что для вас такая застройка - это кошмар, а гигантские 25-этажные протяженные стены на Парнасе - это нормальное явление.
Здесь большинство домов, как вы видите - точечные - самые комфортные для проживания.
Но не спорю, возможно в моем мнении много субъективности.

Ого, вот уж где кошмар, а не застройка. Парнас особо не впечатлил ничем, кроме этажности, а вот здесь - адок. Жалко, на Мурино времени не хватило.