Комментарии к зданию Ulica Marszałkowska, 104-122

Читал, что вся восточная сторона улицы разрабатывалась группой архитекторов: З. Карпиньский, Я. Клевин, З. Вацлавек, М. Богуславский, А. Калишевский, 1958 - 1968. Карпиньский отметил, что все десять лет он был занят этим проектом.

Цитата (IKS, 12.08.2016):
> не знаю, хоть и проездом, но видел не мало городов Польши, достаточно красивого и старинного. Варшаву проехали насквозь - ну да, куча 9 этажек, НИИподобных стекляшек. В принципе Берлин такой же.

Сама Польша гораздо красивее и интереснее.

не знаю, хоть и проездом, но видел не мало городов Польши, достаточно красивого и старинного. Варшаву проехали насквозь - ну да, куча 9 этажек, НИИподобных стекляшек. В принципе Берлин такой же.

Причем здесь пилоты и авиации? Такая совковость застройки 60-70 годов просматривается и в Мадриде, Барселоне, Лиссабоне, Стокгольме. Единственный минус Варшавы - отсутствие старого города (уничтожение вернее). Вот и всё. Причем здесь немецкие войска и ВОВ, я не понимаю. Волгоград, кстати, глупо сравнивать с Варшавой, потому что она намного красивее восстановлена.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.08.2016):
> Все претензии не к советским строителям, а к немецким пилотам, обеспечившим им слишком обширный фронт работ

Интересно, а как с восстановленными западногерманскими городами? Ведь ВВС Британии и США работали не хуже Люфтваффе, а то и лучше: у них же была и стратегическая авиация. Например, в Мюнхене после бомбёжек союзников к концу войны разрушения были сопоставимы с берлинскими на начало мая 1945.

При чём здесь пилоты? Центр Варшавы уничтожался с земли (в 1943 г. — территория гетто, планомерно и целенаправленно; в 1944 г. — всё остальное, уже весьма хаотически в ходе Варшавского восстания.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.08.2016):
> Цитата (Сергей Якунин, 11.08.2016):
> > Но Варшава - это просто ярко выраженный образец неинтересности.
>
> Все претензии не к советским строителям, а к немецким пилотам, обеспечившим им слишком обширный фронт работ (и не только в снесённой с лица Земли Варшаве, но и в Сталинграде и в десятках других разрушенных ими советских городов). Кстати, Сталинград ещё более скучно восстановлен, как и прочие советские послевоенные "красные города" (по цвету кирпича, а не флага).

Нет. Это не так.

Это всё-таки два разных аспекта. Новый город не обязательно должен быть скучным. Не сказал бы ,что в Варшаве куда-то спешили. Данные здания построены уже в 1960-х годах.

Цитата (Антон Чехов, 12.08.2016):
> Добавил в базу некоторые другие здания с этой открытки.
Спасибо, а то у меня как-то руки не доходили.

Цитата (Сергей Якунин, 11.08.2016):
> Но Варшава - это просто ярко выраженный образец неинтересности.

Все претензии не к советским строителям, а к немецким пилотам, обеспечившим им слишком обширный фронт работ (и не только в снесённой с лица Земли Варшаве, но и в Сталинграде и в десятках других разрушенных ими советских городов). Кстати, Сталинград ещё более скучно восстановлен, как и прочие советские послевоенные "красные города" (по цвету кирпича, а не флага).

Добавил в базу некоторые другие здания с этой открытки.

Цитата (Antique, 11.08.2016):
> Цитата (Сергей Якунин, 11.08.2016):
> > А Бухарест на открытках есть? Невероятно ведь красивый город! Дворец сталинский обалденно красивый.
> Есть, кстати альбом Бухарест,

Замечательно.

Цитата (Сергей Якунин, 11.08.2016):
> А Бухарест на открытках есть? Невероятно ведь красивый город! Дворец сталинский обалденно красивый.
Есть, кстати альбом Бухарест, но я там нет дворца, так как его начали строить в позднесоциалистическое время.

Цитата (Antique, 11.08.2016):
> В Польше современная архитектура мне кажется весьма сухой начиная с 1920-х годов. Может в этом отношении она Близка к Гемании, но я не в курсе современной немецкой архитектуры.

Ну по Польше 50 на 50. Там есть Краков, всевозможные города вдоль дорог, где хотя бы что-то старое осталось. Но Варшава - это просто ярко выраженный образец неинтересности. Можно только догадываться, какой кайф получали те счастливчики кто мог выехать из Союза, приехав в Варшаву.

В Польше современная архитектура мне кажется весьма сухой начиная с 1920-х годов. Может в этом отношении она Близка к Гемании, но я не в курсе современной немецкой архитектуры.

ИМХО, Варшава самый неинтересный город из за советскости. На втором месте -Берлин. Советская архитектура конечно, противоречивая, но при восстановлении Варшавы конечно можно было немного и пофантазировать. А так, унылоооо.. *

Цитата (Синий трамвай, 11.08.2016):
> Что-то общее с нечётной стороной улицы Артёма в Донецке между Титова и Освобождения Донбасса (комплекс "Детский мир") :-)

И с нечётной стороной Московского пр-та в Ярославле: http://domofoto.ru/photo/44965/)))

Цитата (Демьян Филимонов, 11.08.2016):
> Что-то общее с чётной стороной пр-та Калинина в Москве.

Что-то общее с нечётной стороной улицы Артёма в Донецке между Титова и Освобождения Донбасса (комплекс "Детский мир") :-)

Цитата (Демьян Филимонов, 11.08.2016):
> я о том, что это могли быть совместные работы групп советских и польских (возможно и ещё каких-то соцстрановских) архитекторов.
Интересная версия, но по тем тенденциям, которые я подметил - маловероятная. В странах Варшавского договора были очень развитые архитектурные школы, которые не требовали вмешательства извне. Возможно были какие-то совместные работы 1950-х, по крайней мере Советский монументальный классицизм появляется в Странах Варшавского договора. Но уже к 1960-м годам в этих станах тьма тьмущая своих архитекторов.

В СССР конечно разрабатывали проекты для других стран, но это в основном либо здания дипломатических представительств либо объекты для менее развитых стран (Ближний Восток, какие-то из дружественных стран Южной и Центральной Америки (конечно же в том числе и Куба).

Какое-то строительство в Странах Варшавского договора всё же было в рамках дружбы народов, но масштабы его были весьма скромными. У нас в Одессе например было оформлено (или планировали оформить) кафе в Аркадии мастерами из Сплита, также по слухам недостроенный пансионат Нефтянник на Среднем Фонтане (кирпичное здание) строился Югославией, но это может быть фальшивка.

Цитата (Antique, 11.08.2016):
> Исправил.

Спасибо! Ещё я недосмотрел: в слове "agencja" буква "i" не нужна.

Я не о том, что подобные ансамбли изобрели советские архитекторы, я далёк от представления, что Россия - родина слонов (только мамонтов), я о том, что это могли быть совместные работы групп советских и польских (возможно и ещё каких-то соцстрановских) архитекторов.