Комментарии к зданию Улица 25 Октября, 118

Старый корпус гостиницы "Дружба" был.

Интересно, что здесь было до этого дома, наверняка не пустырь.

Можно ли здание уже отмечать как построенное? Или ждать когда туда "вселятся" арендаторы?

Сюжет о здании: https://www.youtube.com/watch?v=sPOyYf13828

А с этим никто и не будет спорить. Дом Советов по факту самое красивое здание города того времени.

Как по мне. Дом Советов красивее, прошу никого не принимать мое мнение близко к сердцу))

Цитата (TimoN, 09.12.2015):
> Ну как напротив этого будет смотреться стекляшка: http://domofoto.ru/object/748/ ?

Нда, действительно. Но бывают неплохие ретроспективные варианты более сдержанной архитектуры: http://domofoto.ru/photo/25594.

Ну как напротив этого будет смотреться стекляшка: http://domofoto.ru/object/748/ ?

Все эти башенки, купола и шпили... это да "по багатому". Уж лучше просто стекляшка. А тут закосы под 50-е, под 90-е, по всё подряд.

В скором времени мы увидим еще 2 здания этой фирмы: ее офис http://domofoto.ru/object/45388/ , еще одно здание http://domofoto.ru/object/9897/ . А так же строится офис Приднестровского сбербанка. Правда, как он будет выглядеть, мне неизвестно: http://domofoto.ru/object/51630/

Цитата (Александр Сандлер, 09.12.2015):
> которое без разбора увешивается какой-то лепниной «шоб було»

Вы рассуждаете с точки зрения профессионала, скажем так. А я ничего в этом не понимаю, я просто фотограф. Поэтому для меня это красиво.

Это ещё ничего, можно сказать, довольно-таки сдержанно. Лучше посмотрите, какие мардан-паласы возводят в Казани в самых экзальтированных формах эклектики (при всём моём уважении к Казани, нашей третьей столице, и казанцам, жителям столицы национальной республики второго по численности народа России).

Я всё ещё придерживаюсь мнения, что хрущёвка без декора выглядит лучше и органичнее новодельного барахла, которое без разбора увешивается какой-то лепниной «шоб було». Но оно выглядит по-богатому, все довольны.

Ну как сказать. Если сравнивать с советскими пятиэтажками, то это еще очень даже ничего. Лучше так, чем какое-то непонятное квадратное что-то. Тем более, что на этом месте было здание советского периода ничуть не лучше этого: http://s49.radikal.ru/i123/1009/35/1e5f366be401.jpg ; http://img-fotki.yandex.ru/get/6444/1065...84bd1de_XL ; http://mw2.google.com/mw-panoramio/photo...926493.jpg

Уж лучше бы стеклянное. Жуткая безвкусица родом из девяностых. А что, пипл хавает.

Да, город преображается. Хорошо что не построили какую-нибудь аллюминиево-стеклянную халупу, а нормальное красивое здание.

Да, красивое здание построили.)

Да, общественно-деловой центр. Как бы оно и получается административно-офисное.

Это большая на административное здание похоже

Информация в этом паспорте введена неверно, на 99% уверен в этом. Шериф не может быть подрядчиком, это не строительная организация. А на других строящихся зданиях он указан как застройщик, а не как подрядчик: http://domofoto.ru/photo/5313/