Комментарии, написанные пользователем borov1

Стиль эклектика. :)
В этом доме в 1913-1917 годах жил уроженец Киева архитектор П.Ф. Алешин, который учился в эти годы Академии художеств.
Год постройки:
"В 1798 году участок шириной 15 саженей "с казенным каменным строением" получил чиновник Егор Ганин, который до конца XVIII века выстроил на нем трехэтажное здание.
В 1852 - 1854 гг. дом надстроил и перестроил архитектор И. Д. Черник. С тех лет эклектический облик фасада существенно не менялся. В 1966 году дом прошел капремонт, который полностью уничтожил богато украшенную парадную анфиладу. Одновременно во дворе был снесен поперечный флигель."
( В.Антонов "Наследие" Выпуск № 187 от 06.10.2006- СПб Ведомости)

Тут вообще с кровлей проблема похоже. Впечатление такое, что вода с кровли стекает прямо стене вниз?

В крупных городах РФ сейчас стали строить кое-где 3х этажные детсады. Земля дорогая нонче в городах, поэтому уплотнительная застройка теперь коснулась и детишек.

Предлагается карточку завести отдельно от исторической школы в стиле конструктивизм.
Это здание - 1980 год постройки по ЕИСТ-2002.
Построено для 29-го Конструкторско-технологического центра МО РФ.

а год постройки ?

Цитата (Мышь Разумная, 16.01.2018):
> может быть, в глубине души и поверила бы
Информационный щит - это образчик лицемерного издевательства над градозащитниками и над просто культурными жителями города на Неве.
"Ага, всякие озабоченные конструктивизЬмом возмущались сносом этого дома, писали всякие гадости про застройщика в соцсетях, а могут ведь и митинг на стройке устроить, а это убытки, срыв графика строительства - на фиг нам это надо. Давайте-ка эдак креативно напишем вид работ - мол, тут НЕ СТРОЙКА 10-ти этажки, а так - научные изыскания безобидных "ботаников". А чё это креативно будет и лохам и сказать нечего - ну кто в здравом уме из поклонников архитектуры будет против такого благородного почина!?" Подумали и написали. А чиновники, утвердившие проект и выдавшие разрешение на стройку, сделали вид, что всё нормально написано, пусть резвятся застройщики лишь бы шума не было.

Цитата (Мышь Разумная, 16.01.2018):
> плакат, сообщающий о возможности "реконструкции исторического здания"
Интересная новость. Плиз, сообщайте в дальнейшем как там пойдут дела с мифическим "восстановлением облика".
В последние годы в городе стало нормой сносить исторические здания, а потом делать на их месте муляжи из железобетона или кирпича.
Думаю, что надпись на информщите - это хитрые уловки изощренных в махинациях и в пиаре застройщиков. Ну мол "не строим новый дом, а просто в научных целях изучаем возможности восстановления облика путем откопки котлована и забивки свай, нет, у нас и проекта нет никакого, просто мы такие любопытные, приехали сюда с деньгами чисто из любви к искусству". Вы в это верите?

Назначение: ДК - техникум
первично был стиль конструктивизм, надо полагать.

библиотеку выселили? здесь тоже долгострой - 11 лет.

Ограждение кровли в духе помещичьих усадеб 19 века сделали уже после вступления в силу постановления об излишествах в архитектуре 1955 года, похоже. странно выглядит на крыше такого высокого дома.

8 лет строили! :)

Цитата (IKS, 16.01.2018):
> надстройка этажа, замена перекрытий...
Это важное дополнение карточки домика!
Вот оно что, поэтому этот суперкарниз оказался не под крышей, где его место по логике функционального назначения, а на этаж ниже. Кстати, водосток с кровли после ремонта стал внутренний что ли? нет водосточных труб на фасаде.
Композиция здания стала менее изящной из-за надстройки, было поинтересней.

Редкий случай - при восстановлении здания после войны не разукрасили как положено по заветам Жолтовского, обычно такой идеологический выпад не допускали.

Стахановцы какие-то строили - всего за 7 месяцев такое здание отгрохали. Может ошибка с датой начала стройки?

1936 - 1937?
Забавно - оштукатурены только короткие в плане фасады?

Весьма оптимистично выглядит - молодцы, что так хорошо содержат лицевой фасад. Возможно во дворе не хуже.. :) но пока нам это неизвестно.
ПсевдоКарнизище высотой в полэтажа - это круто.

Цитата (armoredfail, 15.01.2018):
> офигенная :)
Именно, там офигевают особенно в мороз и при сильном ветре.
К счастью происходит глобальное потепление климата и зимы теперь уже не такие как в 1970е, но ветерок еще остается.
А визуально картинка сама говорит за себя:
серое небо, серый мокрый асфальт и серые равномерно расчерченные швами панелей громады с монотонными рядами и столбцами одинаковых окон. От этого однообразия офигеешь. :)

Виды городка Купчино. Суровая реальность унылого гетто для работяг, зарабатывающих честным трудом, бюджетников и просто малоимущих с малолетними детьми. Городок Купчино - это почти 500 000 жителей, не путать с блистательным Петербургом, где рестораны, театры, сияющие витрины роскошных бутиков и фланирующая по чистым гранитным мостовым публика. Для городка Купчино здешние вековые болотистые пустыри застроили в 1970е такими вот безликими панельными сооружениями для выселения людей из старых коммунальных клоповников в историческом центре города. Люди, накопившие денежный "жирок" в постсоветское время, постарались отсюда (из гетто) улизнуть в более приличные жилища и в более живописные места, подальше от гнетущей обстановки.

Цитата (Антон Чехов, 14.09.2017):
> плюс запах у них довольно едкий
Человек ко всему привыкает, т.е. принюхивается... :)
Мало того, что они сами пахнут, так еще апельсины и прочие заморские фрукты в этих корпусах хранили в ФУМИГАЦИОННЫХ КАМЕРАХ - герметично закрытые помещения, куда пускали спецгаз, который убивал всех насекомых и мышей, кои могли ценные плоды пожрать. Поэтому апельсины были в "хорошей форме" - мало было гнилья в отличие от картошки или морковки, которые такой чести как фумигация не удостаивались.

Слово "ПЕРВЫЙ" - либо доказать надо, либо удалить эту фантазию.