Коментарі, що їх було написано користувачем borov1

Объект культурного наследия регионального значения.
До постройки жилдома здесь были "производственные мощности"! :)
"История застройки участка началась в середине XIX века. В 1849 А.И. Тур, основатель мебельной фабрики, заказал академику архитектуры Л.Л. Бонштедту проект дома-особняка на углу Большой Конюшенной улицы, а также реконструкции старого флигеля по переулку, где находились мебельные мастерские.
В 1867 участок приобрел купец Н.Ф. Штанге, владелец бронзолитейной и ламповой фабрики. Кроме основного производства он продолжил производство мебели."
http://saint-petersburg.ru/m/society/rubina/358508/
Кстати, штукатурка с эркера отвалилась еще лет эдак 10-15 назад; кто-то сделал мансарду на крыше дабы увеличить "жилплощадь", но фасадом не занимались все эти годы.

Вот так было в 1930е
https://pastvu.com/_p/a/2/2/7/22702aed99...d5765e.jpg

Памятники культуры памятникам - рознь. и это совсем не ерунда. :)
Есть ОКН регионального значения, а есть ОКН ФЕДЕРАЛЬНОГО уровня.
Содержание и решения о ремонтах ФЕДЕРАЛЬНОГО памятника - это прерогатива ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета, город не может на них потратить ни копейки из своих денег. Т.е. если что-то здесь начнет осыпаться, надо составлять акты и направлять в Москву - не изволите ли починить кровлю или штукатурку на фасаде.
Прогулка - Ага, теплым вечером это будет здорово. Только там вонь и шум из-за автотрафика.

Везде есть ошибки :( там есть фото кстати.
Вывод: информацию надо перепроверять самим.

объект культурного наследия (памятник истории и культуры) народов Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОГО значения
Здание было построено в 1810-1820 по проекту швейцарца Л.Руска и основные несущие стены сохранились в нынешних конструкциях, только было иное оформление.
В 1875 - типа капремонта было. :)
Из-за смены стиля оформления год первоначальной постройки никуда не исчез, только добавился год капремонта - 1875.

Так с революции 1917 года и стоит неоштукатуренный дворовый фасад. типа "здесь время остановилось"... :) зато видны строительные особенности.

Объект культурного наследия народов Российской федерации регионального значения.
Дом Утина И.

Стиль эклектика. :)
В этом доме в 1913-1917 годах жил уроженец Киева архитектор П.Ф. Алешин, который учился в эти годы Академии художеств.
Год постройки:
"В 1798 году участок шириной 15 саженей "с казенным каменным строением" получил чиновник Егор Ганин, который до конца XVIII века выстроил на нем трехэтажное здание.
В 1852 - 1854 гг. дом надстроил и перестроил архитектор И. Д. Черник. С тех лет эклектический облик фасада существенно не менялся. В 1966 году дом прошел капремонт, который полностью уничтожил богато украшенную парадную анфиладу. Одновременно во дворе был снесен поперечный флигель."
( В.Антонов "Наследие" Выпуск № 187 от 06.10.2006- СПб Ведомости)

Тут вообще с кровлей проблема похоже. Впечатление такое, что вода с кровли стекает прямо стене вниз?

В крупных городах РФ сейчас стали строить кое-где 3х этажные детсады. Земля дорогая нонче в городах, поэтому уплотнительная застройка теперь коснулась и детишек.

Предлагается карточку завести отдельно от исторической школы в стиле конструктивизм.
Это здание - 1980 год постройки по ЕИСТ-2002.
Построено для 29-го Конструкторско-технологического центра МО РФ.

а год постройки ?

Цитата (Мышь Разумная, 16.01.2018):
> может быть, в глубине души и поверила бы
Информационный щит - это образчик лицемерного издевательства над градозащитниками и над просто культурными жителями города на Неве.
"Ага, всякие озабоченные конструктивизЬмом возмущались сносом этого дома, писали всякие гадости про застройщика в соцсетях, а могут ведь и митинг на стройке устроить, а это убытки, срыв графика строительства - на фиг нам это надо. Давайте-ка эдак креативно напишем вид работ - мол, тут НЕ СТРОЙКА 10-ти этажки, а так - научные изыскания безобидных "ботаников". А чё это креативно будет и лохам и сказать нечего - ну кто в здравом уме из поклонников архитектуры будет против такого благородного почина!?" Подумали и написали. А чиновники, утвердившие проект и выдавшие разрешение на стройку, сделали вид, что всё нормально написано, пусть резвятся застройщики лишь бы шума не было.

Цитата (Мышь Разумная, 16.01.2018):
> плакат, сообщающий о возможности "реконструкции исторического здания"
Интересная новость. Плиз, сообщайте в дальнейшем как там пойдут дела с мифическим "восстановлением облика".
В последние годы в городе стало нормой сносить исторические здания, а потом делать на их месте муляжи из железобетона или кирпича.
Думаю, что надпись на информщите - это хитрые уловки изощренных в махинациях и в пиаре застройщиков. Ну мол "не строим новый дом, а просто в научных целях изучаем возможности восстановления облика путем откопки котлована и забивки свай, нет, у нас и проекта нет никакого, просто мы такие любопытные, приехали сюда с деньгами чисто из любви к искусству". Вы в это верите?

Назначение: ДК - техникум
первично был стиль конструктивизм, надо полагать.

библиотеку выселили? здесь тоже долгострой - 11 лет.

Ограждение кровли в духе помещичьих усадеб 19 века сделали уже после вступления в силу постановления об излишествах в архитектуре 1955 года, похоже. странно выглядит на крыше такого высокого дома.

8 лет строили! :)

Цитата (IKS, 16.01.2018):
> надстройка этажа, замена перекрытий...
Это важное дополнение карточки домика!
Вот оно что, поэтому этот суперкарниз оказался не под крышей, где его место по логике функционального назначения, а на этаж ниже. Кстати, водосток с кровли после ремонта стал внутренний что ли? нет водосточных труб на фасаде.
Композиция здания стала менее изящной из-за надстройки, было поинтересней.

Редкий случай - при восстановлении здания после войны не разукрасили как положено по заветам Жолтовского, обычно такой идеологический выпад не допускали.