Comments written by borov1

Угловой дом, в плане буква Г, безудержный ампир - это уже доказательства уникальности. Вряд ли его кто-то повторял. Явно домик для начальствующего состава. три тяги на фасаде - то что-то.

"повторно применяемые..." тут как раз такой разнузданный полу-ампир, что сомнительно его многократное использование. Зодчий оттянулся на славу - один карниз чего стоит, а о водостоке с двумя коленцами вообще молчу(там всегда все замерзать должно).
:) какие ваши доказательства его "повторности"?

Построено 1975-1986 ?

Более вероятно, что год постройки 1930-1932.
До осени 1929 действовали нормы, что жилые дома более 4х этажей надо оборудовать лифтами. С осени 1929 СНК разрешил строить 5-ти этажки без лифтов. Поэтому проекты, которые разрабатывали для строек строительного сезона 1930 года, уже в основном предусматривали застройку 5-ти этажными домами. Это решение повысило плотность застройки и позволяло на том же участке земли получить больше жилплощади.

а чем плох "НЕОклассицизм"? :) Под "ампир" все советское не запишешь, были конечно экземпляры такого рода, но их не много, массовая сталинская архитектура - бюджетная, скромнее ампирных фантазий.

Прошу прощения, но аэрофотоснимки - это не точный инструмент измерения расстояния между лестничными клетками. :)
Попробуйте не искать противоречия, а посчитайте просто количество оконных проемов на лицевом фасаде: для начала в Одессе, а потом в любом другом городе; можно в детсаду в Ленинграде, где их много было и много фотографий на указанном мной сайте.
Понятно, что хочется "уникальности", но в СССР с 1933 года всё было жестко унифицировано, в т.ч. государство не желало тратить скудные бюджетные денежки на индивидуальные проекты детсадов. Важнее было обеспечить детей местом пребывания пока мамы стоят у станка в цеху или сидят за столом госучреждения. Лицевые фасадики разрешали украшать по разному за счет предприятия-строителя.

Вот нашел еще ссылку на том же сайте про детсады и ясли в 1930е годы в Ленинграде, но эти типовые проекты действовали на всей территории СССР:
http://forum.citywalls.ru/topic767.html

1.Спасибо за разъяснение по поиску источников. Нашел тоже.
Ну это творчество г-на В.Пилявского требуют серьезного изучения. У нас в горордке на Неве тоже есть много писателей, и пишут они книгу за книгой по истории нашего города, да там масса непроверенных домыслов.
Т.е. я более или менее серьезно могу принять советские издания, а все изданное после 1992 требует большого внимания.
2. Судя по всему В.Пилявский так глубоко не изучал вопросы проектирования и строительства социальных учреждений в СССР в сталинские времена. Я открыл Вам секрет всех этих одинаковых детсадов по ТП №177 по всем городам СССР - это в приказном порядке из Москвы требовали строить везде, т.к. детей девать некуда было, а мамы нужны были в цехах на производствах, построенных в годы первой пятилетки. Такова была командно-административная практика того сурового времени.
3. Вот даю ссылку на сохранившийся в Ленинграде с 1937 года детсад, полностью по проекту - с верандами из дерева! Такие были и у вас до войны, наверняка. http://www.citywalls.ru/house20660.html

4. Могу указать только ссылку с того сайта на статью местного журнала 1937 года: (Кацман В.А. Типовые проекты детских садов // Архитектура Ленинграда. 1937. № 3. С. 20-22)

Так вот в этом и дело, что общая объемно-пространственная композиция архитектурного произведения, планировка и назначение помещений, размеры и пропорции стен и проемов - это авторство Манвелян.
Укажите, плиз,
1. в какие годы Альтер прилагал свой труд к типовому проекту ?
2. ССылки дайте, откуда вы узнали об гипотетическом авторстве Альтера?
3. Проект тот самый - типовой проект детсада Наркомпроса №177. Его строили повсюду в СССР - и в РСФСР и в УССР.
Да, таких детсадов построили много с 1936 по 1939 в разных городах. :)
4.Если одессит Альтер как проектировщик "привязал" типовой проект архитекора Манвелян в 1936 году, то его можно указать как СОавтора, т.е. фамилия Манвелян нужно указать в авторах одесских "привязок" всесоюзного типового проекта Наркомпроса.
(В утешение могу сказать, что я сам привязал как проектировщик в советском прошлом немало "чужих" проектов - мы ставили подпись под чертежами, которые шли на стройку, но авторство архитектора, породившего первоначальный облик здания, не оспаривалось.)

Будьте любезны тогда указать источник определения стиля именно как КЛАССИЦИЗМ. Кто, где и в какой диссертации написал так и доказал?
1. Классицизм - это стиль 19 века. Это научно доказанный и признанный факт. С точки зрения научного знания истории мировой архитектуры за пределами 19 века "классицизм" не существовал. :)
2. в 20 веке возник стиль НЕОклассицизм. Этот стиль с 1933 по 1955 культивировался в СССР как государственный архитектурный стиль, имевший надуманную идеологическую подоплеку в трудах И.В.Жолтовского и его последователей.
Вывод: научно обоснованно использовать термин НЕОКЛАССИЦИЗМ с соответствующими прилагательными типа "сталинский" и-или "советский" и пр.

родом из СССР, типовой советский стиль административных зданий 1970х годов

Думаю, что неправильно размещать фото ТБЦ как вид жилдома за ним. :)

типовой проект детсада на 100 детей № 177 проектной мастерской Наркомпроса 1936 года. арх. Эмма Григорьевна Манвелян. ТП предназначался для строительства ведомственных детсадов предприятиями.
Массово рассылался по заявкам по городам СССР. Таких детсадов предприятий было построено не менее 100 в различных городах.
Откуда фамилия Альтер? - дайте ссылку, плиз.
Что именно этот архитектор делал по данному зданию и в какие годы?
Судя по фотографиям здание было капитально отремонтировано, деревянные веранды заменены на кирпичные стены, кровля переделана, все рамы окон заменены с утратой оригинального рисунка, козырек над входом появился.

Электроподстанция. построена в 1933 для завода "Красный треугольник".
арх. А.А. Юнгер.
Сейчас тоже назначение - Ленэнерго.
Никакой там административной деятельности не ведется.
"Сегодня подстанция No18 «Красный треугольник» обеспечивает надежное энергоснабжение потребителей большей части Адмиралтейского района. Среди его крупных потребителей – важнейшие объекты различных сфер транспорта, промышленности, культуры, науки и образования. Вот лишь часть из них – Мариинский театр, здание Законодательного собрания Санкт-Петербурга, роддом No12, Первый военно-морской госпиталь, станции метро «Балтийская» и «Нарвская», четыре тяговых подстанции, АООТ «Фольгопрокатный завод», Государственная консерватория имени Римского-Корсакова, детская больница No17 имени Николая Чудотворца, Национальный медико-хирургический центр имени Н.И. Пирогова." журнал "Энергетик Петербурга №3 (86) март 2014 С.13

Поправьте фамилию - Гинцберг.

стиль все-таки "НЕОклассицизм" ибо истинный "классицизм" был только в первой половине 19 века, больше его уже не было. :)

Изначально здание построено как школа. типовой проект школы.

"Реконструировано путем надстройки 1-го этажа с 1-но этажной башней.."
Тут как-то ничего непонятно - можно написать без цифр, по-русски? :)

Термин "аварийное состояние" - условность, в стиле можно сказать "стакан наполовину наполнен", а можно "наполовину пуст" :)
Любое здание конструктивизма можно ремонтировать кроме неких эксклюзивных случаев, но власть и деньги дают в СМИ сообщения: все пропало. авария вот-вот, надо снести и сразу всем станет хорошо и спокойно.
Насчет якобы "сохранения" в Москве зданий 1930х гг. - думаю мнение сильно преувеличено, там сносят и очень старательно.