PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии, написанные пользователем borov1

Отобразить все комментарии

Ссылка
borov1 · 15.02.2024 18:28 CEST
Фото: 152
Ну без сталинской арки безопасность сильно страдает. :)
Всё перечисленное не требует помпезности и величия.
Эту вычурную штуковину ведь надо регулярно ремонтировать, чтоб не осыпалась.
-Какой вход? Зачем на входе в шлюз арка..? буксиру с баржей это лишнее.
- Локатор-то можно на простой стойке стальной установить.
- переходы - легкую ферму как на автодорогах сейчас переходы делают, если переход по Технологическому Заданию был нужен.
–3
+0 / –3
Ссылка
borov1 · 15.02.2024 11:52 CEST
Фото: 152
Цитата (Александр Мельников, 15.02.2024):
> внутри механизмы открывания/закрывания ворот.
Прям в горизонтальной части арки есть механизм? арка-то надуманная. механизмы внизу первые 3 метра от земли занимают небось, а выше уже - блажь.
+1
+2 / –1
Ссылка
borov1 · 15.02.2024 11:27 CEST
Фото: 152
Как понял, двор практически был застроен при реконструкции и превратился в узкий двор-полуколодец.
МинЖКХ указывает 1932 год постройки.
Это было общежитие медицинского института на 660 мест.
Фото этого же угла в 1930е
https://fsd.multiurok.ru/html/2022/12/09...700.jpg
архитектор Жук Сергей Карлович
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 13.02.2024 16:08 CEST
Фото: 152
Для сайта архитектуры фото как бы странное - здание обрезано и снизу и сверху.
+5
+5 / –0
Ссылка
borov1 · 13.02.2024 16:05 CEST
Фото: 152
Цитата (Dima4041, 13.02.2024):
> накопительные туалеты, в основном. Вот их и откачивают
Хм..так теперь эта ассенизаторка постоянно там дежурит на главной платформе!? Вот так прогресс в туалетном деле. :(
0
+1 / –1
Ссылка
borov1 · 12.02.2024 21:01 CEST
Фото: 152
Прям такие секретные данные открытым текстом :)
+1
+1 / –0
Ссылка
borov1 · 10.02.2024 19:15 CEST
Фото: 152
Цитата (Дмитрий Иванов, 10.02.2024):
> построен в 1936-1940 по проекту архитекторов В. Петухова и Г. Симонова.
История с авторством довольно загадочная.
1. Как пишут в статье по ссылке Петухов - не архитектор.
2. Арх. Г.А. Симонов оставил рукописные записи к своей биографии, где перечислил когда и что он проектировал.
Я видел сканы подлинников с этим списком его проектов - там не было такого проекта. Возможно, он консультировал по каким-то вопросам проектировщиков, но не счел нужным упомянуть проект этого здания в списке своих работ.
3. В статье ошибочно написали:
"Здание Дома Советов выстроено в стиле постконструктивизма с использованием элементов неоклассицизма." Однозначно нет никакого постконструктивизма, есть какая-то странная эклектика на основе схемы неоклассицизма, но какие-то гипертрофированные по размерам колонн колоннады.
+1
+1 / –0
Ссылка
borov1 · 10.02.2024 08:36 CEST
Фото: 152
Цитата (Александр Мельников, 10.02.2024):
> арок нет.
Большая глупость была - устраивать такие декорации на сооружениях водного транспорта. Давно пора это убрать для безопасности движения судов.
–2
+0 / –2
Ссылка
borov1 · 07.02.2024 20:09 CEST
Фото: 152
Домик-то старый, усадьба аж 19 века, а после блокады капремонт был с надстройкой.
https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/do...borony/
+2
+2 / –0
Ссылка
borov1 · 07.02.2024 16:10 CEST
Фото: 152
По стилю - постконструктивизм.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 05.02.2024 16:38 CEST
Фото: 152
этажность - 4.
Учебно-методический центр - там помещение арендует в жилдоме?
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 05.02.2024 15:10 CEST
Фото: 152
Здесь уже 3 подъезда (лестницы?).
Похоже, что проектировщики взяли за основу общую конструкцию дома №18, но разработали проект квартирного жилдома. Правда, пишут сайты, что тут аж 70 квартир, и есть на авито фотка с длинным темным коридором с дверьми с обеих сторон, т.е. там реально структура коридорного дома присутствует.
Ну а заселение жилых помещений было как обычно в 1930х-40хгг. покомнатное: одна комната - одна семья.
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 05.02.2024 11:39 CEST
Фото: 152
В соцсетях пишут "Дом, на котором сохранилась мозаика, назывался у нас "Дом ВОХРа". Наверное это было общежитие сотрудников охраны завода. Потом обычные коммуналки."
Местные предполагают что дома №18 и №20 были построены для трубочного завода, но почему-то дом №20 в народе прозвали "Дом ВоХРа".
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 05.02.2024 10:48 CEST
Фото: 152
здание не очень похоже на обычный жилой дом.
https://2gis.ru/penza/gallery/geo/591161...99%2F16
Возможно это было изначально общежитие?
1.Широкие окна во всех комнатах - необычно. Обычно в жилдоме половина окон узкие, двустворчатые (кухни, маленькие комнаты).
2. Нет балконов вообще.
Но балконы на верхних этажах изначально были
https://sun9-61.userapi.com/impg/3ynL1oN...e=album
3. всего один вход в здание.
4. зато на первом этаже есть столовая, вероятно она там с 1930х гг. Окна на первом этаже (столовой) отличаются размером от окон остальных этажей.
4. еще внутри где-то УФСИН
+2
+2 / –0
Ссылка
borov1 · 04.02.2024 16:09 CEST
Фото: 152
Вот так здания фотографировать рекомендуется (не в анфас, а с угла):
https://yandex.ru/maps/-/CDBiEDJc
Интересно, что сбоку там вход в ...храм! Т.е. это МФЦ: и ДК и храм. :)
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 03.02.2024 11:01 CEST
Фото: 152
В 1933 году было построено отдельное здание школы ФЗУ по адресу: ул. Ремесленная, 2 - и состоялся первый выпуск молодых рабочих. С этой даты началась славная история Уральского химико-технологического колледжа.
В 1929 году было принято решение о создании в посёлке Кржижановске (Нижняя Губаха) школы фабрично-заводского ученичества при Кизеловской ГРЭС №3. Такая школа была образована из двух учебных групп – слесарей и электромонтёров по ремонту производственного оборудования...
Итого:
Назначение: Школа ФЗУ Кизеловской ГРЭС - общеобразовательная школа.
Год постройки - 1933
https://vk.com/wall-188155832_10458
+3
+3 / –0
Ссылка
borov1 · 03.02.2024 08:24 CEST
Фото: 152
Цитата (Демьян Филимонов, 03.02.2024):
> Ряды коек с "центральным проходом" в общем помещении
ужас! эксплуатировали рабочую силу и содержали как стадо.
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 02.02.2024 15:23 CEST
Фото: 152
Хорошо, что в советские годы решились снести остатки "прежней роскоши" - дворы колодцы нескольких старых доходников объединили в общий светлый зеленый двор.
Только лицевой фасад-то не обязательно было выдрючивать под суровый классицизм, там же была разношерстная солянка.
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 02.02.2024 15:06 CEST
Фото: 152
Вот он, блистательный Питербурх! А для кого-то он и мистический. :)
Роскошь, пар и кокосовые мочалки: история Фонарных бань Петербурга
В 1863 году в Санкт-Петербурге заработал водопровод. Начали строиться общественные бани. Функция их была не только гигиенической: бани были общественным местом, где люди общались, обсуждали события, приятно проводили время.
В 2006-2008 проведены ремонтные и реставрационные работы.
https://intefgroup.ru/object/voroninskie-bani/
https://dzen.ru/a/Y064NFPT8we-0sQM
Вероятно, от оборудования завода Сан-Галли сегодня уже ничего не осталось?
+1
+1 / –0
Ссылка
borov1 · 02.02.2024 15:02 CEST
Фото: 152
1900е - это слишком обширный диапозон дат.
1900-1910 лучше написать.
0
+0 / –0