Комментарии, написанные пользователем Andrew1967

А этот чудила, со спущенными портками, купаться, что ли, собрался?

Формы для производства панелей (стеновых, балконных и перекрытий), этой серии домов заказывали на Карачаровском механическом заводе, а потом изготавливали своими силами в РМЦ - http://domofoto.ru/photo/127907/ ВЗЖБК ДСК-3 (Москва). Завода ЖБК, как и самого ДСК-3, ныне не существует, окончательно снесли в 2018 году.

Вот в башне с часами, которая слева на фото, довелось мне гостить неделю у знакомых, в далёком уже 1985-м году. Квартиры там конечно шик! Просторные, потолки высокие, красота!

Увидев это фото, как-то сразу подумал про это здание - http://domofoto.ru/photo/79869/?vid=61210.

Разгребаю потихоньку архивы. Жаль многое утеряно в связи с тем, что в прошлом году "гикнулся" жёсткий диск с множеством фотографий! :( Остаётся надеяться на следующее посещение замечательного Санкт-Петербурга. Правда, не знаю теперь когда!

Согласен. Самому нравится! :) Я вообще "фанат" Питера и его дворцово-парковых предместий.

Спасибо! Рад, что понравилось!

А какая разница! Розовенько и ладно :).

Очень хорошо! Хозяйке дома за творчество и Володе Цокуру за фото, однозначно респект!!!

Цитата (Rexby, 18.01.2019):
> Напоминает крематорий, как и http://domofoto.ru/photo/75358/ и http://domofoto.ru/photo/30076/

Полностью согласен! Тоже подумал, что-то ритуальное, увидев сие серое здание.

Цитата (Демьян Филимонов, 18.01.2019):
> В Смоленске византийский (аутентичная архитектура), здесь - неовизантийский (ретроспектива).

Да, Демьян, Вы правы, скорее неовизантийский, не учёл, что современная постройка.

Византийский стиль. Как и здесь - http://domofoto.ru/object/175742/

Цитата (Демьян Филимонов, 11.01.2019):
> Нда, это вопрос.

Надо бы у настоящего, действительного грузина спросить! :)

Сергей! Отдыхали в Грузии или просто знакомство со страной?

А по-моему не плохо. Оригинально.

ПОДДЕРЖИВАЮ Дмитрия и Демьяна, однозначно!!!

Цитата (Antique, 20.12.2018):
> Лично я добавление станций метро одобрил бы в любом виде, так как это нечто среднее между архитектурой и инженерных искусством. Есть помещения, как в зданиях, а оформление достаточно разнообразно.

Полностью поддерживаю Ваше мнение!

Цитата (Сергей Якунин, 20.12.2018):
> Про подземные станции уже писали.Года 2 назад. Высказывали мнения. Прокрутите ленту за 2 года, найдите ответ:)

Мусолить эту тему, можно бесконечно, можно утопить всё в разговорах и рассуждениях! надо просто редактуре решить вопрос однозначно, да или нет! А по моему мнению, так называемые "подземные дворцы" (залы станций метро) вполне достойны быть представленными на данном ресурсе! Разве это не арх. шедевры - http://archsovet.msk.ru/image/uploads/im...kol_24.jpg, http://russos.ru/wp/komsomolskaya-25-1024x768.jpg, http://4.bp.blogspot.com/-ylAvZVxg56w/U9...134958.jpg ?

Возможно не так выразился. Туалет, конечно же, имеется практически в каждом здании, где есть необходимость, должен быть обозначен и является немаловажной частью интерьера. Но фото, извините, засранного очка с валяющимися вокруг бумажками, как-то не вяжется для меня с искусством архитектуры!!!