Комментарии, написанные пользователем inakals

Цитата (Hysteric329, 27.01.2021):
> 1977

Исправлено

Было бы неплохо создать карточку оригинального храма.

Цитата (ДЕЗАНН, 29.05.2020):
> Лифты не меняли?

Учитывая, что дом 87 года. И лифты явно типичные релейники производства КМЗ второй половины 80-х, срок службы которых 25 лет, думаю, очень сомнительно, что кто-то их стал бы менять в 90-х годах. В 2000-х и 2010-х такие модели уже и вовсе не производились. Насчет наличников - не знаю. Отличалась комплектация с завода/ не стали ставить/демонтировали при ремонте. Вариантов много.

На данном сайте достаточно лояльная редакционная политика. Как по отношению к фотоматериалам, так и к базе данных. Да и среди пользователей никаких наездов друг на друга нет. Как по мне, такая "дружеская" атмосфера - это хорошо. Четкая писаная норма по определению того что можно вносить в примечание, а что нет - отсутствует. Тут все идет на откуп редакторам и тому кто вносит информацию о здании. Что ценно, а что нет - тут у многих людей может мнение расходиться. Но жестко все зарегулировать это не лучший вариант. Пусть лучше все остается как есть. Единственное, может быть стоит внести небольшое изменение в дизайн сайта, например, если примечание очень длинное, то, возможно, стоит показывать только половину, а внизу сделать кнопку "раскрыть полностью". Или примечание вовсе скрывать кнопкой "показать примечание", после нажатия которой, оно бы так красиво и плавно раздвигалось.

Казалось бы, обычный кирпичный жилой дом с оштукатуренным фасадом. Нет никаких дорогих и сложных решений. В РФ до сих пор так не умеют, а если подобное и появляется, то преподносится как премиум сегмент. 2005 год...

Цитата (AVV, 29.02.2020):
> Не смешите.

Ну, комментарий явно был саркастический. Где-то я уже писал, что нет смысла указывать арендаторов, ибо меняться они могут раз в квартал. Хотя, если это что-то знаковое, то почему бы и нет? Как например первый Макдоналдс в СССР или если бы здесь располагался первый банкомат в Уфе.

Эта жуткая полоса все портит. В ПТЗ сейчас приводят вывески в порядок, так там сбер так не делает.

Удобно. Если буду в Уфе, то теперь наверняка найду банкомат сбера.

Цитата (Stanislav Savitskiy, 03.02.2020):
> Вроде в этом СКК, был убит Игорь Тальков?

Вроде бы в "Юбилейном"

Реконструкция подходит к концу. Честно говоря, думал, что будет куда хуже. Окна заменили на дешевые пластиковые, но зато сохранили(или сделали копию) оригинальных входных дверей. Также сохранили и отреставрировали часы, сделали подсветку здания, убрали колхозную табличку "ВОКЗАЛ". Это что касаемо фасада, что с тоннелем и павильонам выхода, а также интерьерами пока не знаю.

Печально, конечно. Хоть и жил в этом районе, но так ни разу в жизни в СКК побывать не удалось. Надеюсь, что построят не очередной сарай. А насчет застройки территории, думаю, какое-то благоустройство там не помешало бы. Постоянно проходил мимо, когда шел за покупками в Карусель. Зрелище было удручающее: огромное пространство, которое никак не используется, по сути - огромный неухоженный пустырь вокруг спортивно комплекса. Хорошо было бы сделать там какое-то общественное пространство. Может выставочный центр рядом построить.

Странно, что у нас вокзалы в собственность РЖД попали. По логике должны муниципалитету принадлежать, а оператор жд пусть арендует, тогда бы и уродовали меньше.

Еще замечу, что улучшение качества контента прямо приведет к его сокращению, ибо вряд ли кто-то будет фотографировать кучи типовых домов, обрабатывать фото, вносить информацию, выкладывать - все это займет очень много времени и не совсем понятно зачем кому-то нужно 1000 фотографий одинаковых домов. Вот например, недавно выложил фотографию "Жемчжной Плазы" - качество плохое, но других ее фотографий на сайте не было вообще. Поэтому компромисс.

Цитата (Дим137, 21.10.2019):
> Дисторсия в любом графическом редакторе легко исправляется.

Насчет легко - это еще как сказать, в любом случае придется какое-то время в этом разбираться. Бесплатных уроков по фотошопу много, но платить по 700 рублей в месяц только для нужд сайта(ибо больше фотошоп мне ни зачем не нужен) мы пока не готовы. Возможно вы можете подсказать какой-либо бесплатный графический редактор, но я не уверен, что по работе с ним также будет большое количество материалов, а интерфейс настолько прост, что человеку никогда не работавшему в сфере обработки фотографий будет так просто сходу в нем разобраться. Конечно, возможно вы пожелаете потратить свое время чтобы объяснить как исправлять в нем дисторсии. Вообще же давно ждал комментария по поводу отсутствия обработки у моих фотографий и полностью согласен с претензиями по качеству, но, увы, на данный момент это обоснованный компромисс. Следует учесть, что фотография принята без замечаний, а значит она полностью соответствует критериям сайта. Хотя здесь и отсутствуют четкие критерии и стандарты по приемке фотоматериалов. К тому же на сайте публикуется много фотографий, качество которых не нравится и мне. И человеку может быть не совсем понятно зачем повышать свой уровень если рядом прокатывает и что-то еще более худшее. Все это в целом не подталкивает автора к улучшению качества своих работ(кроме его внутреннего чувства прекрасного). С другой стороны, если ужесточить отбор фотографий, то это, в купе с садистским интерфейсом сайта, а особенно разделом по вводу информации о зданиях, скорее всего заставит покинуть сайт какое-то количество участников и отпугнет новых. В итоге на сайте останутся 3 человека, которые "сам себе режиссер"(то есть, сами выкладываются и сами это принимают) и пары комментаторов, которые не будут ничего вносить и выкладывать. И я не говорю о других проблемах сайта, например языковом конфликте, которые, так или иначе, тоже приводят к падению популярности сайта. Вопрос: это ли нам нужно и что же делать в такой ситуации?

Забавно, что когда девелоперы стали выкупать все частные дома в этом месте для строительства жилого комплекса "Высокий стандарт" (дома 44, 42А, 40А) https://domofoto.ru/photo/120439/
У дома номер 40А тоже планировалось создать корпус с коммерческими помещениями, но владелец этого дома, а тогда это уже был не жилой дом, категорически отказался его продавать. Предлагали ему выделить коммерческие помещения в корпусе на этом же самом месте, предлагали деньги, но имеем, что имеем.

История вопроса такая. Раньше вся улица по этой стороне была застроена частными домами, позже некоторые дома были выкуплены предпринимателями и там были организованы магазины, автосалоны и т.д и т.п. Конкретно этот дом - 90%, что тоже был жилым, в принципе, за 10 лет бизнесмены могли его как угодно перестроить, но информации о том, что кто-то за 2000-х и 2010-е годы строил себе деревянные одноэтажные дома для ведения бизнеса у меня точно нет.

Какие нешуточные страсти насчет языкового вопроса разгораются и тут. По логике, если сайт транснациональный, то в каждом суверенном государстве в наименованиях должен использоваться официальный язык этого государства. С другой стороны, если расценивать сайт исключительно как российский, то все названия должны быть на русском и по-другому быть не может. Добавлять функцию автопереводчика и выбор языка, на мой взгляд, выглядит слишком сложно, и уж извините, слишком жирно для сайта с 10-15 пользователями.

Стиль советский неоклассицизм, действительно. Просто году в 2013 кто-то умный решил обшить его керамогранитом.

Как-будто там есть что-то очень дорогое, что требуется так защищать. Да и сейчас уже не особо распространены квартирные кражи, по крайней мере у нас в городе о таком давно не слышал. В Москве обычная практика, когда уходил и квартиру вовсе оставлял открытой - за 3 месяца ни одной кражи или чего-то подобного)

Да вроде никакой паники, это на фото такой эффект получился