Комментарии, написанные пользователем Эдвард

Цитата (armoredfail, 29.12.2020):
> пусть переделывает всю Свердловскую обл., там дичь полная

Там всех-то делов - создать 70 Муниципальных образований. Любой редактор с опытом смог бы с этим справиться за пару часов.

Вполне мог бы заняться данной темой. Пусть выдадут временные права редактора хотя бы по Сверд. обл...

Цитата (armoredfail, 29.12.2020):
> пусть переделывает всю Свердловскую обл., там дичь полная

Вот объёмная статья на Вики: "Административно-территориальное деление Свердловской области" ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%...2%D0%B8 ).

Там всё разжёвано вдоль и поперёк. Нам остаётся лишь выбрать одну из форм обозначения промежуточных географических объектов в подписях.

Моё предложение: остановиться на категории "Муниципальные образования" (ГО, МО, МР (третий столбец в таблице "Административно-территориальные единицы")), исключив из Базы т. н. районы и Управленческие округи.

Цитата (Демьян Филимонов, 29.12.2020):
> Собственно, это Невьянский район, который как бы никто не отменил

Но всё же стоит признать, что Невьянский район образца 2003-го года кардинально отличается от Невьянского района образца 2006 года. На данный момент этот район включает в себя два муниципальных образования: Невьянский ГО и ГО Верх-Нейвинский.

Цитата (Демьян Филимонов, 29.12.2020):
> Но спешить со всеми этими новыми административными единицами не стал бы

Так почти 15 лет этим "новым" административным единицам! Сколько ещё ждать?..

Цитата (Демьян Филимонов, 29.12.2020):
> Я бы не стал особо спешить разгребать всё это ГО, влетевшее в вентилятор, тем более остро и быстро по умолчанию менять районы на эти ГО. Абсолютно неизвестно, что ещё стоит ждать в плане пресловутой административной реформы РФ от всех этих пионерско-комсомольских выскочек у руля. Я бы ещё лет на 5 в базе по РФ не трогал старое административное деление как логичное, стройное и прозрачное

Так свежие фото надо как-то привязывать здесь и сейчас, исходя из административно-территориального деления на данный момент, а не когда-то там в прошлом!

Цитата (Дмитрий Михайлов, 28.12.2020):
> А с редактором региона общаться не пробовали по этому вопросу?

Цитата (Сергей Якунин, 28.12.2020):
> А с редактором региона общаться не пробовали по этому вопросу?

Это троллинг такой? :)

Ок.

Официальное обращение:

Уважаемый редактор региона, Дмитрий Михайлов, создайте, пожалуйста, городские округа (хотя бы по Свердловской области), чтобы можно было корректно привязывать фото.

Так пойдёт?

Цитата (Дмитрий Михайлов, 28.12.2020):
> А с редактором региона общаться не пробовали по этому вопросу

Думаете, от региональных редакторов здесь что-то зависит?.. Это же чисто структурная проблема, тянущаяся годами!

Вот пример дискуссии почти пятилетней давности: https://domofoto.ru/photo/50200/ . А воз и ныне там... :(

Цитата (Дмитрий Михайлов, 28.12.2020):
> https://domofoto.ru/cities/4061/ - сие не одно и то же?

Нет! Город Невьянск и Невьянский городской округ - это абсолютно отдельные географические объекты.

Блин, когда уже данный сайт, наконец, подстроится под официальное административно-территориальное деление РФ образца 2004 года?!..

И в чём вообще проблема - сосчитать до трёх: субъект РФ (= область/край/республика/город) + городской округ (в прошлом - район) + населённый пункт?!..

Вроде бы, элементарные понятия, но тупилово длится годами...

Цитата (maximus091182, 27.12.2020):
> а создать могут только редакторы

Подал заявку на создание Невьянского городского округа и соответствующую привязку фото.

PS: если мне не изменяет мой склероз, данное здание включало в себя не только столовую (слева), но и киноконцертный зал (справа). Поправьте, если ошибаюсь.

Ностальгия... В 1988-м году отдыхал в этом пионерском лагере (на тот момент относился к закрытому городу Новоуральск (или Свердловск-44)).

Одного только не понял: почему Екатеринбург? Это же Невьянский городской округ (рядом озеро и посёлок Таватуй)!

Полностью разобран в 2018 г.

Один человек в теме недавно поведал, что при новом строительстве были допущены те же ошибки, в результате чего уже на начальном этапе стало водить конструкции.

Похоже, место действительно гиблое, а недострой так и останется памятником типичного российского раздолбайства.

Между тем, местная детвора уже облюбовала объект, снятый с какой-либо охраны. Случись несчастный случай, непонятно, кто будет нести ответственность...

04.2017 г. подожгли хулиганы. 05.2017 г. строение было снесено.

Сегодня снесли: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-470139.html . :( Можно помечать красным.

Цитата (Антон Чехов, 13.06.2016):
> Савченко, при всей его архизвезданутости

Цитата (Антон Чехов, 13.06.2016):
> Россель взял да и поуничтожал

Да и пёс с ними! Наше дело – грамотно записать объекты (так, как если бы отправляли посылку до нужного адресата в какой-нибудь глубинке).

Цитата (Антон Чехов, 13.06.2016):
> натворил Россель

При чём здесь Россель? В России более 500 объектов со статусом "городской округ".

Считаю, проблема высосана из пальца. Давно можно было исправить и заняться другими делами (например, правками, висящими по несколько дней).

Цитата (IKS, 13.06.2016):
> То есть пгт Горбачёво-Михайловка входит в состав города Моспино

Не так. Пгт Горбачёво-Михайловка входит в состав Моспинского городского совета, а не города Моспино. В остальном, не вижу ничего необычного в схеме город > район > город.

Цитата (IKS, 13.06.2016):
> Убивать надо за такое деление

В чём для нас сложность - записать полный путь до конкретного адреса? Практически всю информацию по географическим объектам сейчас можно найти в Сети.

Цитата (Антон Чехов, 12.06.2016):
> Зеленоград, Троицк и Щербинка

В настоящее время эти НП не являются городами.

Цитата (Антон Чехов, 12.06.2016):
> Административно пгт Белоярский тождественен одноименному городскому округу

Да нет же! Это то же самое, что ляпнуть: "Челябинск тождественен одноимённой Челябинской области".

И административно, и территориально, и географически пгт Белоярский и Белоярский городской округ – это совершенно разные объекты.

Цитата (Антон Чехов, 12.06.2016):
> Горбачё́во-Миха́йловка — посёлок городского типа в Донецкой области

Блин, при чём здесь Донецк?! Разговор сейчас про Россию.

Цитата (Антон Чехов, 12.06.2016):
> Административно подчиняется Моспинскому городскому совету Пролетарского района

Но и тут вижу районное подчинение, а не городское.

Цитата (Антон Чехов, 12.06.2016):
> В данном случае поселку Белоярский подчинено энное количество населённых пунктов сельского типа, выделять их по отдельности не имеет смысла

Да откройте же Вы карту и посмотрите, что входит в пгт Белоярский, а что не входит. Спор вообще ни о чём...

Цитата (Антон Чехов, 12.06.2016):
> Даже город в городе бывает

Опять путаетесь в административно-территориальном устройстве. Города могут быть в подчинении районов, городских округов и т. п., но не в подчинении самих городов.

Цитата (Антон Чехов, 12.06.2016):
> Но выделяем мы только населённые пункты городского типа. А дома в какой-нибудь деревне, подчиненной Донецку или Севастополю, попадут на страницу соответствующего города

Это кто так решил?