Коментарі, що їх було написано користувачем Mark

Цитата (Babylon, 07.05.2024):
> кто эти люди, которые, по вашему мнению, придут? Где-то есть разбирающиеся в типовых проектах, которые ещё пока не знают о сайте? Или откуда-то появятся новые эксперты?

Я не вправе разглашать личные данные - если вы об этом. Но администрация получала неодократно обратную связь от профессионалов, кто давали чётко понять, что до тех пор, пока на сайте в фокусе количество, а не качество, то им присоединятся неуместно. Да, некоторые давали обратную связь по приглашению, но некоторые спонтанно.

Дмитрий Михайлов, при всем уважений, убедительная просьба говорить за себя, а не за других. Вы же не устраиваетесь на новую работу и не начинаете качать права, что вот, в прошлом месте так было, я так не согласен итд. Для вас развитие - это количество, а не качество, и вы это щас очень хорошо, доступными словами описали. Однако, количество приносит и больше расходов для ресурса - например приходится покупать дополнительный объём. Если вы в праве говорить за всех, то будьте добры, огласите весь список пожалуйста, какой вклад и по сколько кто внёс, чтобы обеспечить себе безлимитную загрузку? Также попрошу оставить все угрозы, что кто-то кого-то потеряет, при себе.

У администрации есть опыт, что такой объём фотографов, к сожалению, не уместный. Надо стремиться к качеству, а не количеству. Только таким способом мы сделаем площадку атрактивной для профессионалов. Я думаю, это цели на ближайшее года. Но обо всем по порядку. Как уже ранее отметил, улучшим коммуникацию решений в доступном виде для всех.

Я попрошу всех успокоиться и не переходить на личности. В связи с этим, пришлось в очередной раз заняться чисткой ленты. Да, разумеется photobuildings.com делает свои первые шаги в сторону качественного сайта и в связи с этим, потеря определенной аудитории, к сожалению, неизбежна. Оданко, у администрации есть опыт в руководстве подобных страниц, поэтому, скажем на опыте, некоторые люди покинут площадку, но со временем придут на замену другие. Природа пустого место не любит, или как там эта поговорка была :)

Я согласен с критикой, что коммуникация решений должна быть чёткая, ясная и доступна для всех (не только в редакторской). Обязательно улучшим это качество в ближайшее время, будем делиться информации незамедлительно.

Цитата (Волгоград, 05.05.2024):
> Я не понимаю в чём прикол? почему все фото в раздные дни которые я грузил по условке идут?

Как заместитель администратора и выполная прежде всего действия по совету и управлению данный страницы, посмотрел ради интереса ваш каталог. На самом деле, половину ваших фотографии могли бы вообще не проходить и я не понимаю, с какой целью вы их грузите.

1. https://photobuildings.com/photo/308547/
2. https://photobuildings.com/photo/308546/
3. https://photobuildings.com/photo/308546/
4. https://photobuildings.com/photo/308545/
5. https://photobuildings.com/photo/308544/
6. https://photobuildings.com/photo/308527/
7. https://photobuildings.com/photo/308530/

Создается впечатление - вы природу фотографируете, деревья? Но поскольку на сайте четких правил не разработано, как и что грузить, разумеется с каких ракурсов, то вот и все принемается. Однако со временем концепция сайта поменяется - это я вам обещаю, будет конценратция на качество, а не количество. И поэтому рекомендую вам задуматься, сможете ли вы в будущем соотвествовать концепции или придется принять новые вызовы.

От администрации хочу еще принести свои извинения, если произошли недопонимания о возможных изменениях. Обязательно подкрепим команду, чтобы коммуникация была более понятлевой. Надеюсь уже почувствовали почерк наших свежих фотомодераторов, но изменений в составе будет ещё.

P.S. Почистил дискуссию, которая не имеет значения к фотографиям и зданию.