PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии, написанные пользователем Сергей Мурашов

Отобразить все комментарии

««1 ··· 47484950»»
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 02.02.2015 13:20 CEST
Фото: 317
Цитата (Антон Чехов, 02.02.2015):
> В ней ресторан, поэтому временно отправил ее в здания общепита

ИМХО, скорее надо её в оборонительные сооружения:) Вряд-ли оно строилось, как ресторан. То же самое с парикмахерской с другого снимка, там здание приспособили под цирюльню, но строили-то его совсем для других целей. Иначе получается, что на этом снимке типовой или индивидуальный проект ресторана, а на том - парикмахерской.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 01.02.2015 22:52 CEST
Фото: 317
Цитата (Иван Волков, 01.02.2015):
> 1-Лг-602у

Нет в списке серий.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 29.01.2015 16:19 CEST
Фото: 317
Цитата (Миха 71605РМ, 29.01.2015):
> Давно хотел спросить, здесь очень много фото которые задолго до появления сайта сделаны. Значит этот сайт уже давно задумывался?

Вот куплю сканер, и начну выкладывать фото, сделанные до появления интернета. Вы меня в провидцы запишете? Мне например всегда было интересно заснять стройку, а ещё интереснее нетронутый пустырь до начала стройки, но это не всегда удавалось. А вообще-то каждый человек, впервые взявший в руки фотоаппарат, как правило начинает фотографировать всё вокруг себя, включая свой и соседние дома.
P.S. Идея этого сайта зародилась на СТТС ещё в нулевые годы.

Цитата (Артём Светлов, 29.01.2015):
> Во время сноса хрущёвку надкусили, и обнажили её особо богатый внутренний мир.

В Питере такие надкусы закладывают прямо в проект новых зданий http://domofoto.ru/photo/838/
+3
+3 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 28.01.2015 12:27 CEST
Фото: 317
Вообще-то это Варшавский вокзал, использующийся не по назначению.
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 27.01.2015 20:32 CEST
Фото: 317
Цитата (Илья Шпаков, 27.01.2015):
> Первая буква комом.

И вся фраза тоже. В оригинале было в рифму:

Пусть будет атом
Рабочим, а не солдатом
+2
+2 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 27.01.2015 18:12 CEST
Фото: 317
Цитата (Михаил (FanTrans), 27.01.2015):
> Админы, прошу вас указать реальное положение снятого дома

Не админ, но указал.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 26.01.2015 21:46 CEST
Фото: 317
Цитата (Antique, 26.01.2015):
> А чего такое невнятное название, военку производят?

Производственные площади в аренду сдают.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 26.01.2015 18:06 CEST
Фото: 317
Цитата (Антон Чехов, 26.01.2015):
> Здесь же колокольня более чем на полвека младше самого собора.

То есть дом, у которого верхние надстроенные этажи на полвека моложе нижних, вы тоже предлагаете разделить по вертикали на две учётных записи?
P.S. Основная учётная единица на сайте - это адрес. Если внутри одного адреса несколько отдельных сооружений, то никто не запрещает их перефоткать по-отдельности, как деталировку.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 26.01.2015 16:59 CEST
Фото: 317
Цитата (Антон Чехов, 26.01.2015):
> колокольня ИМХО должна быть отдельной учетной записью

Если у неё другой, чем у остального храма адрес, то да.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 25.01.2015 20:49 CEST
Фото: 317
Цитата (Иван Волков, 25.01.2015):
> Краска вся смылась дождями, что ли?

Жёлтая краска была только на торце, и ей несколько десятилетий.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 24.01.2015 21:51 CEST
Фото: 317
Цитата (ЛВС-90, 24.01.2015):
> Насколько на этом сайте уместны замечания о посторонних предметах

Правил сайта нет, но по опыту отношение к посторонним предметам на порядки либеральнее, чем на СТТС. То есть неустранимые деревья и т.п. перед зданиями игнорируются, но если некто особо одарённый сфотографирует дом сквозь близко стоящий столб, то тут либерализму наступит конец, т.к. препятствие легко обойти. Насколько я понял, если дом утопает в зелени, то желательно его фотографировать в такой сезон, когда деревья и кусты голые.

Цитата (ЛВС-90, 24.01.2015):
> и неудачных композициях?

Если дом упёрся крышей в верхнюю рамку кадра, а две трети кадра по высоте - это асфальт, то эта композиция будет неудачной на любом сайте.
А вот если в нижней части нормально скомпонованного кадра видны крыши автомобилей, то ИМХО грех к этому придираться, если они не перекрывают дом. А то деревьям и столбам можно перекрывать дом, а постоянно припаркованным у дома автомобилям уж и в кадре засветиться нельзя?
+2
+2 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 24.01.2015 15:40 CEST
Фото: 317
> Серия ГИ, модификация точно неизвестна.

ГИ-2 - 5 этажей 7 подъездов
ГИ-3 - 5 этажей 5 подъездов
ГИ-5 - 9 этажей 1 подъезд

ГИ-4 - 8 этажей 1 подъезд (инф. не проверена)
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 23.01.2015 19:11 CEST
Фото: 317
Цитата (Иван Волков, 23.01.2015):
> И далее все конфигурации 5-этажные: 1-507-3 (3 секции), 1-507-4 (4 секции), 1-507-5 (5 секций), 1-Лг-507-4/64 (4 секции), 1-Лг-507-5/64 (5 секций), 1-Лг-507-6/64 (6 секций), 1-Лг-507-6т/64 (6 секций, ЯТП с магазинами).

В документации по этму дому указано именно 1-507, а не 1-507-5, возможно из-за того, что других вариантов не строили, или не строили в этом районе. А вот по домам серии ГИ в документах указывается ГИ-2, ГИ-3, ГИ-5 и т.п.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 22.01.2015 21:37 CEST
Фото: 317
При указании точки съёмки фотоаппаратик ставится в то место, где стоял фотограф, а не дом. То есть синий ярлычок на доме, который вы ставите при правке БД, никак не может совпадать с фотоаппаратиком, указывающим точку съёмки.
+2
+2 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 22.01.2015 15:41 CEST
Фото: 317
Цитата (Иван Волков, 21.01.2015):
> Вполне типовая "стекляшка" (в оригинале весь лицевой фасад стеклянный).

Можете назвать её проект?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 21.01.2015 19:06 CEST
Фото: 317
По этому зданию непонято как получились целых три учётки, эта http://domofoto.ru/object/427/ и две пустых дубля http://domofoto.ru/object/428/ и http://domofoto.ru/object/429/
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 21.01.2015 17:06 CEST
Фото: 317
Цитата (Иван Волков, 21.01.2015):
> Из питерских мне больше всего нравятся 2С-02-9 и 2С-02-10.

Век живи, век учись, но пока не придумали ДомоФото, так и не знал, что я учился в школе проекта 2ЛГ-02-2.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 20.01.2015 19:47 CEST
Фото: 317
Цитата (Valery, 20.01.2015):
> поправьте пожалуйста застройщика - КПСС

В таком случае, уточните пожалуйста, что такое или кто такой "застройщик", в том числе и применительно к нашему времени. А подрядчик - это СМУ?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 20.01.2015 15:27 CEST
Фото: 317
Цитата (Иван Волков, 20.01.2015):
> Так я смотрю, сайты разные, а люди-то те же=)

Нормальная ситуация для самых первых дней любого СТТС-клона. На Фототраке поначалу все грузовики тянули за собой или полуприцеп с трамваем, или неисправный троллейбус:) А потом набегут проффесиональные строители и архитекторы, и мало нам не покажется.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 19.01.2015 20:41 CEST
Фото: 317
Цитата (Артём Светлов, 19.01.2015):
> Теперь фильм Елизаветы Листовой про хрущёвки - будет нашей культовой лентой.

В таком случае я в вашем культе буду изувером, ляпов там предостаточно.

Цитата (Артём Светлов, 19.01.2015):
> И если кто знает адрес экспериментального дома в Питере, который строили сверху вниз - тоже напишите.

Бассейная, 21. Но он вроде-бы не единственный такой. В цифровом виде он у меня сгоревший и отремонтированный, а до пожара, чтобы выложить, надо слайд-сканер покупать.
0
+0 / –0
««1 ··· 47484950»»