Comments written by matsumi

После реконструкции в 2020 году общежитие стало жилым домом

Как-то не похож он на продукцию Новолукомльского ЗОДа. И построен во времена, когда, как мне думается, ЗОД уже ничего серьёзного не производил

Неспроста ты вопрос задаёшь на фото этого дома. Специально приезжал в июне его сфотографировать как единственный дом как минимум за последние 5 лет? :)
Точно сказать, в каком году его построили, не могу, бываю очень редко, да и место его на отшибе, случайно на глаза не попадётся

Что-то я плохо посмотрел в первый раз. Своё замечание снимаю.

По панораме видно, что дом явно не кирпичный

Как-то оно уж очень падает...

Поверьте, Ваш крик души не останется мною незамеченным

Да, сложно найти отличия домов из приведенной ссылки и соседнего дома того же ЗОД https://domofoto.ru/photo/213113
Вероятно, это один и тот же ЭЖИП-74

Согласно документу http://www.upload.rstc.by/production/fpd/iv.8.1.2.pdf (п.35), это проект повтоного применения 73-11. Хотя в https://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=83959473#p83959473 УКС Чашникского района сообщает, что 73-11 получен путем переработки повторно применяемого проекта № 231-05, включенного в «Республиканский перечень проектов для повторного применения в строительстве».

Согласно документу http://www.upload.rstc.by/production/fpd/iv.8.1.2.pdf (п.36), это проект повторного применения 141-14

Два дома, 35-й и 47-й, такие же, как 53-й, который, согласно документу http://www.upload.rstc.by/production/fpd/iv.8.1.2.pdf является проектом повторного применения 209.12

Согласно документу http://www.upload.rstc.by/production/fpd/iv.8.1.2.pdf, это проект повторного применения 209.12

Блин. Есть же фото со двора https://domofoto.ru/photo/102966/

Точно. Размещу фото со двора, будет видно, что от https://domofoto.ru/photo/196161/ отличается только наличием штукатурки.

На этой фотографии нет дома №16 по улице Панчука.