Comments written by Демьян Филимонов

Цитата (Hysteric329, 29.08.2023):
> Кстати, по второму пункту: в Казани тоже начала появляться "ленинградская" шаверма, хотя и крайне редко. Если не ошибаюсь, где-то видел, что чуть ли не в одном здании есть и шаурма, и шаверма.

Я читал, будто "шаверма" - это иранского происхождения название известного блюда, перешедшее в тюркские языки в виде "шаурма". Соответственно, в СПб форму "шаверма" занесли представители ираноязычных народов, как вариант - выходцы из Средней Азии, например, таджики - тюрки по языку, но иранцы по генетике, сохранившие в языке иранские корни. В Москве это однозначно подарок от азербайджанцев, которые это блюдо называют именно "шаурма".

Цитата (AVV, 29.08.2023):
> Почему так? Растолкуйте первый пункт для тех, кто не в теме.

Ну Вы же видите в кадре исключительно представителей среднеазиатских этносов, ведь так?
Ну а ваш покорный слуга, без ложной скромности скажу, метис: русский я только наполовину, по фамилии и имени, а на вторую половину у меня еврейские и татарские корни. В момент съёмки этого кадра рядом не было никого, похожего на европейца. Я тоже не очень похож)) Особенно аксакальской бородой почти до пояса))

Два небольших наблюдения:
1. характерная для современного Подмосковья картина - в кадре нет ни одного европеоида, собственно, в тот момент в радиусе от фотографа как минимум 100 м не было ни одного представителя европейских народов (включая и фотографа));
2. неожиданно для средней полосы видеть слово "шаверма" - здесь это блюдо именуется "шаурма". Меня, как человека сопричастного СПб, это весьма порадовало)).

Цитата (Сергей Якунин, 28.08.2023):
> Цитата (Демьян Филимонов, 28.08.2023):
> > Коллеги патриоты. Кто-то что-то предпринял, или остались таки при мнении, что администрация сайта должна править в ОСМ все эти пакости?
>
> Причем здесь мы и ОСМ?

То-то и оно, что ни при чём.
Кому никак с этим жить - пишите на сайт МВД, ГУ по противодействию экстремизму.

Цитата (TORMOZZ, 29.08.2023):
> Это здание театра со сценой, Ноль отношения к тематике сайта ?

100% тематика сайта Ваше фото и эта сцена вообще, этож торец капитального здания.
Я о своём писал - что временные площадки т.н. "опен эйров" вне темы.

Коллеги патриоты. Кто-то что-то предпринял, или остались таки при мнении, что администрация сайта должна править в ОСМ все эти пакости?

А у меня вагон фоток с "Нашествий": и "Ленинград" есть, и "Алиса", и "Ю-Питер", и "Аквариум", и "ДДТ", и "Би-2", и "Сплин", и "Машина Времени"и "Вопли Видоплясова", и "Океан Эльзы", и даже Федя Чистяков, хоть и без "Ноля"... Ноль отношения к тематике сайта, ибо все эти модульные сцены в чистом поле - суть времянки((

Господа редакторы региона Дмитрий Михайлов, Berthold Schwarz, Амир Закиров, ivantrains, armoredfail, обратите внимание на карточку здания, в которой явно недостоверная информация.

Это серьёзно? 1970? Застройщик: Министерство Сельского Хозяйства УР?
Полагаю, что на момент постройки здания (скорее уж 1907) даже само слово Удмуртия было чем-то из воляпюка, а уж чтобы у вотяков завелись свои министерства...

Застройщик - Его Императорское Величество? Сомнительно. Царскими резиденциями при Николае Павловиче занималось Министерство Императорского Двора, оно заказывало, проверяло, принимало и платило.
Опять же, как учил незабвенный Антон Чехов, надо не партийные клички и всякие бандитские погонялы указывать, а ФИО, здесь - Гольштейн-Готторп-Романов Н. П. (например: https://photobuildings.com/list.php?hid=3858).
Обратно же, стиль - неотюдор, я бы его в стили добавил, коли у коллег нет возражений.

1949 был в экзифе зашит, я не стал править. Спорить не стану, по мне так начало 30-х логичнее, чем 1949.

Собственно, а что на этом снимке? Это ни разу не Церковь святого благоверного князя Александра Невского (Готическая капелла), определённо.

1906? В Росреестре 1914, над слуховым окном в тимпане надпись: "ПОСТРОЕНЪ 1914Г".

Разделил профили исторического здания и новодела, дабы не вводить людей в заблуждение.

1985 - это здание того же НИИ ул. Савиных, 11. Данный корпус - часть бывшего казённого винного склада, профиль исправил.

На этом фото 1958 г. что-то явно капитальное на этом месте: https://photobuildings.com/photo/134901/. Словно бы оно же, но неоштукатуренное и без террас, просто на бетонных столбах. Возможно, что начато постройкой было ещё в ранних 1930-х, а достраивалось в 1950-е. Для провинциальной Советской России это вполне обычный темп строительства.

В 2018 это так вот выглядело: https://vk.com/wall-56343996_3485?z=phot...96_3485.

Это профиль наземного сооружения, у таких, как правило, есть реальные адреса.
Подземный транспорт не является спецификой сайта, фото и профили подземной инфраструктуры принимаются при наличии в них ценности для сайта:
2.7.7—
Фотографии станций метрополитена принимаются только при наличии богатого архитектурного оформления и/или как архитектурные и художественные новаторства.

Разве это не версия 85-045??

К вящему удовольствию противников всяких там казарм и прочих неоклассицизмов стилистическое оформление здания в постсовке спрогрессировало несказанно: http://wikimapia.org/index.php#lang=ru&l...3992344.