Kommentare eines Benutzers Демьян Филимонов

В поле Архитекторы данные персонажа указывае как Фамилия И. О. - в смысле, не И. О. Фамилия.
Даты начала, окончания строительства, сноса и прочих перипетий указываем по григорианскому (гражданскому, светскому) календарю, а не по юлианскому, не про лунной хиджре, не по ха-луах ха-иври и проч.

Не уникально: https://photobuildings.com/object/248699/

Не за финским часом построено? В 1930-е?

Ну я этот господин. И что дальше? Информация для профиля взята из источников, а ваши домыслы - это ваши домыслы.

Здание в кирпичном стиле примерно рубежа XIX-XX вв. И таки здесь все 100 с лишним лет научно-исследовательский институт фармакологии и регенеративной медицины имени Е.Д. Гольдберга (годы жизни 1933-2008)?

Цитата (AVV, 09.07.2023):
> Хм. А что подразумевает сокращение в адресе "вл."?

Владение

Узнал о массированном вбросе вранья со стороны деятелей РПЦ и кормящихся при ней писак, что де при советах комплекс монастыря, а особенно собор содержались скверно, разрушались и проч. Это вещают в т.ч. туристам, так же на связанных с РПЦ медиаресурсах.
На деле: монастырь секуляризован со всем имуществом ещё при Анне Иоановне, а это был один из богатейших церковных феодалов еще при первых Романовых. Но от церковников казне достался весьма потрепанный комплекс построек - похоже, монаси сами хорошо пограбили свое же имущество. После неудачного эксперимента с устройством Дома Переславской епархии достался городу Переславлю в распоряжение комплекс полуруин и долгострой, в т.ч. этот собор. Кое-как миром все это содержалось и использовалось до 1919 г. Уже в советское время государством были затрачены огромные средства: для начала чтобы обеспечить местом для первых коллекций, для их сохранности, охраны, затем - серия исследований, реставрации. Самая масштабная - по проекту Пуришева в 1970-1980 гг., большие работы проводились даже и в 1990-е. И это были научно обоснованные работы. Что и как будет делать РПЦ с этим комплексом - не удивлюсь, если уникальные объекты, типа иконостаса Успенского собора, будут втихую проданы или даже просто прогажены, а на замену им налепят софринских финтифлюшек.

Цитата (Straj, 05.07.2023):
> Цитата (Демьян Филимонов, 05.07.2023):
> > Сроб промаркирован - это не снос, а перевозка дома.
>
> Перевозка таким образом не осуществляется

Ещё как осуществляется!

Сроб промаркирован - это не снос, а перевозка дома.

Цитата (Илья Березниковец, 04.07.2023):
> Нет, полностью кирпич.

Сомнительно.

Вроде как монолитный каркас?

Вроде как панельный?

Похоже на 1950-е. Не 1930-е.

Кирпичный ли? Тычковых рядов не вижу.

На каждое здание должен быть отдельный профиль.
Профиль чохом на весь монастырь с целым комплексом зданий - грубая ошибка.

Это не склад, проект исправил.

Я читать умею, но и глазами смотреть тоже: здание вытянуто по оси запад-восток, с восточной стороны характерный ризолит в форме апсиды. Как жилой дом такое кто бы построил.

Это не могло изначально строиться как церковь?

Я вот лояльно отношусь к храмовой архитектуре - приятно разнообразит. Но к агрессивному внедрению религии в современное общество отношусь исключительно отрицательно.

Цитата (DartMeow, 11.06.2023):
> Крутяк кто-то проводку прикрепил...

Варвары.