Комментарии, написанные пользователем R. S.

Тем временем почти закончили с арками над основной частью здания. Окончательно перешли на красный кирпич.

Эта - нет.

Таки да, монолит https://forum.grodno.net/index.php?actio...4218;image. Меня эти швы с толку сбили. Дома эти мало того, что сами по себе уродливы, так еще и оштукатурены погано, кое-что уже и отвалиться успело.

Я всегда подаю правки при загрузке фото. Дальше дело модераторов)

О, ну вот. Тут можно ко многому придраться, но ведь могут же строить так, чтобы, по крайней мере, выглядело современно. В чем тогда смысл параллельного возведения старья с внешностью из 80-х?

Они вообще что-нибудь меняли в дизайне этой серии? Дом 2015 года, а без подписи я бы дал максимум 90-е, даже без заплаток.

Интересно. И недостроенная часть так хорошо сохранилась.

Цитата (Демьян Филимонов, 07.07.2018):
> Нет, это всего лишь вольная интерпретация некогда существовавших понятий "Великороссия", "Малороссия" и пока ещё существующего "Белоруссия". Некоторые воспринимают написанное излишне прямолинейно, прямо как след от фуражки. Хорошо, впредь постараюсь на письме выражаться в более простых словах.

Возможно, я все же неправильно вас понял, тогда приношу извинения. Но Белая Россия - это уж слишком вольно... Подходящий пример из-за игры слов найти трудно, но это примерно то же самое, что говорить о Беларуси со Смоленском и Брянском, имея в виду ВКЛ. Некорректно как-то.

Цитата (Демьян Филимонов, 05.07.2018):
> по всей России (Великой, Белой и Малой)

Простите, а Белая Россия - это где-то на побережье Северного Ледовитого океана?

А ведь, оказывается, МАПИД умеет строить совершенно по-другому: https://realt.onliner.by/2018/06/12/mapid-53

Макет "идеального города": http://s13.ru/archives/212756
Даже слов нет, чтобы выразить все впечатление от этой работы. Доживем ли мы когда-нибудь до восстановления хотя бы части утерянного великолепия? Хочется верить, что макет посеет хотя бы мысли о возможности этого среди населения.

Фото как-то приплющило по вертикали.

> Otepää Vallavalitsus

И все же почему бы не дублировать хотя бы такие короткие записи, как это сделано, например, с польскими? http://domofoto.ru/photo/53640/ Меня точно нельзя заподозрить в нелюбви к разнообразию языков, но ведь смысл просмотра фото практически исчезает, если непонятно, что на нем вообще изображено. Хорошо хоть, Гугл на карте все подписал.

Многовато высоток и парковок для улицы с таким названием)

Уже не богоугодное.

> Колокольня осталась в ведении Министерства культуры Татарстана, в ней расположился выставочный зал древнерусского искусства Государственного музея изобразительных искусств Республики Татарстан. В 2001 году в колокольне был открыт камерный Шаляпинский зал.

А так, в чем было бы принципиальное отличие? Что одно, что другое - бизнес, только масштабы разные)

Цитата (Демьян Филимонов, 28.04.2018):
> Либо белорусский.

Так можно было? Если бы знал, я бы не переписывал в карточке данные из источников три часа(
Что касается названия - я на этом сайте уже однажды столкнулся с непониманием слова "фара" в контексте кладбища, но тогда мы с Antique сошлись на том, что так все же можно. Дело в том, что другого варианта вы не то что в сети, вы вообще нигде не найдете, Фара Витовта в данном случае - скорее имя собственное. Назвать ее конкретно на ДФ "костел Витовта" или, упаси б-же, "приходская церковь Витовта", конечно, можно, но это вызовет еще большее непонимание со стороны тех, кто хоть что-то слышал об этом храме. Из контекста, я думаю, все же и строго русскоязычным пользователям понятно, о чем идет речь.

Цитата (Демьян Филимонов, 28.04.2018):
> Что до самого объекта, снести его было просто преступлением.

Мягко сказано. Мы еще сравнительно легко отделались, по планам тех времен половину старого города собирались уничтожить под широченные проспекты. Успели построить универмаг https://www.google.by/search?biw=1366&bi...XtcmjKDFM:, http://domofoto.ru/object/79508/ и http://domofoto.ru/object/74469/ с запасом под ширину будущей дороги, но дальше дело не двинулось, не считая единичных варварских сносов. Для этих же целей собирались снести и Фарный http://domofoto.ru/object/1867/, но местные, узнав об этом, набились в костел так плотно, что даже не дали зайти внутрь измерительной комиссии.
Если вам интересно, очень рекомендую прочитать воспоминания по последней ссылке из карточки, хотя бы с переводчиком. Полностью погружает в атмосферу тех времен, и такая злость берет, что сил нет. Единственное, что такой ненависти от властей к идее восстановления Фары сейчас уже нет, пару лет назад даже установили памятник на ее месте. Как-нибудь обязательно сфотографирую его.

Господи, этот балкон на 17 этаже. Только сейчас заметил. Как развидеть?)

Это то, чем теперь будут застраиваться все новые районы? Если да, то облику Минска конец, я уже просто не вижу пути назад из этого ада.

Уточнил дату - гравюра 1568 г.
(Интересный материал про гравюры в целом и эту в частности: https://news.tut.by/culture/588470.html)

Цитата (user225, 13.04.2018):
> вполне впишется в центр любого города.

Представил это у нас. Спасибо, не надо.