Comments written by А36

Гадание на кофейной гуще - не наш метод. Мы ищем старые фото, изучаем сведения из разных источников, анализируем)
Очень интересно получается, что и Вам рекомендую)))

Сайт sobory.ru не является официальным источником информации по адресам. Нужно пользоваться несколькими доступными источниками для того чтобы установить верный адрес.

1.5. Порядок слов в названиях улиц, согласно нормам русского языка, таков: [имя существительное в именительном падеже] [имя существительное в родительном падеже], но [имя прилагательное] [имя существительное в именительном падеже].

 Примеры: Улица Пушкина; Пушкинская улица, Весенняя улица

1.5. Порядок слов в названиях улиц, согласно нормам русского языка, таков: [имя существительное в именительном падеже] [имя существительное в родительном падеже], но [имя прилагательное] [имя существительное в именительном падеже].

 Примеры: Улица Пушкина; Пушкинская улица, Уральская улица

ух, намаялся я с ним. адреса через один не верные. номера домов не указывает, улицы от балды.
теперь на очереди информация о зданиях. Процентов 70% лишней информации не имеющей отношения к архитектуре.

Архитектура новопостроенного храма – шатровая эклектика.

Автор проекта – архитектор А.Б. Поплавский. Форма основания храма – крест, высота 42 метра. Храм увенчан тринадцатью куполами.
http://www.vob-eparhia.ru/index.php?d=13...%EC&s=a

Эклектику ставим?

Валер, почему ты ставишь заброшено / не используется? Мы же с тобой заходили в здание, там стройматериалы лежат. Полы делают и стены изнутри.

С новым годом! Новым десятилетием!

МЧС не приняло здание. Деревянные пристройки достаточно сильно обветшали и при пожаре могут создать большой урон и высокую степень пожароопасности, что для детского учреждения недопустимо.
Оригинальность проекта его же и погубила. Решение принято - снесут.

по-моему завал вправо. Коллеги, что скажите?

Насколько корректно добавлять меловую диву на сайт по архитектуре?

Валер, дружеский совет.
Прежде чем писать письма, поднимать волну негодования попробуй разобраться в проблеме и пойми что не так.
Я посмотрел все удаленные фото.
Сообщаю следующее:
1. Горизонт. Это одна из главных частей фотографии. Все здания строят по уровню, 90 градусов, отвес. Все здания так стоят. Они должны стоять и на фото ровно. Ровный горизонт - хорошее восприятие фото.
2. Ночное фото. Ночной съемкой лучше принебречь, ведь темнота припятствует восприятию здания, его архитектурным элементам. Фото должно нести информацию о здании, о его представлении, а не быть черным пятном с подсветкой.
3. Малоинформативность, малоинформативный ракурс.
Любое фото несет информацию. Смысл грузить фото, которое несет минимум информации: шпингалет на окне, пару ступень на лестнице, окно дома... Это занимает память сайта и не несет никакой архитектурной информации.
4. Про фотосъемку внутри храма.
Я считаю, что выкладывать фото людей внутри любого храма это не правильно. Храм это место, где люди совершают религиозные действия, они пришли к Богу со своими проблемами. Нахождение в храме предусматривает наличие специальной одежды. Фотографировать внутри храма можно, но фотографировать людей в храме нельзя. Свобода совести это личное дело каждого. А ты опубликовываешь фото с людьми внутри храма, тем самым получается нарушаешь свободу совести этих людей. Фотографируй в храме все без людей. Публиковать личную жизнь людей без их согласия, я считаю не правильным.

А что изначально мешало выровнить горизонт? С момента съемки до момента загрузки прошло более полугода!!!! Достаточное время чтобы хорошо подготовить фотографию.
Или лишь бы загрузить фото? А что дальше будет фиг с ним!

Горизонт вправо завален

Лютеран выселят из кирхи в центре Воронежа
https://riavrn.ru/news/lyuteran-vyselyat...onezha/

Станция метро и цирк по одному проекту?

Да, но согласно сведениям Публичной кадастровой карты храм имеет адрес, который указан. Территориальная близость не пример, для изменения адреса здания.

Эклектика?

Есть сомнения по стилю. Думаю эклектика.

Тот общественный транспорт, который сегодня существует в Воронеже он не отвечает требованиям миллионного города. Троллейбус имеет не приглядный вид, режим работы такой, что после 19:00 его не дождешься и всего три маршрута. Автобусы же представленны в основной массе ПАЗиками и ГАЗельками. Дегродация.
Все инициативы и предложения дальше разговоров не уходят. Городская электричка, проект хороший, но опять же только в теории.