Комментарии, написанные пользователем Vrn

Цитата (Valery, 08.01.2023):
> Было много фоток, в процессе сноса и ничего не осталось, кроме голой карточки.

Вы снимали в 2011 году процесс сноса этого дома? В таком случае предлагаю залить фотографии и порадовать нас ими. Карточка как была изначально пустышкой, так и осталась ей. Как пользователь с никнеймом "Доктор Живаго" её создал, так и не залил ни одной фотографии.

Цитата (Valery, 09.03.2022):
> Можно было бы немного откадрировать фото, убрать слева часть композиции и снизу землю. Тогда бы здание было бы по центру.

Уж кто бы говорил о композиции... Рекомендую внимательнее присмотреться и увидите, что расстояние от края кадра до здания слева равно аналогичному расстоянию справа. "Шайба" и основная часть ДК - единый комплекс и было бы максимально неправильно на снимке целого комплекса отрезать или критически приближать к краю "шайбу".


Цитата (Гарри-топор, 09.03.2022):
> Слишком маленькая вотермарка, ненадёжно. Нужно ВО ВЕСЬ ЭКРАН!

...сказал человек, не выложивший на сайт ни одного снимка. Я понимаю, что все профессии важны, особенно "критиков", все едят свой хлеб, но порой нужно хоть что-то весомое сделать для начала, а потом уже раздавать свои экспертные мнения (без обид). Ловить фотокарточки по всей сети у меня нету ни малейшего желания, а лицензия "Copyright" почему-то основной массе населения совершенно ни о чём не говорит, никто даже источник не удосуживается подписать, так что покуда такая ситуация, в таком виде оно и останется.

Цитата (Valery, 08.03.2022):
> Осталось немного.... И больше мы его, полтинника, не увидим.

Увы, так уходит в историю ещё одно знаковое для города здание, делавшее облик Воронежа узнаваемым и относительно индивидуальным.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.03.2021):
> фотографию Москвича-427
Гораздо интереснее на этом снимке - "Слон"!

Всё, конечно, понятно, про телефон и т.д., но вопрос к застрельщику темы (снимка): он изначально был вертикальным (удивительно, что не влез весь Арт-отель целиком)?

Цитата (Василий Косов, 28.12.2020):
> Замечания:
> » Общее низкое качество изображения

Осмелюсь спросить (у модераторов): а каковы критерии высокого и низкого качества? Какими физическими величинами оно измеряется? Или это чистая вкусовщина?

Интересно, чем обусловлена "условная публикация"? Чего не так-то, граждане модераторы, а?

Valery, не обязательно для каждого тезиса создавать новый комментарий, можно уместить всё и в один, применив функцию цитирования...

Может поможет в определении проекта:
"В этом году исполнилось 50 лет со дня сдачи в эксплуатацию первого в Воронеже 12 этажного жилого дома, (86 серия, Башкирпроект) на ул. Платонова…
Дом выполнен на сваях с железобетонным ростверком. Заказчик – ЖСК « ПРОТОН» Дом имеет свою котельную и выносной насос для подкачки воды. Государственной комиссией дому была поставлена оценка - -«отлично», что бывает очень редко. Члены Кооператива, в основном работники вузов, активно помогали во время строительства". Источник: http://vif-vrn.ru/viewtopic.php?p=21210#p21210

Красиво получилось! :)

Цитата (Демьян Филимонов, 20.10.2020):
> Сизов только типовой проект привязал, смысл его здесь писать, словно бы он имел отношение к разработке серии 1-447.
Но ведь угловая секция по всей видимости индивидуальная?

Цитата (Павел 63, 04.08.2020):
> 447С-14, -15, -16

Так ведь 6 этажей...а не 5.

Цитата (borov1, 16.07.2020):
> Что-то не слыхал про крытые спортсооружения в 1930е - тогда больше открытые стадионы строили везде.
> Вы уверены, что это изначально не клуб (культурное заведение), ВКПб придавала важное значение залам собраний - митинги,собрания и пр. ну и самодеятельнсть.

Возможно, и клуб (культурное заведение), изначальное назначение доподлинно неизвестно, однако располагается рядом с заводоуправлением, территория явно принадлежала авиационному заводу.

Цитата (Hysteric329, 16.07.2020):
> По Росреестру аж 1967 год.

Там иногда бывают ошибки по довоенным зданиям. Вот с немецкого снимка 1943 года вырезка: http://images.vfl.ru/ii/1594930181/fa085977/31094820.jpg

Опа, какой удачный ракурс!
Правда уже была фотография с этого ракурса, и, вроде, ничего не изменилось...

Итак, расставлю все точки над i. На первом этаже был зал обычного питания, где, купив талончик, можно было подойти на одну из 3-5 раздач (соответственно, варианты обеда на каждой раздаче были разные). На втором этаже располагался зал диетического питания, там было 2-3 раздачи. На третьем этаже был зал порционных блюд.
Был это комбинат общественного питания (КОП), т.е. производство блюд производилось здесь же, в этом здании, не весь этаж был залом для питания. Произведенные блюда отсюда возили и в две двухэтажных столовых (вот там уже точно только столовых) на территорию самого завода.

Цитата (Valery, 28.06.2020):
> Строится в "попе мира", никакой по близости инфраструктуры, среди частного сектора, на горе, зимой там сплошь гололед, ели машины ползут... Место выбрано крайне неудачно!

Между тем, крайне близко к центру...

Цитата (borov1, 28.06.2020):
> 1.Что-то не верится, что столовая была аж в три этажа.
> ВОзможно это был какой-то комбинат питания при крупном заводе прежде,где питались тысячи работников?
> 2.Назначение: вероятно, "Торговый комплекс"
Буфеты были, разные залы столовой. Точнее - скажу чуть позже.
Столовая эта была Авиационного завода, южная проходная (центральная) которого находится аккурат через дорогу. Нынче - ТЦ, но появился он, откровенно говоря, недавно.

Цитата (borov1, 28.06.2020):
> Нельзя ли внести в карточку сведения о годах постройки и о изначальном стиле?
> Или в описании здания добавить эти сведения?
Внесли.

Цитата (borov1, 28.06.2020):
> Этот жилдом вероятно построен в 1931-33 в стиле конструктивизм. В войну получил сильные повреждения,поэтму его восстановили только в 1953, т.е. с 1943 по 1952 он стоял в руинах
> Явно,что широкие окна на фасаде сталинские зодчие разбили на два узких,которые попарно теперь "красуются" дабы выполнить требования ВКПб обобязательности неоклассики в отделке фасадов.
> Для пущей важности потратили кирпичи на фронтон в центре фасада. А кирпичики-то пригодились бы в новостройке другой, житлья-то в 1953 не хватала, люди ютились в кммуналах,подвалах...в самострое - типа "нахаловка".
Абсолютно верно, дом 30-ых годов, изначально был построен по тому же проекту, что и этот: https://domofoto.ru/object/83344/

Хулиганство и безобразие...