Обратная связь

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи.

07.10.2023 13:11 CEST

Sandr

> Проапгрейдили сервер, сейчас должно заработать быстро. Но расходы на содержание сайта выросли.

Большое спасибо, сайт действительно стал хорошо работать.

06.10.2023 14:08 CEST

Sandr

Страница погружается около минуты, что с сайтом опять?

Александр Конов: Проапгрейдили сервер, сейчас должно заработать быстро. Но расходы на содержание сайта выросли.

06.10.2023 11:38 CEST

Сергей Nemtsev

Долго загружаются страницы. Найти что ли-бо не возможно. Окна поиска не работают.

Александр Мельников: что-либо

06.10.2023 11:34 CEST

Сергей Nemtsev

Сайт нормально не работаетуже 2-й день ! Дико тормозит.

черноголовец: Починили)

06.10.2023 02:57 CEST

Sandr

В чём неудачная композиция? Ладно бы по качеству придирки были, бог с ним, то тут то все с качеством ещё нормально. :/
И ещё, до недавнего времени такого рода фотографии проходили без нареканий.

https://photobuildings.com/queue/296346/
https://photobuildings.com/queue/296348/
https://photobuildings.com/queue/296345/
https://photobuildings.com/queue/296341/
https://photobuildings.com/queue/296342/
https://photobuildings.com/queue/296343/
https://photobuildings.com/queue/296308/
https://photobuildings.com/queue/296307/

черноголовец: См. пункт 2.2 Правил.

05.10.2023 19:35 CEST

Можно узнать,какой именно информативности не хватает для двух фото — одного,на котором полностью заснят практически весь фасад здания,снятый из единственно возможного места,где деревья не заслоняют фасад; и другого фото, на котором — чудом сохранившаяся в нише здания скульптура,заснять которую снизу по-другому,без еще больших искажений, практически невозможно?
https://photobuildings.com/queue/296418/
https://photobuildings.com/queue/296417/
Если бы были замечания по качеству,было бы понятно. А информативности как добавить,подскажите?

Coolpix: Фотографируйте хотя бы половину здания.
Сергей Якунин: Здание со скульптурой, ИМХО, было зря отклонено. Вы можете повторно перезагрузить. Интересное фото.

04.10.2023 22:40 CEST

Евгений Гервасьев

ArsD9 создавайте правку,сразу цепляйте её к зданию, отправляйте в очередь. Далее уже разберутся. Если редактор региона (по Москве также) много чего считает на свой взгляд неинформативным, то не значит что оно действительно таким является. Имхо.

04.10.2023 11:55 CEST

ArsD9

Здравствуйте, произошла непонятная ситуация. Я фотографировал здания в селе Макшеево (г.о. Коломна). У этих домов нет адреса. Я вносил их в базу, как "С. Макшеево, б/н". Правки были отклонены по причине "Не информативно". Однако, мне надо было как-то загрузить фото. Пришлось привязать к галерее. Я оставил "Прошу создать новую галерею". Фото было не принято по причине "Привязывайте фотографию к зданиям, а не к галерее".https://photobuildings.com/queue/295335/ Подскажите, пожалуйста, как загрузить эту фотографию, и как быть с другими.

amber: Адрес есть у каждого дома. В частности, и в с. Макшеево, где он состоит только из номера. Но на указанной вами фотографии ещё и точка съёмки не верная. Иначе, я бы сообщил вам адрес.

30.09.2023 22:12 CEST

Boris20102019

Добрый, подскажите где вы берете проект конкретного здания? Хотим в административном споре приложить номер проекта указанный вами. спасибо. проект 1-447с-17

Babylon: Паспорт 1-447C-17: https://vk.com/photo-1618109_392887566 . Не знаю, в каком сборнике он опубликован. Можете попробовать сослаться обобщённо на Строительный каталог.

26.09.2023 13:32 CEST

Corvair

У меня заявка на добавление проекта висит уже второй месяц, просьба принять.

Coolpix: Пожалуйста, киньте снова. Возможно, она "потерялась".
Babylon: Проект создан: https://photobuildings.com/projects/5752/

22.09.2023 19:39 CEST

Coolpix

Здравствуйте! Когда пытаюсь загрузить фото пишет: фото не было загружено :(

Coolpix: Проблема решена!

20.09.2023 21:27 CEST

DenPost

У всех вместо примерно отображается окончание?

20.09.2023 12:34 CEST

Sandr

> У всех ваших фотографий один главный недостаток: низкое качество изображение.

Не всегда так. Да и это после сжатия перед загрузкой на сайт.

> Плюс мобилография. Там нечего вытягивать, все мимо

Современные мобильные устройства фотографируют не хуже некоторых фотоаппаратов, поэтому в мобилографии не вижу ничего плохого, до этого тем более нареканий на этот счёт не было в мой адрес.

Сергей Якунин: Ну а сейчас они есть.

20.09.2023 00:03 CEST

Sandr

> Coolpix:
1)Попробуйте на пересмотр
2)Опубликовано
3)Отклонено за освещение. Сюжет возможно, ошибочно поставили.
4)Неудачный кадр
5)Много "зелени"
6)Что мешает его отправить на пересмотр?)

1. Пусть фото которое на нём висит уже почти полгода рассмотрят тогда.
2. Это фото было как пример :/
3. Нормальное освещение, бред. И по хуже принимали без претензий.
4. Чем неудачный кадр?
5. И? К этому никогда придирок не было.
6. Да тем, что его вообще не рассматривают.

Сергей Якунин: У всех ваших фотографий один главный недостаток: низкое качество изображение. Плюс мобилография. Там нечего вытягивать, все мимо
Сергей Якунин: У всех ваших фотографий один главный недостаток: низкое качество изображение. Плюс мобилография. Там нечего вытягивать, все мимо

18.09.2023 22:02 CEST

Sandr

Интересно узнать пояснение к следующим замечаниям.

https://photobuildings.com/queue/293552/
Почему здесь "слишком загорожено", а здесь нет
https://photobuildings.com/photo/280926/?

Чем нежелательный сюжет?
https://photobuildings.com/queue/293902/

Почему неудачная композиция?
https://photobuildings.com/queue/293029/
https://photobuildings.com/queue/292703/

Почему нельзя такое было просто отправить на исправление?
https://photobuildings.com/queue/293030/

Это не претензии, а сугубо вопросы по интересу, ибо мне попросту эти замечания не совсем понятны.

Coolpix: 1)Попробуйте на пересмотр
2)Опубликовано
3)Отклонено за освещение. Сюжет возможно, ошибочно поставили.
4)Неудачный кадр
5)Много "зелени"
6)Что мешает его отправить на пересмотр?)

18.09.2023 16:11 CEST

TORMOZZ

https://photobuildings.com/photo/279759/ а с этой то фоткой что не так ? почему пролетела ?

черноголовец: У неё 12 плюсов стоит на конкурсе.

14.09.2023 18:09 CEST

TORMOZZ

https://photobuildings.com/photo/279414/ Не услышал ответа на вопрос "Почему пропало фото с конкурса ?" и можно ли сделать тех людей которые минусуют конкурс сделать видимыми всем ?

Coolpix: >сделать видимыми всем

Нет, нельзя. Но бан, возможно получат.
черноголовец: Фото пропало потому, что набрало конкурсовый рейтинг -5. И минусаторов как минимум 5. А может даже больше (если смотреть с учётом того, что кто-то мог поставить и плюс). Вряд ли они из-за личной неприязни минусовали, видимо просто посчитали, что фото не нужно на конкурсе.
AVV: Конечно театр отснят уже и вдоль и поперёк, но фото очень удачное и интересное.
Незаслужено отминусовали.

13.09.2023 01:27 CEST

Sandr

Просьба создать карточку по Поселению Киевское, заранее спасибо.

11.09.2023 02:22 CEST

Sandr

Чем останки здания неинтересны сайту?
https://photobuildings.com/queue/293031/

Coolpix: Добавили в базу — значит интересно. У Вас очень плохое качество изображения, поэтому отклонили.

09.09.2023 18:13 CEST

Coolpix

Можете создать общую галерею "Инфраструктура и животные"? Хочу туда здание с овечками в кадре загрузить...

««1 2 3 456 7 8 ··· 68 »»