PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Обратная связь

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи.

««1 ··· 58596061626364 ··· 68»»
21.02.2015 02:33 CEST

Синий трамвай

Или вот, например, наша строительная академия, нынче ДонНАСА, раньше МИСИ — пять учебных корпусов, пять общежитий, санаторий-профилакторий и ДК — у всего адрес улица Державина, 2. Без букв, без уточнений. Просто тупо Державина, 2.

21.02.2015 02:27 CEST

Синий трамвай

А что делать, если у здания в принципе нет адреса? Начал выяснять адреса макеевских ДК, так у них половины адреса вида: "861ХХ, Макеевка, ДК XX партсъезда КПСС". И всё. ДК XX партсъезда — это и есть адрес. Такое только у нас в городе возможно, кажется. Есть подробный бумажный атлас Макеевки со всеми домами, так даже там такие ДК обозначены просто как "ДК", и об этом честно говорится в предисловии к атласу, что у части зданий "Макеевка, ДК имени ..." — это и есть адрес.

Александр Сандлер: Привязывать к ближайшей улице и делать «ДК...» номером дома. И заботливо указать в информации о доме, что адреса у него нет.

21.02.2015 01:57 CEST

Антон Чехов

Мы поменяли картооснову? Карты Яндекса, несомненно, весьма достовернее ОСМ, но вот Молдова, к примеру, на них вообще не отрисована. Как быть?

Александр Сандлер: Переключаться в слоях на «Народную карту».

21.02.2015 01:17 CEST

Сергей Мурашов

> Почему автору правки/фото нельзя сразу добавить страну/регион/населённый пункт, которых нет в БД?

Элементарная защита от дурака/ребёнка или вандала, который с радостью создаст город Санкт-Аллахобург в Северо-Западном джамаате Исламского Государства Ирака и Леванта, Рязанскую Народную Республику или Шампанскую Советскую Социалистическую Республику.

> мои конструктивные предложения здесь лишь высмеиваются.

Превьюшка весом в 100кб — это или высочайшая некомпетентность в вопросе, или тролль 78 уровня. К превьюшкам у меня очень трепетное отношение, но я давно понял, что читаемость превьюшки зависит не от её веса, а от исходного снимка, и нет прямой зависимости между качеством превьюшки и исходного снимка. То есть фотография — победитель конкурса года может дать очень невнятную превьюшку, будь в этой превьюшке хоть 500 кб.

> насколько удобно здесь работать новичкам

Если здания ещё нет в базе, то весьма неудобно, но это трудности роста. Если здание есть в базе, загрузка фотографии резко упрощается.

21.02.2015 00:14 CEST

Антон Чехов

Кстати, о раскрутке сайта. Мне кажется, даже не все пользователи СТТС о нем знают. Может, стоит попросить подвинуться книжную лавку "СТТС — Бельгийское общество" и занять на какое-то время место рядом с ней в левом верхнем углу глагне СТТС?)

Александр Конов: Чтобы толпой ломанулась орава неадекватных школьников оттуда? Спасибо, не надо такого счастья.

20.02.2015 23:20 CEST

Эдвард

> Мы так отдыхаем от своего основного хобби :) Так что это не мегапроект с целью поглощения всего архитектурного сегмента интернета, а уютный сайт для общения упомянутых вами персон на внезапно выявленную ещё одну общую тему :)

Ах, вон оно чо! Так бы и сказали сразу (желательно жирным шрифтом на главной). :)

> Интерфейс знакомый для "своих"

А я и есть свой. И интерфейс мне знаком до боли (в т. ч. с обратной стороны). Вопрос в другом: насколько удобно здесь работать новичкам, желающим поделиться информацией или загрузить фото? Пока не уверен в этом.

> Что не мешает нам вносить конструктивные предложения по его улучшению

Не знаю, как Вам, но мои конструктивные предложения здесь лишь высмеиваются.

Любой новый проект, как и любая новая техника, требует обкатки. Но обкатку осуществляют отнюдь не изобретатели и инженеры. И если испытатели информируют изобретателей о дефектах, их надо исправлять, а не гнуть пальцы.

> Заходим в "Правку БД", вносим в базу здание в населённом пункте, которого ещё нет на сайте. Заходим в форму загрузки, и привязываем своё фото к своей непроверенной редактором записи. Загружаем фото на сайт

Криво как-то всё. Почему автору правки/фото нельзя сразу добавить страну/регион/населённый пункт, которых нет в БД? Зачем для такой простейшей процедуры кого-то ждать, когда можно всё автоматизировать?..

Александр Конов: Потому что далеко не факт, что автор правки укажет страну/регион/населённый пункт правильно и корректно (а может его и вовсе не нужно добавлять). Чего только не встретишь в пользовательских правках — мы насмотрелись всякого. Разбирать кашу из неправильного гораздо сложнее, чем делать правильно изначально.

Ваши предложения высмеиваются исключительно из-за того, что ответных аргументов вы не воспринимаете. Уже в который раз повторяю, что любой аспект сайта сделан так или иначе не просто так, для всего есть обоснование.

Есть предложения по эргономике (как сделать интерфейс понятнее) — пожалуйста, пишите. Но таковых пока не поступило. Лишь навешивание бантиков и рюшечек.

20.02.2015 22:39 CEST

Сергей Мурашов

> А не заметили случайно, что большинство авторов – всё те же персоны с давно всем известных сайтов?..
> Никак не въеду, чего хотели создатели проекта. Быстрой раскруткой тут даже не пахнет

Да, это проект, зародившийся в среде трамофанов. Мы так отдыхаем от своего основного хобби:) Так что это не мегапроект с целью поглощения всего архитектурного сегмента интернета, а уютный сайт для общения упомянутых вами персон на внезапно выявленную ещё одну общую тему:)

> с ужасно "удобным" интерфейсом.

Интерфейс знакомый для "своих", и заковыристый, но постижимый для тех, кто пожелает его постичь. Интерфейс станет вам понятнее, если вы поймёте, что перед вами сайт самообслуживания, где пользователь сам себе редактор, и должен сам заполнить карточку сфотографированного им здания. Из-за трамвайно-пароходной родословной, у сайта нет и не может быть нужного количества компетентных редакторов, но сайт, как видите, бурно развивается несмотря ни на что. Сайт предоставляет свои услуги "как есть", то есть он существует для тех, кому он нравится. Что не мешает нам вносить конструктивные предложения по его улучшению.

> И что, каждый раз надо здесь упрашивать редакторов добавить в БД тот или иной населённый пункт, коих тьма? Это же геморр!

Заходим в "Правку БД" и читаем: Можно добавлять здания в населённых пунктах, которых ещё нет в базе.
Но тогда не забудьте на следующем шаге указать название населённого пункта
и его расположение.

> Не проще ли наделить пользователей такими правами?..

Заходим в "Правку БД", вносим в базу здание в населённом пункте, которого ещё нет на сайте. Заходим в форму загрузки, и привязываем своё фото к своей непроверенной редактором записи. Загружаем фото на сайт.

20.02.2015 22:13 CEST

Эдвард

> Криворукие пользователи

"Хорошего" же Вы мнения о пользователях!.. :( Это, несомненно, "красит" ваш "пряморукий" проект с ужасно "удобным" интерфейсом.

А не заметили случайно, что большинство авторов – всё те же персоны с давно всем известных сайтов?..

IKS: Я слишком долго имею с ними дело

20.02.2015 21:29 CEST

Эдвард

И что, каждый раз надо здесь упрашивать редакторов добавить в БД тот или иной населённый пункт, коих тьма? Это же геморр! Не проще ли наделить пользователей такими правами?..

Хотел загрузить фото с Дегтярска (Сверд. обл.). Но с таким отношением к людям просто опускаются руки.

Никак не въеду, чего хотели создатели проекта. Быстрой раскруткой тут даже не пахнет, ибо куда ни кинь, всюду клин. :(

IKS: И как и что? Создавать миллионы деревень? Криворукие пользователи ещё и грамотно написать названия не смогут.
Александр Конов: Просто этот сайт — не модный айфон последней модели, а специализированный аппарат для космической связи, интерфейс которого с ходу и не будет понятен. Но зато гораздо более функциональный, если разобраться ;-)

20.02.2015 19:46 CEST

nomad

Получилось..Марат,спасибо.

20.02.2015 18:46 CEST

Марат Рафиков

У меня в Опере была та же ситуация. помог Ctrl+F5

20.02.2015 18:32 CEST

nomad

На Mozilla Firefoxe исчезла карта при просмотре фоток.Можно что то сделать ?

Coolpix: Используйте другой браузер. Например Chrome или Opera

20.02.2015 18:28 CEST

nomer8

Привяжите это фото http://domofoto.ru/photo/2909/ ещё к этому профилю (мультипривязка) http://domofoto.ru/house/9771/

20.02.2015 17:59 CEST

Maksimus

http://domofoto.ru/house/9753/ — пропущена запятая перед 1/1

черноголовец: Оформил как положено)

20.02.2015 17:35 CEST

Maksimus

А также Новосибирская область, г. Обь

черноголовец: Добавлено;)

20.02.2015 16:55 CEST

Maksimus

Добавьте Барабинск, Новосибирской обл

черноголовец: Сделано.

20.02.2015 15:42 CEST

Артём Светлов

Ну можно в принципе генерировать 2 превьюшки с разным сжатием, и сохранять предпочитаемый вариант в cookies.

У меня тут более полезный фичреквест: добавить в картодвижок Яндекса слой OSM, и запоминать предпочтительный картослой тоже в cookies. Например я всё время смотрю Москву — мне удобнее OSM. А кто-то всё время смотрит Тулу — ему удобнее Яндекс.

20.02.2015 08:56 CEST

nomad

Александр Конов: Как правило, адрес заводоуправления — это и есть адрес завода. Поэтому нужно вносить всё под данным адресом. Если есть желание разделить отдельные постройки, то уже внутри него: «Улица Петрова, 17 (цех металлообработки)».
Заводоуправление — одно здание.цех может быть в километре от него."Синий домик" в то место,где находится цех ставить?

Александр Конов: Если разделять заводоуправление и цех на разные записи, то да.

20.02.2015 05:41 CEST

Эдвард

> ощущение, что вы просто прикалываетесь

Проще всего, конечно, найти для себя удобное объяснение и снять проблему. 80-100 КБ для превью – это максималистский вариант (хотя на своём сайте именно так и делал), но можно же поискать какой-то компромисс. Например, на ТП превьюшки 250х167 пикс. весят 13-14 КБ. И хоть это всего 15-20 % от максимума, артефакты пережатия (муть, искажения, полосы, пятна) уже не бросаются в глаза.

Да, и с подписями тоже надо что-то решать. В нынешнем виде это никуда не годится. Самый логичный и удобный формат: страна, регион, населённый пункт, улица, номер дома – причём, на одном языке (серию можно перенести в Примечание). Начинать подпись с названия населённого пункта, да ещё и чередовать кириллицу с латиницей – это как-то несерьёзно для такого проекта.

Александр Конов: Вы бы хоть дали ссылку на свой сайт, чтобы мы полюбовались на то, как там у вас круто всё сделано ;)

Предлагая свои улучшения, вы берёте в расчёт лишь какой-то один вариант, один частный случай. Большой монитор, быстрый интернет, сервер с неограниченными возможностями, одно здание на фото, и т. д. А как это будет работать в множестве остальных вариантов, вы не знаете. Я же как разработчик должен проработать и предусмотреть все возможные случаи. У меня есть обоснование для каждого пикселя на этом сайте. А тупо увеличить циферки — много ума не надо. И даже короткие адреса тоже не с потолка взяты — есть ситуации, когда слишком длинные варианты неприемлемы.

19.02.2015 23:38 CEST

Эдвард

Кому-то правда глаза режет? Тогда повторю свою мысль здесь:

Можно долго спорить о визуальном восприятии пережатой картинки, но математику не обманешь. Площадь превьюшки случайно выбранного фото ( http://domofoto.ru/photo/3996/ ) – 250х375 пикс, а её объём – всего 7,8 КБ. Попробуйте сохранить любое другое цветное изображение с площадью 375 пикс. по длинной стороне в максимальном качестве, и поймёте, что 7,8 КБ – это менее 10 % . Нормальная превьюшка должна весить в районе 100 КБ. И экономить дисковое пространство на таких мелочах – просто глупо.

Резюме: идея проекта – гениальная (равно как и сам движок), а вот реализация пока никудышная. Надо привлекать людей с опытом работы на подобных сайтах, а также профессионалов по теме.

Александр Конов: Цель превьюшки — загрузиться максимально быстро и дать общее представление о фотографии. Ещё есть много людей с оплатой за трафик или просто с медленным интернетом. Как раз сегодня в новостях было — «мобильные операторы повышают тарифы на интернет». Превьюшка в 100 килобайт — это, извините, чересчур — ощущение, что вы просто прикалываетесь.

««1 ··· 58596061626364 ··· 68»»