PhotoBuildings
Architectural
Photobase

List of Buildings

Dubăsari District, Аркадий Дмитревич Тодоров

Тодоров, Аркадий Дмитриевич, гражданский инженер, родился в 1852 году. Воспитывался в Строительном Училище с 1871 по 1876 г.; выпущен с настоящим званием и чином X класса; тогда же причислен к Министерству Внутренних Дел с прикомандированием дя занятий в Техническо–Строительный Комитет. Вскоре назначен младшим инженеров строительного отделения бессарабского губернского правления. Отсюда А. Д. переехал в Одессу, где занимался сначала частной строительной практикой и состоял архитектором общества взаимного страхования (в 1883 г.). В настоящее время занимает должность городского архитектора г. Одессы (с 1879 г.) и состоит архитектором херсонской епархии. В последней должности он произвёл очень много церковных построек в разных местах херсонской губернии

[Г. В. Барановский. Юбилейный сборник сведений о деятельности бывших воспитанников Института гражданских инженеров (Строительного училища) 1842-1892. (Вып. 1). — СПб.: Типо-литогр. К. Л. Пентковского, 1893, С. 346].

Член ООИРТО с 28.03.1883 (ст. ст.) [ООИРТО/1902].

В 1902 году проживал по адресу Ямская, 57 (ныне № 59) [ООИРТО/1902].

"Сверхштатные техники. Внезапное смещение целого ряда сверхштатных техников, числившихся годами на городской службе, не принося никакой пользы общественному управлению, продолжает ещё служить предметом разноречивых толков. Одна из местных газет даже поспешила поставить г. Тодорова на пьедестал, признав его героем и в тоже время жертвой психиатрической эпопеи. Несомненно, г. Тодоров, приглашённый проверить произведённые работы по постройке психиатрической больницы, указал на много упущений, со стороны подрядчика и его архитектора, но это обязан был-бы сделать и всякий другой техник, которому поручили-бы роль контролёра за определённую плату, и никакого подвига мы тут не видим. Напротив г. Тодоров в своём отчёте не коснулся самого главного — именно, вопроса о компенсации, которой намеревались было покрыть с лихвою все вольности ловкого подрядчика. Но мы не будем ставить в вину г. Тодорову того, чего он не в состоянии был сделать для полной оценки знаменитого отныне подряда. Гораздо любопытнее будет проследить, как г. Тодоров служил в городке в качестве техника-строителя и чем вообще занимались сверхштатные архитекторы при управе.
Когда в начале 80-х годов зашла речь о постройке городских скотобоен, то был учреждён конкурс и назначена премия в 1000 руб. за лучший проект сооружения. Премия эта была присуждена одному инженеру, который представил вместе с проектом смету в 700 тыс. руб. Г. Тодоров тогда ужаснулся, хотя на эту сумму проектировалось строить бойни со всеми приспособлениями по последнему слову науки. Он убедил управу, что можно построить такие-же скотобойни за 40 тысяч; ему поверили и отказались от премированного проекта и поручили составить новый и приступить к постройке. Во сколько же обошлись наши скотобойни, страдающие столь существенными недостатками, что с момента окончания постройки их приходится всё достраивать? В 630 тысяч руб., не считая 20 тыс., уплаченных лично г. Тодорову! Но мы всё-таки не имеем ещё на бойнях ни холодильников, ни рельсовых путей сообщения, ни достаточного количества складов. Чуть-ли не ежегодно вносятся в смету новые расходы на детальные сооружения при скотобойнях, и не даром же архитектор каждый раз просит установленного гонорара в размере 4% с стоимости дополнительных построек. Когда представители московского муниципалитета, владеющего вполне усовершенствованными бойнями, осматривали нашу скотобойню, то были, в свою очередь изумлены — почему этот ряд незатейливых строений, во многом недоконченных, поглотил такую массу денег. Затем — другое детище г. Тодорова — бесславные крытые рынки. Мне не касаемся здесь вопроса, насколько неудачно было задуман это сооружение, до сих пор неоконченное. Элементарная обязанность толкового и сведущего архитектора состоит в том, чтобы его проекты соответствовали действительности и не вводили в заблуждение предпринимателя на счёт стоимости того или другого сооружения. С этой стороны г. Тодоров опять-таки виноват перед городом, ибо в неоконченном виде крытые рынки уже обошлись на 100 тысяч руб. дороже, чем предполагалось. В конце концов городское управление, не добившись толку от г. Тодорова, должно было передать другому архитектору достройку означенных рынков. Всё-таки г. Тодоров не имеет оснований жаловаться на наш муниципалитет: последний дал ему изрядный заработок, редко выпадающий на долю даже штатных архитекторов. С точки зрения хозяйственной — это, разумеется было большой и непростительной ошибкой. В то время, когда на городской службе стояла целая плеяда архитекторов, не знавших, куда девать своё свободное время, и обходившихся городу довольно дорого, предоставляли работу за особую плату сверхштатным техникам. заручившимся известными протекциями. Ради тщеславного желания окружать себя большой свитой, переполнили строительное отделение ненужными техниками, делавшими карьеру в управе и при помощи управских деятелей. Это, наконец, обратило на себя внимание думы, и она в начале истекающего 10-летия включила в инструкции управе следующий пункт (37): "Городская управа не в праве принимать, без особого разрешения думы, никаких служащих в виде кандидатов, сверхштатных и. т. п., хотя бы и без жалования, если подобные замещения не предусмотрены при составлении гор. сметы". Кажется, на основании этой инструкции управа обязана была ещё в 1894 году сделать то, что она сделала теперь. Ведь все эти сверхштатные техники только номинально числились на городской службе. И как только было-бы для для престижа нашего самоуправления, чтобы, например, г. Дмитренко вовсе не числился в списках муниципальных слуг! Мы понимаем сверхштатных техников в совсем другой роли. Мы смотрели на них, как на людей, желающихх приобрести опыт и при случае послужить городу своими специальными знаниями и тем заслужить его доверие; мы полагали, что можно воспользоваться их свободными силами для рациональной и широкой организации технического надзора во всём городе. Но об этом. очевидно, вовсе не думали... Вследствие присутствия в управе сверхштатных архитекторов создавались химерические проекты, и город вовлекался в излишние расходы. В период тщеславного хозяйничества на городской счёт это было как бы в порядке вещей; не теперь, кажется, можно было пожелать избавиться от бесполезной "технической коллегии", именуемой "сверхштатными архитекторами"..." Подпись: Н. Р. Ршк [Газета "Одесские новости" № 4660 от 25.06.1899].


Sort by:  street and building number  ·  built date  ·  demolition date  ·  floors count



PhotoStreet, Building Nr Project Architects Floors Constr.start Built Name/purpose
Coșnița Православные храмы Тодоров А. Д. 1 1883 1898 Кошница. Церковь Димитрия Солунского
Biserica Ortodoxă Moldovenească "Sfântul Dumitru"

Records shown: 1 from 1

Color Coding

In use
Under construction
Under reconstruction
Not in use (abandoned)
Demolished
Address changed
Rebuilt
Purpose changed

Settings

Show all records in one table  ·  Show outdated records in a separate table
Without photos  ·  Show photos