Одесса, Базарна вулиця, 73
| Местонахождение: |  Украина, Одесская область, Одесса, Базарна вулиця |
| Серия: | Проекты 2-этажных домов до 1920 года |
| Архитекторы: | Отон, Гонсиоровский Э. П. |
| Этажность: | 2 |
| Строительство: | 1875 |
| Текущее состояние: | Используется |
| Название/назначение: | Дом М. Дмитренко |
3-эт. дом одесского купца Мелентия Дмитренко, получение разрешения: Гонсиоровский Э., надзор: арх. Отон, 1875 г. [ГАОО, ф. Ф-16, оп. 124, д. 17693].
На балконе здания размещена надпись "1875 МД".
Построено только два этажа вместо трёх. Подписка возвращена 17.06.1875 (ст. ст.) — вероятно из-за перемены плана. Возможно строительство осуществлено по иному проекту.
В 1898 году участок принадлежал архитектору Юрию Мелентьевичу Дмитренко [ВО/1899], который долгое время проживал в этом здании, пока в ноябре 1908 года (ст. ст.) не переехал в дом Фредерикса-Маразли на Пушкинской улице, 4. В конце 1910 — начале 1911 года участок приобрёл Исидор Лапидус, в 1913 году владельцем был Александр Семёнович Лапидус [ВО ОН/1914].
В марте 1906 года С. Н. Гижицкий, для которого Ю. М. Дмитренко должен был построить особняк в Лермонтовском переулке проживал в доходном доме Ю. М. Дмитренко [ГАОО, ф. Ф-16, оп. 82, д. 500, л. 71, 73].
"Домовладелец и жильцы. В камере судьи 5 участка слушалось дело по обвинению полицией владельца дома № 73 по Базарной ул., Исидора Лапидуса, и квартиронанимателя того же дома, Б. Глазмана, в нарушении общественной тишины, выразившейся в том, что, затеяв ссору перешедшую затем в драку, он привлекли большую толпу. К этому делу были приобщены два других дела: по обвинению Б. Глазманом Лапидуса в оскорблении словами и действиями и по обвинению Лапидусом Б. Глазмана в и Р. и Ф. Заславских, в оскорблении действием. Лапидус в своей жалобе заявил, что вступив во владение домом, он, проверяя жильцов, убедился, что в квартире Глазмана имеются приписанные и незаявленные полиции жильцы. Когда он потребовал удаления неприписанных квартирантов, Глазман совместно со своими квартирантами Р. и Ф. Заславскими, напали на него и избили. Б. Глазман пояснил, что Лапиду в присутствии посторонних людей во дворе громко заявил, что Глазман содержит публичный дом, а затем избил его и кроме того, подстрекал своих рабочих последовать примеру. Оба обвиняемые — как Глазман, так и Лапидус, представили свидетельства врача о полученных ими поранениях. На суде поверенный Лапидуса отказался от обвинения Р. и Ф. Заславских и поддержал обвинение против одного только Глазмана. Мировой судья поставил жалобу на заславских оставить без рассмотрения; Б. Глазмана и И. Лапидуса по жалобам их друг на друга за словесные оскорбления на основании 138 ст. устава о наказаниях за взаимностью общему наказанию не подвергнуть; Глазмана на основании ст. уст. о наказаниях пожвергнуть аресту на 5 суток, Лапидуса по 142 ст. уст. о наказаниях, считать по суду оправданным, а за нарушение общественной тишины подвергнуть Лапидуса и Глазмана штрафу в 3 рубля, — а по совокупности Глазмана на аресту на 5 суток." [Газета "Одесские новости" № 8318 от 14.01.1911]. |
|
|
