Киров, Красноармейская улица, 19

Кировский архив опубликовал акт ввода в эксплуатацию этого здания - https://vk.com/cgako?w=wall-21880083_21386. Странно, но в нём опять указан совершенно другой номер проекта - "проект №1905 архитектора К.К. Бартешевича". Причем и вместимость зрительного зала в акте указана иная почему то - 500 мест, а не 300.

https://photobuildings.com/projects/995/

Вот это и есть на самом деле №1905, наверное. Либо двойная нумерация - внутренняя и общесоюзная, например, как у школ: 2-02-01 (263), 2-02-02 (272) и т.п.

А мб это и не 2-06-04? По акту это дом культуры, а не клуб. Еще одно здание в Кирове идёт именно как клуб 2-06-04 https://i.ibb.co/JCKMgPV/02-Hm7hy-S1to.jpg

Цитата (armoredfail, 22.08.2023):
> А мб это и не 2-06-04? По акту это дом культуры, а не клуб. Еще одно здание в Кирове идёт именно как клуб 2-06-04 https://i.ibb.co/JCKMgPV/02-Hm7hy-S1to.jpg

Это вот это здание: https://photobuildings.com/object/74474/. Судя по панорамам, оно точно такое же. В группе есть подтверждения конкретно по нему, что это именно 2-06-04.

Скорее всего двойная нумерация. По актам ввода тех лет часто такая вот указана, общесоюзного вида в актах более поздних лет стала. Для одной школы в акте почему то вообще номер проекта не указан, зато указаны его авторы и номер приказа об утверждении этого проекта.

А название, ну у нас почти все ДК по проекту "клуб с залом на ххх мест", но сразу получили название ДК, оно же явно и в акте написано.

Цитата (Hysteric329, 22.08.2023):
> Это вот это здание: https://photobuildings.com/object/74474/. Судя по панорамам, оно точно такое же. В группе есть подтверждения конкретно по нему, что это именно 2-06-04.

В теории могло быть два назначения у здания, с разными нумерами проектов, отсюда и разная вместимость зала

Насколько я знаю, проекты на 300 и 500 мест были разработаны Бартошевичем (или Барташевичем - в разных источниках разное написание фамилии) практически одновременно, поэтому не исключено, что в акте спутали (например, изначально планировалось здание на 500 мест, а построили в итоге на 300 - все же 4 года строили), и 1905 - это другой проект на 500 мест.

Цитата (Hysteric329, 23.08.2023):
> в разных источниках разное написание фамилии

В акте вообще через "Е" написали, БартЕшевич :)


Цитата (Hysteric329, 23.08.2023):
> не исключено, что в акте спутали

Ну вот тут я не уверен, это все таки официальный документ. Я думаю информация все таки взята с чертежей, по которым строили. Хотя проект на 500 мест у нас тоже есть, но вот на него пока не встречал актов, поэтому там номер проекта неизвестен пока.

Ну вот, Сергей добавил шифры проектов из каталога, так что теперь все прояснилось. 2-06-04 - это и есть 1905, а тот клуб на 500 мест - это 2-06-01 или же 1902.

Спасибо! Я так и думал, что это шифр. Просто в акте ввода с чертежей переписано, наверняка. Поэтому ошибка маловероятна.

Вместимость у нас только указана другая почему то. Возможно посчитали не только вместимость зала, там же малый зал ещё есть. По школам так же, две одинаковых Бачурина, но одна в распоряжении указана на 400 учащихся, вторая на 480. У второй 12 классов, а не 10. Видимо за счет цокольного этажа, который появился при привязке проекта из-за рельефа местности. Этот клуб, кстати, тоже стоит в подобном месте, с переменным рельефом, так что может добавили помещений при привязке.

Вместимость то может и с ошибкой напечатали в акте,кстати. Как я понял - ошибки в акте были обычным делом. Вот только что архив опубликовал акт ввода на наш ДК Железнодорожников, так в акте на машинке в графе проект впечатано "ГС-06-09/70", вместо "2С-06-09/70", вот такой вот официальный акт.

Цитата (Dima4041, 30.09.2023):
> Вместимость то может и с ошибкой напечатали в акте,кстати. Как я понял - ошибки в акте были обычным делом. Вот только что архив опубликовал акт ввода на наш ДК Железнодорожников, так в акте на машинке в графе проект впечатано "ГС-06-09/70", вместо "2С-06-09/70", вот такой вот официальный акт.

Да, у нас тож частенько ошибки в актах встречаются, причем чем дальше в прошлое, тем их больше, даже простые слова с ошибками писали

Цитата (Dima4041, 29.09.2023):
> Вместимость то может и с ошибкой напечатали в акте,кстати. Как я понял - ошибки в акте были обычным делом. Вот только что архив опубликовал акт ввода на наш ДК Железнодорожников, так в акте на машинке в графе проект впечатано "ГС-06-09/70", вместо "2С-06-09/70", вот такой вот официальный акт.

Просто, видимо, неправильно разобрали написанное от руки. А потом исправлять не стали, ведь машинка - не ворд, на Backspace не нажать (точнее, можно, но это в данном случае не поможет).

Цитата (Hysteric329, 28.09.2023):
> а тот клуб на 500 мест - это 2-06-01 или же 1902

Оказывается и на него архив акт ввода публиковал, причем давно - https://vk.com/wall-21880083_17311. В нём написано "По проекту 1902 т", не знаю то за "т", но возможно надо читать это как "По проекту №1902 т. Барташевич", просто написали в две строки и "т" попало в номер проекта.

Скорее всего, потому что на последней странице уже просто "1902", а все остальные фамилии указаны вместе с сокращениями "т" или "тов" (товарищ).