После 1920 что здесь было - детское учреждение или другое что-то?
А нарики когда вселились - в 1990е или позже?
1. интересно, как там нарики сохраняют неоклассические интерьеры памятника культуры!?
Или всё выпотрошили до них еще в 1930е большевики?
2. и вообще планировку-то там уже много раз переделали?
Вот кстати тамбур справа с торца пристроен явно позже 1913, уж больно он простецкий, утилитарный.
И на фасаде веера кабелей с трубами - режим ОКН тут очень слабо охраняется.
Вот в Питере, например, кто-то переставил в жилом памятнике унитаз и получил угрозу ТСЖ лишиться квартиры - "не положено-с!" https://www.fontanka.ru/2018/08/01/074/

Цитата (borov1, 03.08.2018):
> После 1920 что здесь было - детское учреждение или другое что-то?

Пока не установил.


Цитата (borov1, 03.08.2018):
> А нарики когда вселились - в 1990е или позже?

Поле "Информация": "С 1970-х — наркологическая больница.", т.е. алики с нариками там прописались примерно с начала 1970-х (точнее тоже не узнал).

В Питере большевики все приюты разогнали, захватили в госсобственность здания, а сами калеки и сироты видать разбежались кто куда, т.к. благотворители, дававшие деньги на детей и калек, уже с 1918 перестали содержать приюты, став объектом революционного насилия и всяких поборов пролетарской власти. Т.е. в 1918 была разрушена вся система финансового обеспечения таких социальных учреждений и только после Гражданской войны государство вынужденно заново уже в рамках плановой госэкономики как создало бюджетные заведения на несколько лет.

Николай II во дворе приюта: http://www.fotoyar.ru/files/16/files/p0000028.jpg.

Хорошее получилось сравнение: раньше царь и свита пешие, теперь персонал для нариков эксклюзивно на иномарках. :)

Половина машин в кадре советский автопром АвтоВАЗовского производства, из трёх иномарок две свежие (ситроён и реношный каблук), а одна из изрядно вторичного импортного авторынка. Итого - наркоперсонал не особо жирует.
Интереснее тема мардан-паласа духа, пардон, юбилейного вояжа последнего императора в преддверии мировой военной катастрофы.

Цитата (borov1, 03.08.2018):
> В Питере большевики все приюты разогнали, захватили в госсобственность здания, а сами калеки и сироты видать разбежались кто куда, т.к. благотворители, дававшие деньги на детей и калек, уже с 1918 перестали содержать приюты, став объектом революционного насилия и всяких поборов пролетарской власти. Т.е. в 1918 была разрушена вся система финансового обеспечения таких социальных учреждений и только после Гражданской войны государство вынужденно заново уже в рамках плановой госэкономики как создало бюджетные заведения на несколько лет.

Царская система заключалась в незначительным государственным финансированиям в государственной сфере и давала самоутвердиться богатым людям, которые строили здания не сообразно потребностям города, а по своим финансовым средствам и всех желающих благотворительные заведения не вмещали.

Единственный выход был в госпрограмме и финансировании. Любая бы власть пришедшая после конца монархии это бы сделала.

1.Судьба всевозможных приютов в 1918 была типична - они исчезли, а здания перешли в ведение Советов. Советы использовали здания по разному - в большинстве были устроены "трудовые школы", где-то административные учреждения.
2. Да, эти приюты до 1917 не охватывали всех нуждающихся в заботе, но большевики и этих всех отпустили на улицу, т.к. сидеть в нетопленных помещениях без столовой и вообще без какого либо ухода было бессмысленно.
вот о чем речь, что было "разрушено все до основанья, а затем..."
позже уже под эгидой НКВД создавались заново детдома (Республика ШКИД)С;
про дома престарелых в 1920е что-то не попадалось ничего. Т.е. большевики озаботились только "будущими строителями социализма".

Скорее потенциальными рекрутами для организованной преступности, в смысле изоляции их от этой самой преступности и превращения в рабсилу.

Цитата (borov1, 03.08.2018):
> про дома престарелых в 1920е что-то не попадалось ничего

Книга "12 стульев" написана в 1927 году.

Цитата (Александр Мельников, 05.08.2018):
> Цитата (borov1, 03.08.2018):
> > про дома престарелых в 1920е что-то не попадалось ничего
>
> Книга "12 стульев" написана в 1927 году.

Прототип "2-го дома Собеса" находился в Москве, особняке в Армянском переулке.

Цитата (Демьян Филимонов, 06.08.2018):
> Прототип "2-го дома Собеса" находился в Москве, особняке в Армянском переулке.
Очень хорошее уточнение. :)
1.Речь у меня шла об использовании национализированных Советами зданий бывших приютов. Как правило в Петрограде они использовались для школ и детдомов, для учреждений, но не для стариков.
Особняк в Армянском пер., как я понял, не был до 1917 приютом, а работал особняком?
2. Художественная литература полна вымыслов и вряд ли пригодна для каких-то исторических обоснований. Еще мемуары писателей можно с проверкой как-то использовать, а чисто высокохудожественные романы и повести - это разве справочный материал для данного сайта?. :)

Цитата (borov1, 06.08.2018):
> 1.Речь у меня шла об использовании национализированных Советами зданий бывших приютов. Как правило в Петрограде они использовались для школ и детдомов, для учреждений, но не для стариков.
Однако выше:
Цитата (borov1, 03.08.2018):
> позже уже под эгидой НКВД создавались заново детдома (Республика ШКИД)С;
> про дома престарелых в 1920е что-то не попадалось ничего. Т.е. большевики озаботились только "будущими строителями социализма".


Цитата (borov1, 06.08.2018):
> 2. Художественная литература полна вымыслов и вряд ли пригодна для каких-то исторических обоснований. Еще мемуары писателей можно с проверкой как-то использовать, а чисто высокохудожественные романы и повести - это разве справочный материал для данного сайта?. :)

В данном случае это именно из мемуаров, т.е. как минимум один дом престарелых хотя бы и в Москве, но был)) По какому принципу туда принимали стариков и принимали ли "классовых врагов" - это другой вопрос.

Про классовых врагов - ответ однозначный, НЕТ не принимали!
В Питере в 1918 даже вход в общественный сад гулять с детьми был только для трудящихся и их детей - в газетах писали об этом факте. Уж не знаю как там охрана сортировала посетителей на входе в сад.
Бывшим зажиточным слоям ничего от пролетариев не полагалось: даже карточки на хлеб им не давали, сами должны были добывать питание.

Детдомов в первые годы власти было создано много, у нас в Одессе под детские городки отводились группы дачных домов.

Про стариков в справочниках я ничего не помню, косвенно упоминался Массовский приют (для ночёвки бомжей), который вроде бы продолжал работать. В массе же своей про друге учреждения в зданиях богаделен в то время мне ничего не встречалось. Богадельни могли продолжать работать.

Цитата (borov1, 06.08.2018):
> Художественная литература полна вымыслов и вряд ли пригодна для каких-то исторических обоснований.

Вымысел был в деталях. Речь о том, что дома собеса в 20-е были.