PhotoBuildings
Санкт-Петербург, Улица Типанова, 18
Автор: Сергей Мурашов · Санкт-Петербург           Дата: 26 января 2015 г.

Информация о фото

Лицензия: BY-SA
Опубликовано 28.01.2015 14:01 CEST
Просмотров — 2199
Подробная информация

Улица Типанова, 18

Местонахождение:Россия, Санкт-Петербург, Улица Типанова
Серия:1-415
Проект:1-415-55
Архитекторы:Косвен Л. С.
Застройщик:УКС Ленгорисполкома
Подрядчик:УНР-64 треста 102
Этажность:7
Строительство:12.1958—06.1959
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Жилой дом
5 подъездов.
118 квартир.

Строительный адрес — корпус 14 квартала 67.
Дом сдан госкомиссии 23 июня 1959 года с оценкой "хорошо".

Комментарии · 7

26.05.2017 15:38 CEST
Ссылка
Фото: 152
квартал 67 размещен за помпезным Домом ЛенСовета, должен был своим видом служить достойным фоном для него.
7-этажные корпуса серии, созданные не доминировать, а мягко оттенять торжественную реальность Дома Советов. Эти корпуса имеют по 4 квартиры на этаже. В Ленинграде была построена всего одна модификация: серия 1-415-55, 5-секционный дом с двумя магазинами в первом этаже.
На этих домах заканчивается история крупноблочной эпохи сталинского неоклассицизма, здесь мы видим апофеоз безумной затеи совмещения старческой неоклассики и передовых технологий сборного домостроения.
Количество типоразмеров блоков сведено здесь к небывалому минимуму — 88 видов! Трехстворчатые окна, отсутствие бордюров, наружной лепки, колонн и прочего, двухрядная разрезка стены по блокам. Единственным украшением фасадов тут являются балконы и эркеры. Также особенно стоит отметить выделение цветом цокольного этажа, придающее дополнительную выразительность фасадам.
Проект разработан в институте Ленпроект группой архитекторов: И. И. Фоминым, Б.Н. Журавлевым, С. Б. Сперанским, Л. С. Косвеном и В. Э. Струзман
+3
+3 / –0
26.05.2017 19:17 CEST
Ссылка
Дим137 · Санкт-Петербург
Фото: 4687 · Фотомодератор / Общий редактор БД
Мрачная вся крупноблочка у нас. Правильно сделали, что похоронили ее. От такой тяжеловесности можно психику надломить не одному поколению. Все кирпичные неоклассические здания выглядят куда привлекательнее.
0
+0 / –0
27.05.2017 00:29 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Мне этот дом наоборот кажется изящнее. Чёткие строгие линии, нет той приземистости сталинок. Цвет покраски как минимум неудачный и пожалуй оформление не очень гармоничное. Стоило избавиться от карнизов, особенно от нижнего и вообще цокольной трактовки нижних этажей. А ещё ритм окон внезапно прерывистый, что не пошло на пользу внешнему виду.
0
+0 / –0
27.05.2017 12:32 CEST
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 317
Цитата (Дим137, 26.05.2017):
> От такой тяжеловесности можно психику надломить не одному поколению.

Это самое мрачное и тяжеловесное здание в городе? Сходу нашёл более мрачный кирпичный новодел http://domofoto.ru/photo/83072/

Цитата (borov1, 26.05.2017):
> апофеоз безумной затеи совмещения старческой неоклассики и передовых технологий сборного домостроения.

А это http://domofoto.ru/photo/7239/ тогда апогей апофеоза?
0
+0 / –0
27.05.2017 13:35 CEST
Ссылка
Дим137 · Санкт-Петербург
Фото: 4687 · Фотомодератор / Общий редактор БД
Речь-то не о "новоделах".
а о современниках этому: согласен с тем, что это "апофеоз" - действительно какой-то безжизненный гибрид нелепого варианта неоклассики с фактурой и пластикой блочного домостроения. Я знаю, что некоторые им восторгаются https://slumspy.com/2015/10/30/1-10/, но сами же в статье оговаривают, что "удачнее всего получился маленький 5-этажный 3-секционный дом"(с) - а здесь уже гипертрофированный мрачный 7-этажный дом.
О вкусах, конечно не спорят, но, по-моему блочная архитектура в Ленинграде себя исчерпала созданием серии 1-527 - и это был ее кульминационный момент. Вот там блоки играют хоть какую-то роль. Ну и выгодно отличающийся 12-этажный дом на Кузнецовской. Он там несоразмерен ничему, но сам по себе мастерски скомпонован в разные объемы. Хоть и жутко тяжеловесен и подавляет массивностью (замечу, что даже более крупный "Дом Советов" на Московской площади так не подавляет - это вопрос к локации и к тектонике). И всё, больше крупноблочка ничего не достигла в Ленинграде.
Про образцы 1938-1947 года можете не говорить - поприставлять колонн и понасажать птичек к домам "брускам" серого бетона - не вижу никакой архитектурной составляющей - те же "хрущевки", только с потолками в 3 и 3,3 метра.
Если бы они хоть строились архитекторами по законам пропорциональности, а то ведь те же самые "бруски" как и у "хрущевок", только размером поболее.
Да и сама фактура крупноблочки вызывает много вопросов - если панельные дома хоть логике восприятия поддаются, то разрезка стен на 2 и 4 блока не вызывает ничего, кроме уныния.
Единственный выразительный сам по себе (но поставленный неудачно, на второстепенной улице и без отступа от красной линии) - это 12-этажка на Кузнецовской. Так что да, это апофеоз, если хотите "лебединая песнь" крупноблочки. А дальше "бобик сдох".
0
+0 / –0
27.05.2017 13:38 CEST
Ссылка
Дим137 · Санкт-Петербург
Фото: 4687 · Фотомодератор / Общий редактор БД
Кстати, да, справедливости ради - надо бы добавить в базу серию 1-415. Пусть недолго, но серия таки-строилась.
0
+0 / –0
27.05.2017 13:39 CEST
Ссылка
Дим137 · Санкт-Петербург
Фото: 4687 · Фотомодератор / Общий редактор БД
"Глухие лжеоконные проемы" в торце здания - просто чудо архитектурной мысли.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.