Тут каркас на столбах, у нас же в основном устраивают внутренние монолитные стены, а только снаружи блоки. Интересно, какая из конструкций лучше?

Каркас дает больше свободы в планировке квартир. Для архитекторов и жильцов - это плюс. :) Можно передвигать перегородки и менять размеры помещений.
Расход бетона и нагрузка на фундамент меньше при каркасе.
В Одессе - район сейсмоопасный, инженеры стараются делать более жесткие конструктивные схемы с несущими продольными и поперечными стенами для сопротивления сейсмическим воздействиям. Дома с бетонными стенами обладают большой жесткостью при горизонтальных воздействиях, были случаи, что при землетрясении они падали на бок (грунт не выдерживал), но конструкции не разрушались и не деформировались сильно. :)

А, действительно, у нас в таких постройках заявлена сейсмостойкость в 7 баллов. Хотя и землетрясения в 5 баллов я не очень то помню, но а вдруг.

У каркасных зданий динамические характеристики колебаний более неприятные для человека. 2 раза пережил землетрясение внутри зданий - в Кисловодске 5 баллов и в Ереване 3 балла. В Кисловодске здание было традиционное по конструкции (с несущими стенами) из кирпича, но с усилением бетонными поясами и сердечниками, 5 этажей - ощущение как легкий и короткий толчок, короткий по времени. а в Ереване - каркасное современное здание 14 этажей, это было на 7м этаже похоже на качку на корабле в открытом море при небольшом шторме, неприятно, длительное в несколько секунд движение туда-сюда...голова кружится.
Еще есть эффекты закручивания здания в плане при горизонтальном воздействии, если центр массы этажа не совпадает с центром жесткости - это усиливает неприятности для крайних колонн на плане (плита перекрытия, закручиваясь вокруг вертикальной оси здания, их начинает "срезать") - в жесткой коробке с частыми поперечными стенами это почти не сущнественно.