PhotoBuildings
Тверь, Двор "Пролетарки", 48
-=2000=-
Автор: Павел 63 · Самара           Дата: 5 ноября 2018 г.

Информация о фото

Лицензия: BY-SA
Опубликовано 09.11.2018 19:46 CEST
Просмотров — 1643
Подробная информация

Двор "Пролетарки", 48

Местонахождение:Россия, Тверская область, Тверь, Двор "Пролетарки"
Серия:Проекты 4-этажных домов до 1920 года
Этажность:4
Текущее состояние:Не используется (заброшено)
Название/назначение:Жилой дом

Комментарии · 16

09.11.2018 19:47 CEST
Ссылка
Павел 63 · Самара
Фото: 3013
Снимок склеен из 15 кадров
+5
+6 / –1
09.11.2018 20:06 CEST
Ссылка
Фото: 128
Нормальное фото.
+6
+7 / –1
09.11.2018 23:59 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Такие сферические панорамв на любителя. Впрочем как худодественный приём может и имеет смысл.
+2
+4 / –2
10.11.2018 00:02 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Кстати, а что это, казармы для рабочих?
+2
+2 / –0
10.11.2018 07:09 CEST
Ссылка
Павел 63 · Самара
Фото: 3013
Цитата (Antique, 10.11.2018):
> Такие сферические панорамв на любителя. Впрочем как худодественный приём может и имеет смысл.

В целом панорама сделана ради эксперимента. Если честно, думал корректно не склеится. Дом длинный, места там мало, снимать с угла не очень получается, плюс был сильнейший туман. Даже на панораме видно дымку на уровне 4 этажа.
Сейчас анализируя, панорама вышла бы лучше, если бы её снимать с одноэтажного здания за спиной - 17А, тогда точка съемки была бы на уровне второго этажа и можно было чуть подальше отойти.
+5
+5 / –0
10.11.2018 12:55 CEST
Ссылка
Фото: 6253 · Общий редактор БД
Из-за ограниченного места снять фасад этого здания как обычный кадр невозможно. В таком случае применение панорамы совершенно оправданно и уместно. Респект автору.
+4
+4 / –0
10.11.2018 17:20 CEST
Ссылка
Павел 63 · Самара
Фото: 3013
Цитата (Сергей Якунин, 10.11.2018):
> Нормальное, хорошее фото,


Цитата (Демьян Филимонов, 10.11.2018):
> Респект автору.


Спасибо!
+3
+3 / –0
11.11.2018 13:08 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Наверное в любом случае сферических панорам не будет грузится слишком много, так как процесс их создания трудоёмкий и целесообразность создания их довольно редка.

Мне вот тоже интересно, нельзя ли было отснять фасад двигаясь параллельно ему, а потом склеить? Сам я таким не занимался, но метод кажется более эффективным.
+2
+2 / –0
11.11.2018 14:31 CEST
Ссылка
Paul · Москва
Фото: 118
Друзья, как обычный пользователь сайта я хотел бы всех попросить быть немного помягче с критикой фото. Фразы вроде

Цитата (borov1, 09.11.2018):
> это уродливое так сказать "произведение"?

лишь опускают авторам руки, при том, что фото сделано абсолютно грамотно и по-другому его, скорее всего, не снять. Если бы этого здания не было бы на сайте вообще, было бы лучше?
Подобной ЖЁСТКОЙ критики заслуживают лишь те, кто принципиально не хочет исправлять устранимые недостатки (я ни на кого не намекаю), но не те, кто делает приличные фото.
В конце концов, здесь есть система рейтингов - ну так влепите минус и всё!
+5
+5 / –0
11.11.2018 17:16 CEST
Ссылка
Фото: 995
Нередко сам прибегаю к склеиванию группы снимков, поскольку в объектив всё не влазит. Да, искажает, но как иначе? Фишай пока себе не планирую покупать, да и он искажать будет.
+2
+2 / –0
11.11.2018 18:03 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Кстати, уже были случаи ухода вследствие критики, праада не всегда несправедливой. Но вот, напрмер, Serge_UA так и самоустранился.
+5
+5 / –0
11.11.2018 19:40 CEST
Ссылка
Павел 63 · Самара
Фото: 3013
Цитата (Сергей Мурашов, 11.11.2018):
> На всех остальных сайтах на движке СТТС сильные геометрические искажения не считаются приемлемыми, да и тут рекомендуют при обработке прогонять фото через программу ShiftN.

даже на СТТС помню минимум одно фото снято с эффектом рыбьего глаза вагона, который стоял в плотную к забору. Или хотите, чтоб ДФ выглядел, как фотобус с тоннами одинаковых автобусов в одинаковом ракурсе?
Кстати, да, надо было прогнать через Шифт-Н, а то левый край ушёл немножко.
+2
+2 / –0
11.11.2018 20:22 CEST
Ссылка
Нет фотографий
Теперь видны, все плюсы и минусы выставленные за комментарий, а не суммарная оценка, может так же сделать на СТТСе и прочих подобных сайтах?
+1
+1 / –0
15.11.2018 22:07 CEST
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 317
Цитата (Павел 63, 10.11.2018):
> Дом длинный, места там мало, снимать с угла не очень получается

Цитата (Демьян Филимонов, 10.11.2018):
> Из-за ограниченного места снять фасад этого здания как обычный кадр невозможно. В таком случае применение панорамы совершенно оправданно и уместно. Респект автору.

А вот и самоопровержение автора на сайте появилось http://domofoto.ru/photo/127989/

Цитата (Paul, 11.11.2018):
> Друзья, как обычный пользователь сайта я хотел бы всех попросить быть немного помягче с критикой фото. Фразы вроде
>
> Цитата (borov1, 09.11.2018):
> > это уродливое так сказать "произведение"?
>
> лишь опускают авторам руки

Как видим, в данном случае конструктивная критика (пусть и стёртая котами леопольдами) привела к загрузке качественной неискажённой фотографии, а не к уходу автора с сайта. Педагогика - дело тонкое.
0
+0 / –0
16.11.2018 12:32 CEST
Ссылка
Павел 63 · Самара
Фото: 3013
Цитата (Сергей Мурашов, 16.11.2018):
> самоопровержение автора

я же не говорил вовсе не получается. Без посторонних объектов типа деревьев или будки от грузовика не снять. А тут фасад "чист", столбы даже не бросаются в глаза.
Так что есть альтернатива, кому не нравится это фото, смотрит то и наоборот
0
+0 / –0
16.11.2018 18:41 CEST
Ссылка
Нет фотографий
Переделают в развлекательное заведение, как в Москве завод имени Бадаева https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%...0%BE%D0%B4 или под коммерческие заведения, как комбинат Трехгорная мануфактура https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%...1%80%D0%B0 ?
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.