В кадре слева во дворе пара работников полиции, на которых я внимания не обратил, т.к. и в здании ничего полицейского не признал. А зря, один из этих работников затеял меня преследовать.

Ну а тут что секретного? А работник органов, небось, мощная тётя, которая дверь подпирает?

А дальше был классический вопрос:- Зачем снимаете?

Цитата (Serhio-55, 07.09.2019):
> А дальше был классический вопрос:- Зачем снимаете?

На самом деле дурацкий.

Цитата (Сергей Якунин, 07.09.2019):
> Ну а тут что секретного? А работник органов, небось, мощная тётя, которая дверь подпирает?

Нет, молодой человек восточного типа, что в дверях стоит. Да, был классический дурацкий вопрос, был ответ о соответствующей статье ГК и т.д. и т.п., в финале пожелал мне удачи и посоветовал обязательно посмотреть церкви в конце проспекта.

Когда снимают дом с мемориальной табличкой вопрос вдвойне дурацкий. Ну достопримечательное же здание.

Цитата (Демьян Филимонов, 07.09.2019):
> Да, был классический дурацкий вопрос, был ответ о соответствующей статье ГК и т.д. и т.п.

Ответ, которого они ждут и которым удовлетворяются: "Для личной коллекции". Начинать надо с него, а статья ГК и прочее уже потом, при отсутствии адекватной реакции. Охранники по своей инструкции обязаны задавать этот вопрос, но не обязаны что-либо делать дальше, если ответ не совпадает с "с целью подготовки террористического акта".

Цитата (Сергей Мурашов, 08.09.2019):
> Цитата (Демьян Филимонов, 07.09.2019):
> > Да, был классический дурацкий вопрос, был ответ о соответствующей статье ГК и т.д. и т.п.
>
> Ответ, которого они ждут и которым удовлетворяются: "Для личной коллекции". Начинать надо с него, а статья ГК и прочее уже потом, при отсутствии адекватной реакции. Охранники по своей инструкции обязаны задавать этот вопрос, но не обязаны что-либо делать дальше, если ответ не совпадает с "с целью подготовки террористического акта".

Я с личной коллекции и начал, но...