Опубликовал как условное. Может быть, лучше в таких случаях всё же публиковать отдельно старое фото, а отдельно - современный вид?

Мне кажется, более познавательно, когда нет необходимости листать страницы, а можно в одном кадре сопоставить, как было и как стало.

Цитата (V.Petrovich, 17.09.2019):
> Мне кажется, более познавательно, когда нет необходимости листать страницы, а можно в одном кадре сопоставить, как было и как стало.

Я поддерживаю мнение Синего трамвая - по отдельности лучше.

Мне кажется, что оба варианта не помешало бы. Было-стало — интересный вид подачи, но не отменяет раздельно загрузки.

Было бы неплохо, если бы этот жанр на сайте был бы выделен в отдельную группу, как и исторические фотографии вообще.

Это пограничный жанр. Это и не авторская ыотография, и не историческая. Это не значит, что этого не должно быть. Это очень интересно, но мне кажется тут дело в подаче. На этом заостряйте внимание, а жанр немного вторичен.

Было бы интересно иметь возможность составлять такие "сравнения" программными методами сайта. Ну то есть, пользователь загружает по отдельности обе фотографии разных лет, а потом создаёт в карточке страничку, на которой рядом отображаются обе фотографии.
Потом это "сравнение" проходит модерацию (чтобы какой-нибудь пользователь не добавил в это сравнение фотографии разных домов или разных ракурсов), и оно занимает своё отдельное место в карточке.
Мне кажется, сделать это программными методами будет не очень сложно.