Не уверен, что это была хорошая идея - перелицевать хрущёвки в пряничные домики. И проще и достойнее было просто привести их в порядок, раз не по карману снести и построить современные дома.
У местных просто какой-то комплекс вины перед немцами за то, что никак не сохранили некое их наследие. А с чего бы? Теперь лепят эти муляжи "Святой Восточной Пруссии"...

Архитектурный бред, и идейка была создать некий местный локальный дизайн-код, типа "мы жители Калиниграда - приобщены к неким прусским (германским) корням этого места". второе - создать некую городскую "фишку", привлекательность для туристов.
Но в итоге - просто прогнулись под пруссаков и устроили потешный квартал, не хватает еще чтобы дефилировали потешные прусские войска тут вдоль этих дурацких карикатурных фасадов.
Полная безнадюга...

Здание красивое.

Понятие "Красота" очень неоднозначное. субъективное, зависит от индивидуальности, эстетических знаний, опыта оценки и пр.
В таких случаях, одна знакомая проектировщица со стажем, начертившая немало фасадов в период с 1960х по 1980е восклицала с печалью: "Ну что у ж тут говорить, лучше помолчать..." :)
В данном случае о КРАСОТЕ не может быть и речи. проще написать -"а мне вот нравится". Только зачем такая оценка? кому-то нравится водка, кому-то виски подавай, а кто-то французское шампанское только по утрам принимает. :)

Слишком ярко, игрушечно. Не честная архитектура.

Цитата (Antique, 11.01.2020):
> Не честная архитектура.

А где здесь архитектура? Никто же не пытается выдать типовую хрущёвку за пять довоенных зданий, реальные квартиры расположены сразу за двумя "фасадами" и этого особо не скрывают. Всегда было нормой, что сначала строят здание, а потом занимаются его отделкой и украшательством, до революции отделывал тот, кто строил, после революции "сталинские декораторы" отделывали конструктивизм, вполне логично полагая его строения, как незавершённый полуфабрикат. Тут полнейший аналог, "прусские декораторы" отделали фасад постконструктивистской хрущёвки, никак не затронув её конструкцию. То есть вопрос в том, кич или не кич получился, а не в том, что серая трансформаторная будка это честная архитектура, а чёрная с портретом киноактёра - уже архитектура не честная. Вот если бы эти пять разноцветных домиков в Калининграде в 21 веке построили от нуля по всем прусским правилам, это была бы нечестная архитектура, новодел, инородность и т.д., а крашеная хрущёвка с точки зрения архитектуры продолжает быть хрущёвкой вне зависимости от того, что на её крышу приделали "Славу КПСС", вывеску "Пятёрочки" или забавные муляжи вокруг слуховых окон.

Цитата (Сергей Мурашов, 11.01.2020):
> А где здесь архитектура? Никто же не пытается выдать типовую хрущёвку за пять довоенных зданий

Как это никто - архитекторы и пытаются.

> Вот если бы эти пять разноцветных домиков в Калининграде в 21 веке построили от нуля по всем прусским правилам, это была бы нечестная архитектура, новодел, инородность и т.д., а крашеная хрущёвка с точки зрения архитектуры продолжает быть хрущёвкой вне зависимости от того, что на её крышу приделали "Славу КПСС", вывеску "Пятёрочки" или забавные муляжи вокруг слуховых окон.

По "всем пускким правилам" это как раз честно, так как такие здания является репликой предыдущих. Весь средневековый центр Варшавы состоит из копий разрушенных зданий, да и в Дрездене практикуют.

Здесь другая история, это новый город на месте уничтоженного старого, от которого остались единичные здания. Здесь теперь другой народ с другой культурой. Здесь реплики Пруссии неуместны, вся ныняшняя возня с пряничными домиками отдаёт не просто вздорной пошлостью, а подлым предательством.

В Пруссии не было таких пряничных домиков, это, как вы говорите - "носители другой культуры" играют в старину без должного понимания в городе имени коммуниста Калинина. А немцы бы с любовью восстанавливали бы Кёнигсберг.

Не в городе имени коммуниста Калинина, а в Калининграде. И это не Пруссия, и не Кенигсберг, а Калигинградская область в составе России с областным центром Калининградом. Пруссия была большая, обратите лучше внимание на польскую часть Пруссии)

Но в данном случае я поддерживаю Демьяна. Вас не туда заносит. Склоняйте лучше Вильнюс, там тоже попортили "носители культуры" польскую составляющую. Мемель, польскую часть Пруссии. А то как то все однобоко и скучно. О, запад. Львов! А то прицепились к Калининграду) Ну да, сделали так. А как с вышеупомянутыми городами? Критика должна быть беспристрастной.

Вас обоих не туда заносит, так как проблема с данным домом лежит в техническом ключе. Современные здания имеют неподходящие для исторического оформления пропорции и маскировка выходит неудачной.

Если бы они попытались оформить в духе ар-деко, то при наличии таланта и знаний могло получиться нечто удобоваримое. Если снять щипцы и перекрасить фасад в спокойные тона, то уже было бы лучше. Из представленной мешанины оформлений выбрать что-то одно, а то сейчас дом похожи на стенд для керамической плитки в магазине.

Совершенно справедливо, я в первом своём посте это и писал - просто привести в порядок фасады, хотя бы как здесь: https://domofoto.ru/photo/162331/.
Позже выложу фото фасадов оттуда же, но в духе нейтральной неоренессансной эклектики.
Не знаю, какими рекреационными веществами расслабляются товарищи из МАРХИ и местного отдела архитектуры, но лучше бы им перейти к трезвому восприятию реальности.

Цитата (Antique, 12.01.2020):
> В Пруссии не было таких пряничных домиков, это, как вы говорите - "носители другой культуры" играют в старину без должного понимания в городе имени коммуниста Калинина. А немцы бы с любовью восстанавливали бы Кёнигсберг.

Немцы с 1945 г. не имеют никаких, - юридических, человеческих, исторических, - прав ни на Восточную Пруссию, ни на Померанию, ни на Силезию. Да, про их историю, культуру в тех местах можно помнить, но, как по мне, так лучше бы забыть. Как у Орлова в "Альтисте Данилове": "лишить сущности и память вытоптать".

Цитата (Сергей Якунин, 12.01.2020):
> Не в городе имени коммуниста Калинина, а в Калининграде.

О! Надо местным посоветовать везде калины понасадить, будет очень аутентично))
А то янтарь, угорь, Эммануил Кант, Гофман Э.Т.А. обратно же - приелось уже))