Ну вот, правильный подход к делу) +

Ждал того момента когда разрешат грузить мосты)

Цитата (Дима Красников, 14.07.2020):
> Ждал того момента когда разрешат грузить мосты)

3.6 В базу данных добавляются, а также принимаются фотографии следующих объектов:
3.6.1—(Список находится в процессе наполнения)
3.6.2—Фотографии мостов принимаются в виде исключения только при наличии художественных архитектурных элементов. Фотографии отдельных фрагментов моста (перила, фонари, лестничные сходы) не принимаются. Силуэт моста должен отчётливо читаться на фоне пейзажа.

Я вижу прямой запрет на это фото и на фотографии большинства мостов. Или я чего-то не понял?

Нет, прямого запрета нет.

Цитата (Сергей Якунин, 14.07.2020):
> Нет, прямого запрета нет.

Я голосовал за мосты, и против этого фото на сайте ничего не имею. Но хотелось бы понять, где на этом мосту "наличие художественных архитектурных элементов", чтобы правильно рассортировать петербургские мосты на онтоп и оффтоп.

А какая связь между этим мостом и петербургскими мостами? Зачем что-то там рассортировывать? Что-то мне кажется, вы опять начинаете дурочку валять. Предлагайте фотографии исходя из правил, модерация разберется.

Цитата (Сергей Якунин, 14.07.2020):
> вы опять начинаете дурочку валять.

Что значит "Валять дурочку"?! Пропишите в правилах КОНКРЕТНО что принимают, что нет. Почему пользователь должен сначала заполнить карточку, потом обработать фото, его загрузить и получить в ответ: "не соответствует целям сайта". Это полное издевательство над фотографом. (Я конечно предполагаю, что имеет ввиду администрация сайта, но извольте чётко написать, что мост в две дощечки через канаву не катит, а нормально снятый мост/путепровод арочный там, вантовый и т.д. и т.п. подходит)

Ок, хорошо.