PhotoBuildings
Санкт-Петербург, Улица Димитрова, 16 корп. 2
Фото четвертого-шестого дней строительного эксперимента скоростного строительства из статьи В. М. Усова и В. Е. Петрова "Дом построен скоростным методом. Об итогах эксперимента в Купчине", опубликованной в журнале "Строительство и архитектура Ленинграда", №8-1972
Прислал Дим137 · Санкт-Петербург           Дата: Июнь 1972 г.

Информация о фото

Лицензия: BY-SA
Опубликовано 17.02.2021 19:28 CEST
Просмотров — 759
Подробная информация

Улица Димитрова, 16 корп. 2

Местонахождение:Россия, Санкт-Петербург, Улица Димитрова
Серия:1Лг-502
Проект:1Лг-502В-6
Застройщик:УКС Ленгорисполкома
Подрядчик:ДСК-2 и трест 105
Этажность:5
Строительство:10.1971—06.1972
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Жилой дом
Корпус 12 квартала 14а ВВЖД.
Дом, собранный по технологии скоростного строительства в рекордные сроки — за 10 дней.
Самый рекордный срок за всю историю Санкт-Петербурга.

Фундамент был подготовлен трестом 105 до начала эксперимента.
К началу монтажа здания не была закончена прокладка инженерных коммуникаций. На строительной площадке поэтому были траншеи.
При рассмотрении всех вариантов на техническом совете комбината совместно с генеральным подрядчиком и субподрядчиками был принят вариант работы с двумя кранами, как наиболее безопасный для того, чтобы уложиться в 131 час. Благодаря своевременной перемене режима работы всех звеньев комбината и бригады монтажников удалось сократить сроки монтажа дома до 124 часов.

Впервые на этой серии были использованы перекрытия толщиной 140 мм.

На этом объекте была отработана почасовая комплектация из разных "точек", то есть от производств №1 (Обухово) и №2 (Полюстрово).
Эксперимент позволил снизить трудозатраты на строительной площадке по этому корпусу на 3700 чел.-часов.
Затраты труда оказались на 29,5% ниже и себестоимость на 9,6 % ниже по сравнению с такими же домами, собираемыми обычным методом.
6 подъездов.
90 квартир.

Дом сдан госкомиссии 23 июня 1972 г. с оценкой "хорошо".
Изначально — на балансе ДСК-4.

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 15

18.02.2021 11:31 CEST
Ссылка
Hysteric329 · Казань
Фото: 20 · Общий редактор БД /
Сотворение дома за 6 дней.
0
+0 / –0
18.02.2021 16:50 CEST
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Hysteric329, 18.02.2021):
> Сотворение дома за 6 дней.

Грубо говоря, в среднем один день, один этаж.
0
+0 / –0
18.02.2021 17:08 CEST
Ссылка
Hysteric329 · Казань
Фото: 20 · Общий редактор БД /
В общем-то, да. Интересно, почему сейчас так не строят?
0
+0 / –0
18.02.2021 17:29 CEST
Ссылка
stepanov-ka · Санкт-Петербург
Фото: 50
Цитата (Hysteric329, 18.02.2021):
> В общем-то, да. Интересно, почему сейчас так не строят?

А смысл? Скоростная сборка панелек, думаю, кардинально не повлияла на общий срок строительства. Рекорд-то был поставлен на только одном этапе строительства.
Ну и время с технологиями сейчас другие, скорострельность в строительстве далеко не в первых рядах.
+1
+1 / –0
18.02.2021 20:35 CEST
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (stepanov-ka, 18.02.2021):
> А смысл? Скоростная сборка панелек, думаю, кардинально не повлияла на общий срок строительства. Рекорд-то был поставлен на только одном этапе строительства.
> Ну и время с технологиями сейчас другие, скорострельность в строительстве далеко не в первых рядах.

В них жить было неудобно и некомфортно, а в наши дни они портят облик городов, поэтому многие хотят оттуда съехать и квартиры не захотят там покупать, исключение у кого нет денег на хорошую квартиру.
+1
+2 / –1
18.02.2021 21:27 CEST
Ссылка
Дим137 · Санкт-Петербург
Фото: 4687 · Фотомодератор / Общий редактор БД
Цитата (Stanislav Savitskiy, 18.02.2021):
> Цитата (stepanov-ka, 18.02.2021):
> > А смысл? Скоростная сборка панелек, думаю, кардинально не повлияла на общий срок строительства. Рекорд-то был поставлен на только одном этапе строительства.
> > Ну и время с технологиями сейчас другие, скорострельность в строительстве далеко не в первых рядах.
>
> В них жить было неудобно и некомфортно, а в наши дни они портят облик городов, поэтому многие хотят оттуда съехать и квартиры не захотят там покупать, исключение у кого нет денег на хорошую квартиру.

В них жить и удобно и комфортно. И облик у них вполне себе приличный. И сколько я жителей не опрашивал - никто не жаловался на внешний облик, он им нравится. Нарекания к содержанию дома - это да, всегда есть. Но это, на мой взгляд, характерно для любого дома.
0
+2 / –2
18.02.2021 23:34 CEST
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Дим137, 18.02.2021):
> В них жить и удобно и комфортно. И облик у них вполне себе приличный. И сколько я жителей не опрашивал - никто не жаловался на внешний облик, он им нравится. Нарекания к содержанию дома - это да, всегда есть. Но это, на мой взгляд, характерно для любого дома.

А в Москве, в подобных домах многие жить не хотят (причем в некоторых, все 100%), вот и постепенно их и включают в программу реновация https://flatinfo.ru/snos_domov_v_moskve.html?raion=108 .
+1
+1 / –0
19.02.2021 11:22 CEST
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 317
Цитата (Stanislav Savitskiy, 18.02.2021):
> В них жить было неудобно и некомфортно, а в наши дни они портят облик городов, поэтому многие хотят оттуда съехать и квартиры не захотят там покупать, исключение у кого нет денег на хорошую квартиру.

Мне кажется, что вы москвич. И мозги ваши основательно промыты пропагандой местных "реноваторов". Мне спорить с вами бессмысленно, в Москве этой серии просто не было.

Цитата (Stanislav Savitskiy, 18.02.2021):
> исключение у кого нет денег на хорошую квартиру.

Смотря что называть "хорошей квартирой". Если вы предпочитаете свежепостроенную студию двушке в таком доме, то любые аргументы тут бессильны. Так вот, в Питере таких исключений вполне хватает для заселения всех хрущёвок и брежневок, а если где-то что-то и начинает пустовать, это зависит исключительно от района (как правило, Невского:), то есть от расположения, а не от серии. Точнее, от контингента, а вот с контингентом больше всего проблем именно в Невском районе, в самых худших сериях хрущёвок, в самых неблагополучных районах. А Купчино пока держится.
+5
+5 / –0
19.02.2021 12:25 CEST
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Сергей Мурашов, 19.02.2021):
> Так вот, в Питере таких исключений вполне хватает для заселения всех хрущёвок

В других городах, тоже избавляются от хрущевок, например в Саратове https://domofoto.ru/photo/1469/


Цитата (Сергей Мурашов, 19.02.2021):
> Небольшое расследование показало, что вы москвич. И мозги ваши основательно промыты пропагандой местных "реноваторов". Спорить с вами бессмысленно, в Москве этой серии просто не было.

Так же уничтожают, объекты культурного наследия и опять таки, не только в Москве https://domofoto.ru/photo/197746/
+1
+1 / –0
19.02.2021 14:59 CEST
Ссылка
Дим137 · Санкт-Петербург
Фото: 4687 · Фотомодератор / Общий редактор БД
Цитата (Сергей Мурашов, 19.02.2021):
Точнее, от контингента, а вот с контингентом больше всего проблем именно в Невском районе, в самых худших сериях хрущёвок, в самых неблагополучных районах. А Купчино пока держится.

Странно, что вы привели для примера только Купчино и Невский район. Но про Купчино могу добавить, что Софийская улица в плане вышеупомянутого контингента даст фору всему Невскому району. Сам живу на Народной улице и пресловутого контингента здесь не отмечаю. Вот то, что дома ОД-шки убогие и их действительно первыми под снос - это да. Но вот контингетом больше всего известна Софийская улица в силу известных баз и складов, вот они и живут в 9-этажках поблизости...
А в Невском районе действительно есть этот несчастный контингент, но он "размазан" по всему району. По моим наблюдениям его больше всего в домах 1930-х годов постройки, а это и Елизаровская и Троицкое поле, и Клочки на Октябрьской набережной.
0
+1 / –1
19.02.2021 19:47 CEST
Ссылка
Фото: 152
О каком КОМФОРТЕ тут можно говорить!? :)
Для 1963-68 годов это было здорово. Но сейчас такие планировки - просто треш.
Наивные рассуждения об удобстве в страшной тесноте маленьких комнатушек с низким потолком.
"Квартиры в основном 2- и 3-комнатные, а в 1Лг-502В-7 также и однокомнатные, но уменьшенные. На лестничной площадке размещается три квартиры. Площадь комнат — 12,3–15,2 кв. м, кухни — 7,2 кв. м. Общая площадь 2-комнатных квартир — 44,4–44,8 кв. м, 3-комнатных — 50–60 кв. м. Потолок 2,5 м. Санузлы раздельные. Полы паркетные. Все квартиры имеют балконы. Отличительная особенность серии — унаследованные от ОД и прочих лагутенковских домов 2-комнатные «квартиры-распашонки», когда кухня с сантехкабиной и прихожей расположена посередине между жилыми комнатами." Ну и санузлы там конечно не повернуться.
Нет, для особо влюбленных в эту тесноту, отсутствие прихожих и зажатость с примитивностью конструкции можно оставлять отдельные экземпляры в разных районах города, но фактически сегодня эту серию надо зачищать в городе. Покойся с миром морально и физически изношенное жильё. освободи место нормальным просторным квартирам с высоким потолком,с нормальной прихожей и просторным санузлом. Прочь это наследие дефицита всего. :) Ну а романтикам панельного домостроения еще долго будет возможность найти себе уютненькое гнездышко в каком-то подобном убогом домике, т.к. наклепали их очень много на невских берегах.
–3
+0 / –3
19.02.2021 19:53 CEST
Ссылка
Дим137 · Санкт-Петербург
Фото: 4687 · Фотомодератор / Общий редактор БД
Вышесказанный комментарий borov-а относится больше к 1-528КП-шкам пятиэтажным. Вот уж где действительно тесно. А также к первым 1-507 и 1-335 и всем ГИ, где есть и санузлы совмещенные и даже сидячие ванны... Серию 1ЛГ-502 это касается в меньшей степени.
0
+0 / –0
19.02.2021 22:15 CEST
Ссылка
Hysteric329 · Казань
Фото: 20 · Общий редактор БД /
Цитата (Дим137, 19.02.2021):
> Вышесказанный комментарий borov-а относится больше к 1-528КП-шкам пятиэтажным.

Ну, здесь тоже относительно, зависит от количества человек и так далее. Вот я, например, жил в одной из первых 447 (что по сути одно и то же), там в двушках (42-44 квадратных метра) вполне нормально для семьи из 2, в принципе даже 3 человек. Основной минус - проходные комнаты.
0
+0 / –0
21.02.2021 10:06 CEST
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 317
Цитата (Дим137, 19.02.2021):
> По моим наблюдениям его больше всего в домах 1930-х годов постройки, а это и Елизаровская и Троицкое поле, и Клочки на Октябрьской набережной.

Собственно, именно это я и имел в виду.

Цитата (Дим137, 19.02.2021):
> А в Невском районе действительно есть этот несчастный контингент, но он "размазан" по всему району

Возможно, мы о разном. Уточнять не стану, это статья за разжигание.
0
+0 / –0
21.02.2021 10:30 CEST
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 317
Цитата (borov1, 19.02.2021):
> О каком КОМФОРТЕ тут можно говорить!?

Если жить в хрущёвской двушке впятером, то это ад и нехватка площадей кухни и туалета, но сегодня-то что мешает жить в трёшке вдвоём, и тогда самая идиотская её планировка и самая миниатюрная кухня окажутся вполне комфортными. Проходная комната это гостиная, в ней не спят, в ней общаются. В 1960-е годы никто не мог позволить себе такую роскошь, а сегодня можно, квартиры именно для этого и спроектированы. На кухне должна быть одна хозяйка, тогда ей не тесно, а кухни тогда выполняли роль гостиной, столовой, а иногда и коммунальной кухни. Совмещённый санузел для двоих вполне комфортен, не говоря уже о том, что когда все свои можно одновременно пользоваться обоими удобствами, задёрнув занавеску у ванны, хоть это и перебор.

Цитата (borov1, 19.02.2021):
> Для 1963-68 годов это было здорово.

Так что это тогда было не здорово, а перенаселённо, а вот сейчас можно эксплуатировать хрущёвки в нормальном режиме. Ну а если кто-то набил в однушку 30 узбеков и жалуется на тесноту, то это к терапевту, а не к архитектору.

Цитата (borov1, 19.02.2021):
> но фактически сегодня эту серию надо зачищать в городе.

Хрущёвки это конструктивизм v.2.0, так что только после полной зачистки довоенного конструктивизма в городе. Или давайте жить дружно без этой вот агрессии.

Цитата (Дим137, 19.02.2021):
> Странно, что вы привели для примера только Купчино и Невский район.

На фото дом в Купчино, хотя хрущёвки в Московском районе ещё более благополучны за редким исключением.
+1
+2 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.