Уникальная вещь, возможно, даже в единственном экземпляре, но не точно!

Только не совсем понятно, что автор хотел сказать своей подписью под снимком. Какой-то набор несогласованных между собой слов.

Как живуче было петровское барокко в Воронежском крае!

Цитата (А36, 15.04.2021):
> Только не совсем понятно, что автор хотел сказать своей подписью под снимком. Какой-то набор несогласованных между собой слов.

Я так понимаю, это некая стилизация, чертёж с некой неясной целью нанесён на некое подобие палимпсеста со средневековой зооморфной окантовкой. Только при чём тут барокко и псевдорукописное рукоделие?
Так же и с интерьерами: сплошь эклектическая казёнщина в неовизантийском вкусе. Стиль предполагает единство как архитектурного, так и живописного оформления. Здесь же мы видим красивае барокко, начинённое голимым кичем.
К глубочайшему сожалению архитектурный надзор за состоянием ОКН в России в полнейшем упадке. Здесь памятник просто испохабили новодельным интерьером, за такие вещи надо наказывать любыми способами.

Цитата (Демьян Филимонов, 15.04.2021):
> К глубочайшему сожалению архитектурный надзор за состоянием ОКН в России в полнейшем упадке. Здесь памятник просто испохабили новодельным интерьером, за такие вещи надо наказывать любыми способами.

Вот результат реконструкции храма 1841 года постройки - https://sobory.ru/article/?object=17249.