PhotoBuildings
Хлевенский район, прочие н.п., С. Крещенка, Центральная улица, 27
Условная публикация
Автор: Valery · Воронеж           Дата: 19 декабря 2021 г.

Информация о фото

Лицензия: BY
Опубликовано 30.12.2021 18:26 CEST
Просмотров — 443
Подробная информация

С. Крещенка, Центральная улица, 27

Местонахождение:Россия, Липецкая область, Хлевенский район, прочие н.п., С. Крещенка, Центральная улица
Серия:Православные храмы
Этажность:3
Текущее состояние:На реконструкции
Название/назначение:Богоявленская церковь

Комментарии · 14

20.01.2022 10:52 CEST
Ссылка
CVA · Воронеж
Нет фотографий
Отличный снимок..... дерева
+2
+3 / –1
20.01.2022 16:35 CEST
Ссылка
А36 · Ефремов
Фото: 2519 · Общий редактор БД
Согласен. Ужасный снимок.
+2
+3 / –1
20.01.2022 20:45 CEST
Ссылка
Valery · Воронеж
Фото: 3432
Нарушение п.4.6 правил сайта пользователями СVA и А36. Прошу принять во внимание.
–5
+1 / –6
21.01.2022 07:09 CEST
Ссылка
amber · Франкфурт-на-Майне
Фото: 722 · Фотомодератор / Общий редактор БД / Перевод сайта (DE)
Не стоит столь резко реагировать на критику. Снимок, действительно, не самый удачный. Тем не менее, его приняли и опубликовали.
+4
+5 / –1
21.01.2022 09:31 CEST
Ссылка
А36 · Ефремов
Фото: 2519 · Общий редактор БД
Сам загрузил и сам принял. Автозагрузка.
Это фото даже на условное не тянет, давайте честно.
+2
+3 / –1
21.01.2022 10:30 CEST
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Но ракурс под 45 не так уж и плох.
0
+1 / –1
21.01.2022 10:52 CEST
Ссылка
Фото: 83
Цитата (А36, 21.01.2022):
> Сам загрузил и сам принял. Автозагрузка.
> Это фото даже на условное не тянет, давайте честно.

Согласен,желательно удалять такие снимки
+1
+3 / –2
21.01.2022 11:16 CEST
Ссылка
Valery · Воронеж
Фото: 3432
Цитата (amber, 21.01.2022):
> Не стоит столь резко реагировать на критику. Снимок, действительно, не самый удачный. Тем не менее, его приняли и опубликовали.

Здесь много не самых удачных снимков, Условку я сам выбрал при загрузке. С этого ракурса тяжело снять без ветки. Плюс снегопад. А деревьев я тут не вижу.
–5
+0 / –5
21.01.2022 11:20 CEST
Ссылка
Valery · Воронеж
Фото: 3432
Цитата (А36, 21.01.2022):
> Сам загрузил и сам принял. Автозагрузка.
> Это фото даже на условное не тянет, давайте честно.

А что тянет? Лишь бы придраться к фото. Ты видел принятые снимки, где минимум условка, но принято на постоянной основе. Не вижу тут ничего криминального, фото достаточно информативно.
–6
+0 / –6
21.01.2022 11:24 CEST
Ссылка
CVA · Воронеж
Нет фотографий
Приличные фотографы такой шлак не грузят.
+2
+5 / –3
21.01.2022 11:37 CEST
Ссылка
А36 · Ефремов
Фото: 2519 · Общий редактор БД
Цитата (Valery, 21.01.2022):
> А деревьев я тут не вижу.
Серьезно? Один я вижу
+3
+4 / –1
21.01.2022 11:43 CEST
Ссылка
Valery · Воронеж
Фото: 3432
Цитата (Миха 71605РМ, 21.01.2022):
> Цитата (А36, 21.01.2022):
> > Сам загрузил и сам принял. Автозагрузка.
> > Это фото даже на условное не тянет, давайте честно.
>
> Согласен,желательно удалять такие снимки

Пользователь у которого из 69 снимков 23 условных, чуть меньше половины.
–7
+0 / –7
21.01.2022 11:54 CEST
Ссылка
А36 · Ефремов
Фото: 2519 · Общий редактор БД
Валер, хватит буянить.
Да, фото неочень, признай это и успокойся.
+4
+5 / –1
21.01.2022 19:30 CEST
Ссылка
Фото: 83
С другой стороны фото можно оставить, по информативности запечатлен момент реконструкции тоже значим.)
+5
+5 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.