Справедливости ради, Днепр в этом месте весьма узкий и неприглядный, спасибо Кременчугской ГЭС.

Цитата (Антон Чехов, 08.02.2015):
> спасибо Кременчугской ГЭС.

Она тут не причем.
Цитата (Антон Чехов, 08.02.2015):
> весьма узкий и неприглядный,

Да узкий, неприглядный кому как!
http://koot.in.ua/images/photos/cc94e1e4...59e5bd.jpg

Судя по окнам первого этажа, это явно довоенное творчество.

Мне кажется, что это просто заимствование, окна маловаты. Может быть в последние десятилетия дом был реконструирован и приобрёл такие окна. Но всё конечно может быть.

Арочные перекрытия для окон после войны не использовали. Это затратно, долго и нужны квалифицированные каменщики, которых после войны не осталось. Видно, что здание реконструировали около 50 года, используя типовые арх. детали какого-то типового проекта. Хотя вот карнизы окон первого этажа 100% аутентичные.

Это после военное здание позже 1958 года, на его месте был пивомедоваренный завод Ямпольского, основанного в 1828 г. В 58 году на его развалинах снимали фильм.

На фото я вижу типичное здание начала XX века, которое в конце 40 - начале 50-х реконструировали.
В 1958 г. проект этого здания не прошел бы архитектурную комиссию. Да, он уже и в 1952-м был бы забракован.

Еще раз я Кременчужанин, историю своего города прекрасно знаю, после второй мировой от города осталось около 4% жилых зданий, предприятия почти уничтожены.
Этот дом после военный

Отчет ГАСК за 58 год или акт ввода в эксплуатацию этого здания только могут быть источником.
А про % уничтоженного не ведитесь на народный байки, а идите в архив и читайте реальные исторические документы.
Я не первый год научно занимаюсь архитектурой и строительством 40-50 годов и послевоенным это здание быть не может.

Возможно, что второй этаж был надстроен позже. У нас много подобных "надстроек" осталось. Многие были надстроены ещё до войны.

Ну тут варианта всего-то два - или послевоенная постройка или надстройка 2-го этажа над дореволюционным домом.

Только увидеть бы это здание до современной покраски - обрамление первого этажа для дореволюционного времени несколько невнятное, малый рельеф, недостаточно массивности, может дом утеплили плитами или что то меняли.

Цитата (taras, 10.02.2015):
> Цитата (Антон Чехов, 08.02.2015):
> > весьма узкий и неприглядный,
>
> Да узкий, неприглядный кому как!
> http://koot.in.ua/images/photos/cc94e1e4...59e5bd.jpg

Ширина Днепра в месте напротив этого дома - 640 метров! Узко?)))

И вот ещё моё фото "неприглядного" Днепра в том месте
http://i63.fastpic.ru/big/2015/0211/0c/e...02820c.jpg