Кот очень внимательно смотрит,кто минусы ставит =)

Влад, см. п. 5.4. Правил ;)
http://domofoto.ru/rules/

5.6
В случае выявления фактов систематически необоснованного выставления оценок фотографиям и/или комментариям определённых авторов Пользователю может быть заблокирована возможность голосования.

Это так, к слову

Допустим, здесь есть за что поставить минус - сильные аберрации :)

Чёрт с ним, с минусом, жизнь от этого ни хуже не лучше.

Дмитрий Сагдеев, допустим тут процентов 60 фото не сильно лучше.

Стоит заметить, что я минус не ставил и к тому же одобрил это фото в модерке :)

Цитата (Antique, 11.09.2015):
> Чёрт с ним, с минусом, жизнь от этого ни хуже не лучше.

Это точно. Кота жалко. Колбаски ждал, а её не было.
Цитата (Антон Чехов, 11.09.2015):
> Влад, см. п. 5.4. Правил ;)

Так ведь с юмором, хотя может и нарушил правило(хотя больше кот виноват). Мы больше не будем!

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 11.09.2015):
> Допустим, здесь есть за что поставить минус - сильные аберрации :)

Фото не фонтан по качеству, но содержание стоит того. Снимаю мыльницей, поздно было, да и расстояния маленькие.Вытянул, что мог.Скажем не из последних.

А, собственно, что со зданием? Что на первом этаже живут при руинах на втором - то не ново, но всё равно интересно, как оно так вышло.

На сайте есть второе фото этого дома http://domofoto.ru/photo/23476/. После пожара.

Я и то фото смотрел и не понял, в чём дело. Ну теперь-то ясно. У нас такое тоже есть, деревянный в два этажа, до 1917 постройки дом сгорел, руины второго этажа развалили, первый перекрыли односкатной крышей и живут.

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 11.09.2015):
> Стоит заметить, что я минус не ставил и к тому же одобрил это фото в модерке :)

Дмитрий, а можете посмотреть в модерке, чем мои последние два фото домов на Московском проспекте не угодили, что до сих пор не опубликованы?

Их там нет