PhotoBuildings
Москва, Калужско-Рижская линия Московского метрополитена, станция метро «Бабушкинская»
Автор: Transport_moscow · Москва           Дата: 11 ноября 2022 г.

Информация о фото

Лицензия: BY-SA
Опубликовано 29.11.2022 14:31 CEST
Просмотров — 372
Подробная информация

Калужско-Рижская линия Московского метрополитена, станция метро «Бабушкинская»

Местонахождение:Россия, Москва, Калужско-Рижская линия Московского метрополитена
Серия:Станции метрополитена
Архитекторы:Клоков В. И., Попов Л. Н.
Окончание строительства:09.1978
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Станция метро «Бабушкинская»

Параметры съёмки

Модель камеры:NTH-NX9
Выдержка:8333333/1000000000 с
Диафрагменное число:1.9
Чувствительность ISO:1344
Фокусное расстояние:5.52 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 10

29.11.2022 17:54 CEST
Ссылка
Sandr · Поселение Воскресенское
Фото: 1543
Так на сайт принимаются или не принимаются станции метрополитена? А то кто-то говорит что принимаются только уличные выходы, и то, далеко не все. Как понимать то? У меня 3 фото станций отклонили :/
+2
+2 / –0
29.11.2022 17:58 CEST
Ссылка
Фото: 16016 · Администратор
2.7.7

Фотографии станций метрополитена принимаются только при наличии богатого архитектурного оформления и/или как архитектурные и художественные новаторства.
+4
+4 / –0
29.11.2022 19:31 CEST
Ссылка
Sandr · Поселение Воскресенское
Фото: 1543
Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
+3
+3 / –0
29.11.2022 19:59 CEST
Ссылка
Transport_moscow · Москва
Фото: 61
Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?

Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))
+1
+1 / –0
29.11.2022 21:24 CEST
Ссылка
vangelis_conquest · Химки
Фото: 10408 · Фотомодератор / Общий редактор БД
А вот это уважаемые коллеги вопрос, и хотелось бы уточнить один момент. Вот на сайт выкладывают например трансформаторные будки или тепловые пункты,а типовые станции метрополитена нет, хотя станция это масштабное строение пусть и подземное, при этом имеющее архитекторов. Вот поэтому я думаю,может это немного несправедливо?
+2
+2 / –0
29.11.2022 21:39 CEST
Ссылка
Фото: 16016 · Администратор
Цитата (Transport_moscow, 29.11.2022):
> Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> > Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
>
> Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))

2.7.7

Фотографии станций метрополитена принимаются только при наличии богатого архитектурного оформления и/или как архитектурные и художественные новаторства.
+2
+2 / –0
29.11.2022 21:50 CEST
Ссылка
Sandr · Поселение Воскресенское
Фото: 1543
Цитата (Transport_moscow, 29.11.2022):
> Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> > Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
>
> Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))

Согласен, я изначально также считал, но почему-то это не учитывают :(
+2
+2 / –0
29.11.2022 21:50 CEST
Ссылка
Sandr · Поселение Воскресенское
Фото: 1543
Цитата (vangelis_conquest, 29.11.2022):
> А вот это уважаемые коллеги вопрос, и хотелось бы уточнить один момент. Вот на сайт выкладывают например трансформаторные будки или тепловые пункты,а типовые станции метрополитена нет, хотя станция это масштабное строение пусть и подземное, при этом имеющее архитекторов. Вот поэтому я думаю,может это немного несправедливо?

Беседки тоже самое
+2
+2 / –0
29.11.2022 21:51 CEST
Ссылка
Sandr · Поселение Воскресенское
Фото: 1543
Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> Цитата (Transport_moscow, 29.11.2022):
> > Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> > > Тоесть к примеру, если я буду загружать фото станций метро в центре, например с кольцевой линии, они пройдут, а типичные сороконожки не пройдут. Верно?
> >
> > Ну получается да, всё таки станция это тоже постройка, только под землёй))
>
> Согласен, я изначально также считал, но почему-то это не учитывают :(

Аналогично по сути можно и про надземные пешеходные переходы сказать, ведь они тоже как постройки считаются, да причём ещё и как мосты, но они оффтоп.
+3
+3 / –0
30.11.2022 10:07 CEST
Ссылка
Valery · Воронеж
Фото: 3431
Цитата (Sandr, 29.11.2022):
> Цитата (vangelis_conquest, 29.11.2022):
> > А вот это уважаемые коллеги вопрос, и хотелось бы уточнить один момент. Вот на сайт выкладывают например трансформаторные будки или тепловые пункты,а типовые станции метрополитена нет, хотя станция это масштабное строение пусть и подземное, при этом имеющее архитекторов. Вот поэтому я думаю,может это немного несправедливо?
>
> Беседки тоже самое

И ветрянные станции.
0
+1 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.