1.Описание странное. Уже много раз обращал внимание на бессмысленность в карточке в разных местах писать даты начала и конца строительства. Зачем повторять одни и те же сведения дважды?
2. ..проблемы Владимирской площади берут начало в конце 1980-х гг., когда решили построить выход из станции метро в этом месте. Для этого Славные метростроители хотели разрушить дома №№ 19 и 21 по Владимирскому проспекту и дом № 1 по Загородному проспекту. Горожане возмутились и этот план сноса сократили.
Одно здание — бывшее Владимирское уездное училище (дом № 21; Метрострою разрешили разобрать для проходки наклонного хода спуска в метро с условием его восстановления в прежнем виде после завершения строительных работ метро.
(Выдумки про мифическую "ветхость" здания списаны видимо откуда-то, ибо автор публикации не сослался ни на какие экспертизы о состоянии конструкций старого 2х этажного здания. Оно было нормальное, годное для эксплуатации).
3.Здание Регент-холл было признано "градостроительной ошибкой" и были предложения принудительной реконструкции с перелицовкой в духе эклектики. Но власти не стали судиться с владельцами нехорошего холла, а сами владельцы сделали вид, что и так сойдет. http://politin.ru/projets/proekt-rekonst...pl.html