PhotoBuildings
Минск, Улица Кропоткина, 91
Author: DartMeow · Минск           Date: September 17, 2023

Statistics

License: Public domain
Published 17.09.2023 19:37 CEST
Views — 239
Detailed info

Voting

Улица Кропоткина, 91

Location:Belarus, Minsk, Минск, Улица Кропоткина
Series:Предприятия стекольной и фарфоро-фаянсовой промышленности
Developer:Министерство промышленности строительных материалов БССР
Floors:4
Construction:1974—1975
Style:Modernism (2nd wave)
Current state:In use
Name/purpose:Офисное здание
Изначально — административно-бытовой корпус Минского фарфорового завода (с 3 марта 1997 г. — ОАО "МФЗ"). ОАО было закрыто в 2009 г.

Comments · 6

17.09.2023 19:39 CEST
Link
DartMeow · Минск
Photos: 14553
Короче сайт не хочет принимать фотографии сделанные на 108МП. Печалька)
+1
+1 / –0
17.09.2023 22:37 CEST
Link
Дим137 · Saint Petersburg
Photos: 4714 · Photo Screener / Database Editor
Цитата (DartMeow, 17.09.2023):
> Короче сайт не хочет принимать фотографии сделанные на 108МП. Печалька)

Поясните, что такое 108МП, пожалуйста.
+1
+1 / –0
17.09.2023 22:42 CEST
Link
Photos: 411
Цитата (Дим137, 17.09.2023):
> что такое 108МП

Речь наверное идёт про 108 мегапикселей.
+1
+1 / –0
17.09.2023 22:43 CEST
Link
DartMeow · Минск
Photos: 14553
Цитата (Дим137, 17.09.2023):
> Цитата (DartMeow, 17.09.2023):
> > Короче сайт не хочет принимать фотографии сделанные на 108МП. Печалька)
>
> Поясните, что такое 108МП, пожалуйста.

камера на 108 мегапикселей
+1
+1 / –0
17.09.2023 23:43 CEST
Link
Дим137 · Saint Petersburg
Photos: 4714 · Photo Screener / Database Editor
А зачем такое большое количество мегапикселей?
Здесь же не больше 2500 пикселей в суммарном исчислении по обеим сторонам кадра всё равно принимается в виду ограниченного объема хранилища, да и бессмысленности грузилова сюда тяжелых файлов.
Ну вот странно - данный (к примеру) кадр почему-то недостаточно резкий и вроде еще и немного шумный. Не мыльница, конечно, но качество так себе.
Экзифа к сожалению нет в свойствах, поэтому не могу судить с чем переборщили - с выдержкой или диафрагмой. Но надо как-то почётче и поярче кадры делать по возможности. Благодарю!
+3
+3 / –0
18.09.2023 05:54 CEST
Link
DartMeow · Минск
Photos: 14553
Цитата (Дим137, 18.09.2023):
> А зачем такое большое количество мегапикселей?
> Здесь же не больше 2500 пикселей в суммарном исчислении по обеим сторонам кадра всё равно принимается в виду ограниченного объема хранилища, да и бессмысленности грузилова сюда тяжелых файлов.
> Ну вот странно - данный (к примеру) кадр почему-то недостаточно резкий и вроде еще и немного шумный. Не мыльница, конечно, но качество так себе.
> Экзифа к сожалению нет в свойствах, поэтому не могу судить с чем переборщили - с выдержкой или диафрагмой. Но надо как-то почётче и поярче кадры делать по возможности. Благодарю!

Потому что это кадр в 108МП, который я заливал через костыли, сейчас я нашёл другой способ заливать без потери качества фотографии грубо говоря.
Например вот это я уже залил другим способом, качество потерялось в разы меньше: https://photobuildings.com/photo/280916/
P.S. здание в мелкой плитке, наверное и это роль сыграло.
P.S №2, зачем, ну во первых я люблю рассматривать мелкие детали зданий, а тут у нас дом в мелкой плитке, и на оригинальной фотографии при ближние можно рассмотреть нормально эту самую плитку.
P.S №3, сейчас ты перед собой видишь скриншот, так как он другого формата который сайт позволяет загружать. Но другой способ заключается в небольшом количестве манипуляций с файлом, сначало нужно сделать ему формат рисунка, чертежа в любом Paint, а потом через интернет вернуть обратно в фотографию, вообще обычно я делал два варианта фотогрий, если там что-то интересное было, одну в 108МП, другую на как я называю мыльницу.
P.S №4, но вчера я что-то увлёкся, из-за чего забыл сделать вторые варианты этих жалких 3-5 фотографий в 108МП.
+1
+1 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.