Москва, Люблинская улица, 129 — Фото

PhotoBuildings

Фото потеряно при крахе винчестера

Если у вас есть это фото, пожалуйста, пришлите его на [email protected]

Москва · Люблинская улица, 129

Автор: vangelis_conquest ·

Химки Дата: 27 января 2024 г.

Информация о фото

Лицензия: BY-SA

Опубликовано 28.01.2024 09:40 CEST
Просмотров — 253

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +15

Rexby	+1
acquiesce	+1
nomad	+1
timo44	+1
Maksimus	+1
Кирилл Людин	+1
Алексей Вячеславович	+1
Илья Кривенцов	+1
Бараш Алексей	+1
Александр_К	+1
Arseniy4660	+1
borov1	+1
Андрей В.	+1
Дмитрий Михайлов	+1
Corvair	+1

Постоянная ссылка на фото

Люблинская улица, 129

Местонахождение:	Россия, Москва, Люблинская улица
Серия:	Проекты 4-этажных домов 1920-1941 годов
Этажность:	4
Окончание строительства:	1940
Стиль:	Постконструктивизм
Текущее состояние:	Используется
Название/назначение:	Жилой дом
4 подъезда, 32 квартиры

Параметры съёмки

Производитель камеры:	Canon
Модель камеры:	Canon EOS 200D
Программное обеспечение:	Adobe Photoshop Camera Raw 14.3 (Windows)
Время съёмки:	27.01.2024 14:50
Выдержка:	1/350 с
Диафрагменное число:	5.6
Чувствительность ISO:	400
Фокусное расстояние:	23 мм
Вспышка:	Отключена принудительно
Замер экспозиции:	Центрально-взвешенный
Режим съёмки:	Ручной
Показать весь EXIF

Комментарии · 5

28.01.2024 12:20 CEST
Ссылка

Corvair ·

Якутск

Фото: 145

Это уж точно "переходный вариант".

+1 / –0

28.01.2024 21:38 CEST
Ссылка

Кирилл Людин ·

Иваново

Фото: 266

Обрамление ленточного остекления пилястрами - крайне неудачное решение.
Кстати, всё-таки постконструктивизм или ар-деко? На сайте можно встретить оба варианта.

+2 / –0

29.01.2024 09:36 CEST
Ссылка

borov1

Фото: 152

Цитата (Кирилл Людин, 28.01.2024):
> Обрамление ленточного остекления пилястрами
вообще сама затея "украшать" конструктивизм всякими "классическими штучками" ущербная, но здесь конкретно "поработал" какой-то ремесленник, он механически что-то прилепил на фасад.
что там во дворе никто не смотрел? вероятно - остался чистый конструктивизм без этих грубых нашлёпок "под классику"?

+3 / –1

29.01.2024 09:38 CEST
Ссылка

vangelis_conquest ·

Химки

Фото: 10410 · Фотомодератор / Общий редактор БД

Цитата (borov1, 29.01.2024):
> что там во дворе никто не смотрел?

Фотка со стороны двора имеется)

+5 / –0

29.01.2024 11:33 CEST
Ссылка

Алексей Вячеславович ·

Ярославль

Фото: 312

У нас тоже есть такой переход от конструктивизма к неоклассицизму. Слева и справа - корпуса одного проекта, (по современному - две очереди одного жилкомплекса) но тот, который поставили позже, архитектору пришлось обряжать в декор, а со двора - одинаковый конструктивизм у обоих корпусов)))
https://photobuildings.com/photo/25208/
https://photobuildings.com/photo/121132/

+4 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.