К вопросу о "парадных" и служебных :)

Парадная - тихий ужас. Клаака какая-то. Фильм ужасов можно снимать.

Тут как раз "служебная" (обратите внимание, нет дорожек к дверям), а "парадная" с обратной стороны

КПД-4570-81/75-400

Цитата (Nikolay_k, 21.11.2015):
> Тут как раз "служебная" (обратите внимание, нет дорожек к дверям), а "парадная" с обратной стороны

Я про обратную сторону и говорю.

Цитата (Сергей Якунин, 22.11.2015):
> Я про обратную сторону и говорю.
=====
Что, неужели так плохо?

Цитата (Nikolay_k, 22.11.2015):
> Цитата (Сергей Якунин, 22.11.2015):
> > Я про обратную сторону и говорю.
> =====
> Что, неужели так плохо?

По первым ощущениям : бомжатник.

А на первый взгляд вид ничего себе - остекление на месте, рамы покрашены, занавески, то-сё, правда, балконы потрёпанные.

Там слишком медленно все движется. Квартирные товарищества бедные, городской управе пока не до них. Молодые уезжают в частный сектор, оставшаяся часть - к 60 и старше. Понятно, что и бюджет дома скуден. Раньше, возможно было хорошо. Там жили военные, там деньги и ресурсы были. А сейчас американцам наплевать. Они тут жить не собираются. Хорошо сделали только дороги, аэродром и танковый полигон. Остальное -сами решайте.

Не ну убрать то можно, это же не дорого.

Пока что все зависит от желания людей. А желания нет. Район вплотную примыкает к полигону. При желании помолже народ уезжают в частный сектор.

Если бы люди желали, все бесчисленные наши сталинки, хрущёвки, брежневки сияли бы, как у кота то, что сиять в принципе не должно, но сияет. А когда народ не хочет, то на выходе обшарпанные, загаженные бараки с разгромленными подъездами и заставленными транспортом грязными дворами. Да что, и частные дома валятся, а перед ними неплохие машины, на стенах спутниковые тарелки, оптиковолокно в дом протянуто, т.е. деньги есть, нет желания собственное жильё поддерживать.

Цитата (Демьян Филимонов, 23.11.2015):
> Если бы люди желали, все бесчисленные наши сталинки, хрущёвки, брежневки сияли бы, как у кота то, что сиять в принципе не должно, но сияет. А когда народ не хочет, то на выходе обшарпанные, загаженные бараки с разгромленными подъездами и заставленными транспортом грязными дворами. Да что, и частные дома валятся, а перед ними неплохие машины, на стенах спутниковые тарелки, оптиковолокно в дом протянуто, т.е. деньги есть, нет желания собственное жильё поддерживать.

Ээ, нет. Эстонцы боготворят частный сектор. Это наше все. Ткт и земля и независимость.

Я бы ещё уточнил. Продать всё, голодать, во многом себе отказывать. Но обязательно должен быть дом с хозяйством, обязательно новая машина в кредит, а лучше две. И всё :частная территория и знать ничего не желаю. А если повезёт, то и можно нанять какого нибудь батрака, который будет работать целыми днями, а вечером обязательно должен уйти с глаз долой. Это же национальная идея, это с самого рождения передается с молоком матери)

А у нас народ обленился, лезут в банковскую кабалу ради квартир, а не домов.
И у нас ещё одна беда: наследство. Собственники-родственники со своими долями в частном жилье не могут между собой разобраться, в итоге хорошие крепкие дома стоят фактически бесхозными, участки зарастают. Проще строиться на новом месте, чем разобраться со старым. Ну или опять же: банк, кредит, квартира, а родовое гнездо пусть пропадает.

В Польше когда есть такие-же дома когда ехать с Врослава на Польско-Немецкую границу.И в Копли тоже есть.И На улице Seebi в Таллине околo Тонди Сельвера..

Такие дома по всему СССР, и что?

Что простите? В Риге я был невидел.В Литве я был невидел.Ну может везде кроме этих двух стран и были.

Вы всю Литву и Ригу облазили? Я не утверждаю, но вполне возможно и там где-то есть. В одной только Беларуси их десятки, многие десятки. Про Россию молчу.

Цитата (Artur13, 22.04.2016):
> Ну может везде кроме этих двух стран и были.

Муцениеки, Латвия https://image.jimcdn.com/app/cms/image/t.../image.jpg
http://sputniknewslv.com/images/106/74/1067495.jpg

Цитата (Александр Мельников, 22.04.2016):
> Цитата (Artur13, 22.04.2016):
> > Ну может везде кроме этих двух стран и были.
>
> Муцениеки, Латвия https://image.jimcdn.com/app/cms/image/t.../image.jpg
> http://sputniknewslv.com/images/106/74/1067495.jpg

Лиепая: http://www.turklub.org/foto.php?id=12409...mode=photo. Проект был характерен для военных городков.

Так эти хрущевки были для солдатов.

Цитата (Демьян Филимонов, 23.04.2016):
> Цитата (Александр Мельников, 22.04.2016):
> > Цитата (Artur13, 22.04.2016):
> > > Ну может везде кроме этих двух стран и были.
> >
> > Муцениеки, Латвия https://image.jimcdn.com/app/cms/image/t.../image.jpg
> > http://sputniknewslv.com/images/106/74/1067495.jpg
>
> Лиепая: http://www.turklub.org/foto.php?id=12409...mode=photo. Проект был характерен для военных городков.

В Лиепая эти дома заброшены..

Цитата (Artur13, 23.04.2016):
> Так эти хрущевки были для солдатов.

Солдаты в хрущёвках, в смысле в многоквартирных домах, не жили, в них жили офицеры, гражданские специалисты и их семьи, это не казармы, а полноценное жильё.

Цитата (Artur13, 23.04.2016):
> В Лиепая эти дома заброшены..

Тем не менее в Латвии дома этого проекта были и пока ещё остались.

Цитата (Демьян Филимонов, 23.04.2016):
> Проект был характерен для военных городков.

Так и проектировал Военпроект. Их надо не в центре Риги искать, а там, где стояли воинские части в советское время.

Цитата (Artur13, 23.04.2016):
> Так эти хрущевки были для солдатов.

На фото поздний вариант. Это брежневка.

Спасибо!

Цитата (Карданный вал, 22.11.2015):
> КПД-4570-81/75-400

То есть, это модификация с узкими окнами с деревянной форточкой сбоку?

Год постройки, как я понимаю, 1988-1989. До 1988 мне не встречались с такими узкими окнами с форточкой сбоку, а с 1990-го окна претерпели ещё одно изменение - вместо двух деревянных створок стали использовать решёточку (https://vk.com/photo-1618109_337190914 , https://vk.com/photo-1618109_457318852). Окна от серии 111-101.